搜尋結果
農民曆是老祖宗們以陰陽五行配合季節運行，累積數千年經驗，所推算出是否適宜進行各種活動的參考時曆，其創作過程，可以說是源遠流長、集各家之成。
作者：章忠信. 1556 直接引用農民曆上的宜/忌項目說明，是否會構成侵害著作權？ 著作權法第九條第一項第三款規定：「標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆」，不得作為著作權標的。 農民曆若是以時曆方式附上傳統的宜/忌項目說明，應該不受著作權法保護，任何人都可以自由引用。
原判決所為論斷說明，尚與經驗法則、論理法則無違。此部分上訴意旨猶指摘：原判決認定著作權授權契約有證據能力，而為不利於上訴人之認定違法云云，同非適法之第三審上訴理由。
作者：章忠信. 1263 可以自己出書嗎?應該注意甚麼細節?若一定經過出版社，可以如何談條件? 法律上並未規定出書一定要透過出版社，著作權法第十條也規定，著作完成就受著作權法保護，不必作任著作權申請或登記。 至於向國家圖書館申請ISBN國際書碼，作為書籍的全球身分證，也很容易，自己就可以辦理。 依據圖書館法，出書時，應送二本書給國家圖書館及立法院圖書館典藏，這是行政規定，不送也不影響著作權的享有，頂多受罰款而已。 不過，專業的時代，任何事透過專業人員處理，較有效率。 出書透過出版社，可以免去出版、印刷與行銷的繁瑣業務，對於不是專業出版的作者，好處多於壞處。
主 文. 上訴駁回。 理 由. 壹、按刑事訴訟法第377條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。 是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。 如果上訴理由書狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。
著作權法要區分「觀念」與「表達」，目的在限制著作權法保護的範圍，將其限制在「表達」之保護，以免保護過大，造成著作權人對於知識的壟斷，影響文化與科技的繼續發展。. 社會上的每一件創作都是承襲前人的智慧，並受當時環境的孕育而成，以 ...
作者：章忠信. 127 我在編輯一個飯店網站，其中飯店的名稱、地址、電話等三樣資訊是從某旅遊書編輯下來的，編輯順序和書刊的編輯順序一樣，這樣有觸犯著作權法嗎？ 著作權法第七條第一項規定：「就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作，以獨立之著作保護之。 」請注意這一條文所用的「具有創作性者」，亦即不是所有資料的編輯都受著作權法的保護，必須是資料的「選擇及編排具有創作性者」，才可受著作權保護。 換句話說，著作權僅保護創作性而不保護辛勤原則 (sweat of brow)，亦即沒有最起碼的人類精神智慧之投入，縱使花費龐大的勞力、物力與時間，仍不能受著作權保護。
適合馬祖旅遊季節 相關
廣告安排國內旅遊適用國旅卡、台灣在地真人客服，語言溝通無煩惱. 離島訂房、機票、機加酒、團體旅遊、當地票券，超值優惠在等你，一起出走離島度假去！
