搜尋結果
2019年3月26日 · 偷拍犯了什麼法？ 上述提到發生在台灣的兩案，可能觸犯我國 《刑法》第315條之1 的竊視竊聽竊錄罪： 有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金： 一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。 二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。...
2020年9月11日 · 在IG經營上，除了劉珞亦強調的「人設」，張嘉玲延伸提及，「一開始當你做IG時沒什麼追蹤者，你該做的不是在限動提問箱討互動，而是找自己身邊朋友請他們幫忙轉貼宣傳。」「蹭」也是一個辦法，想盡辦法去蹭一些有人氣的朋友，有助於自己被看見。
2017年10月19日 · 談美國州議會反色情條例. 法律白話文 PLM 19 Oct, 2017. 就算看色情片對健康「有害」，但足以令政府介入生活嗎？ 圖／美聯社. 一群小時候可能好奇或偷看過色情片的人，長大後突然說色情片對你身心健康不好、不准看，合理嗎？ 是因為他們「科學」地發現這樣長大的自己或同儕不健康，所以要限制你；還是單純欲加之罪何患無辭？...
2021年2月15日 · 小寧說： 我們開始發生性關係，開始後沒多久阿弘拿出手機想要拍攝，我覺得有點害羞，但是他說這是我們的第一次，想要留下我們開心的經驗，我沒有拒絕。 但是小寧表示，他有輕輕地推開了阿弘的手機鏡頭：「我記得我有跟他說，希望他不要拍到我的臉。 小寧回憶道：「那天結束後我躺在他床上就睡著了。 醒來之後，他帶我去他家附近的餐廳吃晚餐，吃完後他也陪我去等公車。...
2019年12月17日 · 隨著總統大選不到百日，這個話題又再度被提起。 姑且不論該爆料的真實性如何，我國在「犯罪偵查」實務還真的有使用GPS追蹤器的案例，讓人不禁想問，國家可以這樣偷看庶民去了哪裡、見了什麼人嗎？
2019年3月19日 · 看看別人也要想想自己，其實在台灣也有管制網路言論的措施出現。 為了因應過去出現的網路霸凌事件，行政院與立委提出的 《數位通訊傳播法》草案 ，給予各社群網站「立即下架」以換取免責的機制，如果用戶張貼違反規定的貼文，社群網站在發現後主動下架的話就可以免除賠償責任。 除此之外，如果用戶認為某則貼文是在針對自己，對網站提出檢舉，而網站在收到檢舉後立即下架的話，也同樣可以免責。...
2020年5月6日 · 首先，必須先聲明的是，試圖竊取並破解對手的暗號並不違反大聯盟的任何規則，但大聯盟的規則裡確實有規定，禁止在比賽中使用電子設備來破解對手暗號或是傳遞任何對球隊有益處的資訊，儘管有這樣的規定，但隨著電子設備技術的普及，加上重播輔助系統的使用，使判斷電子設備使用是否妥當越來越困難。...
