搜尋結果
2024年3月6日 · 土石流 清境 農場. 字級. CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導. 國人瘋賞櫻，退輔會轄下的清境、武陵、福壽山農場去年遊客高達176萬人。 民進黨立法委員洪申翰今（6）日指出，3個農場皆位於土石流與山崩高風險區，不僅沒做土石流即時監測，連預警機制都急需改善；對此，退輔會主委馮世寬承諾，將在2個月內徹底盤點、檢討及改善。 「農業部水保署及經濟部地調中心數據顯示，清境、武陵、福壽山3個農場，很大部分位於山崩與地滑地質敏感區、大規模崩塌潛勢區，以及在土石流潛勢溪流影響範圍。 」洪申翰解釋，從地質與水文的科學角度來看，這些農場極可能發生山崩、土石流。
2023年9月9日 · CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導. 民主進步黨青年部在台北社企大樓舉辦「山岳青年來對談：《記憶砌成的石階》分享會」，邀請到山岳攝影師雪羊，分享他與布農族青年一同回家、追尋祖先足跡的山林故事。 立法委員洪申翰、桃園市第四選區立委參選人范綱祥、新北市議員戴瑋姍也一同與會擔任引言人和與談人，現場也吸引超過50名熱愛登山活動的朋友前來共襄盛舉。 山岳攝影師雪羊分享與布農族青年一同回家的故事，他表示這趟回家行動看似單純，但其實背後隱含著原住民族轉型正義、文化保存等相關議題，因為過去的歷史脈絡，導致台灣的山林變成公共財，需由國家依據現代法制經營並兼顧眾人利益，然而由於過去立法時未能充分尊重原住民族需求，因而衍生出傳統領域管理與族群權益的問題，使得原住民族的回家行動特別困難。
2024年5月13日 · CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導 台中一名印尼籍女大生小慈（化名），2021年間晚上叫了一輛Uber要返回學校，結果卻遭駕駛Uber的曾姓司機以看夜景名義載上山指侵得逞，小慈事後一狀告上法院，曾男竟還辯稱「我以為她也想要」。
2024年1月23日 · 時代力量立委陳椒華今（23）日召開記者會表示，台中大肚山東麓、西屯路上端32公頃農地森林遭財團覬覦，欲開發為「台中東大科技產業園區」，大面積毀碳匯換污染的開發不僅將增加此區域已超載的空污問題，惡化基地東側易淹水地區問題，更荒謬的是29.38公頃開發基地竟全為公有地，公有地地主涉嫌圖利財團，此民間自辦產業園區毫無公益性及必要性。 陳椒華表示，也凸顯環境部即將公告的空污增量抵換原則，以不同區域的不同污染物減量以抵換開發案增量污染的荒謬。 因此她及台中在地居民及環團代表開記者會，控訴台糖等地主涉嫌圖利財團，更劣化周遭環境的不正當性，以及本案的空污抵換問題，要求公有土地重新評估開發公益性及必要性，居民更將發動連署，號召更多人出面抗議，展現居民反對此開發案的決心。
2018年10月25日 · 福山植物園位於宜蘭縣海拔五百公尺以上山區，被視為蒐集、研究、展示臺灣中、低海拔植物的重要生態場域，經營目標涵蓋學術研究、環境教育、資源保育及休閒遊憩，也因為擁有極佳天然環境，成為森林休憩場所。 「水生植物池」是入園後第一美景，如鏡的碧水是水鳥們喜愛棲所，遊客漫步在環池步道上，傾聽小鷿鷉、鴛鴦、紅冠水雞、蒼鷺等水鳥悅耳歌聲，繚繞山谷；同時，水生植物池提供棕蓑貓、山羌、長鬃山羊及食蟹獴等野生動物飲水及休憩所需。 林試所所長張彬表示，水生植物池最初是林間濕地，經整地規劃為水生植物展示區，引進「區外保育」概念進行臺灣瀕危的植物栽種，而水源取自二公里外的哈盆溪上游地區，水溫較低且缺乏營養鹽，本以為進行水生植物蒐集與保種的場域不會有強勢水草的出現。
2020年5月8日 · 詐騙集團鎖定 遭陸蜜洗產地. 記者發現陳萍聲稱賣的是台灣土蜂（中華蜂）蜜，賣蜜網頁照片上放的卻是義大利蜂照片，十分可疑。 經調查發現，陳萍竟還有別的名字，且在中國大賣土蜂蜜，台灣網站的圖是盜用且修改過的；另外，大陸的「陳萍」明明在「大別山」養蜂，到了台灣卻變成在「大山」，還搖身一變成為復興鄉角板山的養蜂孝女。 陳萍針對台灣販售蜂蜜的網頁截圖（上圖左），上圖右簡體字為大陸版本. 秦楚客打假蜜 歹徒落荒來台騙. 記者聯絡上筆名秦楚客的中國蜂產品協會成員張良爐，他曾鍥而不捨地在網路發文追打「楊霞土蜂蜜」，吸引《北京青年報》及中央電視台的注意而調查報導，揭發了楊霞（本名楊金霞）賣假蜂蜜的騙局，後來則揭發陳會平賣蜜不老實。 秦楚客打假的貼文截圖.
2023年5月3日 · 根據外媒報導，近日有網站信任評比公司發現，自ChatGPT推出後，已經發現49 個冒充新聞網站的內容農場，當中所有的內容都是由 AI 捏造。 據了解，這些網站包括中文、英文、法文、泰文等多種語言，且因為該網站都是以新聞網站形式出現，且藉由AI 語言模型進行編寫文章，因此讓他們相當難以分辨。 不過經過人員們大量檢視AI生成文件發現， ChatGPT在部分文稿會出現，「我的訓練日期到 2021 年 9 月為止……」、「但是我可以為你提供文章摘要」、「我無法完成此提示」等字句，甚至直白地回應出AI模型建構內容，包括倫理道德、沒有科學證據等字眼。 對此，有專家表示，GPT-4在生成文字時可能會編造非事實性的回答，這可能會對使用者造成誤導和負面影響。
