Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2015年1月12日 · 國民黨繼續自殺國稅局要柯文哲他爸出示借錢給兒子的借據」 鄒家彥 2015-01-12. Share. 民進黨前台南市議員王定宇今天在個人臉書上指出他和台北市長柯文哲父母聊天時二老向他表示被國稅局追查」,查什麼查他們借錢給兒子柯文哲有沒有寫借據? 「國家不是不能查稅我們看不下去的是這個國家體制的低劣政爭針對性北區國稅局有去查蔡正元所謂賣屋給女助理的事嗎? 有去查連勝文沒買車沒買房卻有車有豪宅嗎? 有去查馬英九捐款流向嗎? 有去查頂新 TDR 的五十多億流到中國的問題嗎? 國家文官中立性被國民黨破壞殆盡啊! 我是覺得政府這樣搞,真的是在自殺無誤。 國民黨大概真心不想選 2016。 (圖片來源: 王定宇臉書 ) 政治. 柯文哲.

    • 用「他我」來看待自己
    • 政治人物大多避免的「承認錯誤,隨時修正」
    • 視大人者而藐之
    • 他是位就事論事者
    • 柯 p 的思維太過跳躍
    • 延伸閱讀

    柯 P 常用「他」來代表柯文哲這個人。這說明柯 P 很習慣,也很常用第三人客觀位置,來看柯文哲這個人的行為,甚至對其行為進行評價。 所以他做決定與說話時,不純粹是從過去一路走來的那個「自我」的延續與放大,而是一種辯證過的進化版的「他我」。這是一種很銳利的抽象思考法,可以把自身的感情與面子這些牽絆丟棄,像開刀一樣冷靜的解剖自己,像靈魂出竅一樣觀察自己現在的狀態,從而對自己進行無情的修正與進化。 在一個艱難決定出手之前,他可能已在自己腦中正反交戰辯論了幾百回,很少人能做到如此透澈,台灣政壇更幾乎沒有人能拋開自己來看自己,不論是過去的恩怨或是功績。

    診斷小腸,開刀大腸,說明他醫師訓練出來的價值觀念,與理工科那種工具理性的決定機制。沒有法政科系或媒體人習慣的價值理性,過去講過的話不一定正確,那就認錯,馬上修正,面對現實,該怎麼辦就怎麼辦?這使得各種情緒勒索與承諾綁架,道德主義教條信念,對他都是沒有作用的。 換句話說,以前大家習慣用來框政治人物的那些表率形象話術,對他一點意義也沒有。

    李登輝等總統,在他嘴裡就像一個個雕像,沒有崇敬也沒啥恨意,沒啥好話也沒啥惡言,很冷靜的描述與評價。 威權時代出來的人,對大人長輩多少有點神化的崇敬,或敵對的恨意,但柯 P 完全就像看著老李蹲坑便便,老馬路邊剉屎一樣,冰冷的在描述那個人的行為模式,在他生命中,頂多有值得尊敬的前輩,沒有言聽計從的長輩,這在政治圈也很少見。

    直接點名批判個人,恨的卻是某類行為而不是某人。這跟台灣政治圈的習慣剛好相反,台灣政治圈常常是恨某人入骨,卻總是模糊的罵某一批人,而不敢點名做壞事那個人,不願跟某人直接正面對決。 柯 P 剛好相反,他不爽誰就直接點名對幹,意思是這人以後不是我朋友,頂多就是不要見面。但他真正恨的,想要鏟掉的,卻是某一群人認為「理所當然」的行為,比如借債發錢,政策買票……,這其實會得罪一大票人,正常政治人物會避開這種雷區,但柯 P 不會。

    柯 P 的思維方式,與台灣政壇以政法科系思維養成的習慣根本不同,這是他紅的原因,是對手老抓不到他痛點的原因,也是他讓傳統菁英討厭的原因。但是,柯 P 的爆紅,說明傳統菁英們過去的思維架構與關係網絡決定論已經被拋棄,想擊敗柯 P,恐怕沒那麼容易。 進一步說,新時代流行的思考模式,恐怕是更接近工具理性的務實態度與經驗主義,而快速遠離價值理性及關係決定論,這些傳統菁英們習慣的模式。政治慣性與傳統,也鮮少能在他腦中發生作用,因為他有自己的辯證法。 老話,不管你喜歡他或討厭他,你得先仔細研究他,因為他的確是個生物,而且是個怪物。會吃砲火長大,還會高速進化,不是怪物是什麼? https://www.facebook.com/mirrormediamg/videos/292823507978821/

    政客以為柯文哲受歡迎在於他很神,卻沒認清他其實只做了一件事 突破你想像的柯粉組織圖──猜猜看柯文哲支持者是藍多還是綠多? 【專訪柯文哲 IG 小編】政治網紅原則:年輕人不會因為你說一兩句流行語,就對你改觀 (本文經原作者 吳崑玉 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文連結。首圖來源:中央社。)

  2. 2016年2月18日 · 當連勝文選情告急時前國民黨主席連戰於選前十二天為兒子連勝文輔選時火力全開猛批柯文哲以在野大聯盟參選根本就是臺獨掩護體他直指柯文哲來自替日本世代做官的官二代官三代」,為日本人推行皇民化思想所以無法忍受柯文哲競選市長連戰此話一出就是所謂的皇民說立刻觸動了統獨之間關於意識形態的敏感神經。 柯文哲方面則笑答反嗆說,這些話讓他驚嚇過度,以致於無法回答,因為他的父親是小學老師,不是官二代,也不是官三代,祖父出生於日據時代,所以一出生就是日本人,這不是他的錯。 柯文哲有所感慨的說:「 此時才瞭解到前總統李登輝當年所說『身為一個臺灣人的悲哀。 』……我們有不同的過去,但是我們有共同的現在,那麼我們到底要不要走向共同的未來呢? 」此話語重心長,又能感動人心,發人深省。

  3. 2019年7月22日 · 本篇作者 2014 年任職於柯文哲競選辦公室的文宣部,曾經非常支持柯文哲,如今她以「第一代粉」的身份,寫下這幾年對柯文哲的觀察。 (責任編輯:黃梅茹) 台北市長柯文哲,首圖來源:截自柯文哲. 文/ 薛舜文. 我身為第一代粉,那時候真的很粉喔,覺得柯文哲是台灣的政治新共主這樣,對於近日市長言行極度不解困惑。 倒不是感嘆什麼,人生麻,愛錯幾個混蛋是正常的。 不是粉變了,而是 P 的處事態度一百八十度大轉變. 我不解的是,為什麼整個人投胎換骨到從推崇民主進步價值 ,到今日唯中國意見是從? 左不過也才六年過去。 我困惑的是,一個大男人主義否定女性價值的偉大男人,不覺得在鏡頭前哭哭啼啼從早期的哭二二八,到現在哭蔡英文總統不聽中國的話,是不是很娘娘腔?

  4. 2019年3月28日 · 太陽花學運所衍生出的訴求便是反中獨立平權等價值從太陽花學運中崛起的柯文哲便是乘著這波新世代的價值而起並且當上台北市長他在2014年的種種表態也印證這件事我們可以明顯感受到他是挺太陽花的」、「他是支持婚姻平權的」、「他是支持轉型正義的等進步價值然而誠如我們所見選後他的種種發言卻並非如此: 說自己是228受難者家屬,卻在婦聯會說「現在好好的管他過去幹什麼」;2014年說自己贊成婚姻平權,現在卻告訴我說你投反對票;隨著太陽花學運被拱起來然後當選台北市長,卻發表兩岸一家親等親中言論。

  5. 2018年4月18日 · 台北市長柯文哲慰勉台北市破史上最大安毒工廠一案時依然被媒體詢問針對年底 九合一選舉 的看法。 對此,柯 P 直言「台灣實在花太多時間搞選舉,不辦正事! 秉持著做好他該做的事,在佛光大學 2018「生耕致富」十周年的講座上他也提到,自己在當時眾人全都唱衰世大運的情況下是怎麼完美翻盤的,並吐露出他從政治前輩李登輝、佛法以及當自己醫生時的歷程所領悟的因果人生論。 他也強調,政治必須落實在人民生活的每一天當中,而以下內文是他演講時的逐步稿。 (責任編輯:黃梅茹) 逐字稿/hithaman. 演講影片 來源. 編按:請從 1: 55 : 52 開始觀看。 主持人:「那今天呢,我們時間過的非常快 ,非常充實,所以我們現在呢要邀請壓軸的講者──台北市長柯文哲,柯市長。

  6. 2018年2月21日 · 桃園曾發生一件 悲劇 ,一位爸爸因為不捨女兒出生後被診斷為腦性麻痺、發展遲緩,選擇趁妻子不在家時悶死年僅 11 月大的女嬰。 桃園地檢署以家暴殺人罪嫌偵辦這起案件,但也引發網友討論。 一個家庭該如何面對天生缺陷的孩子? 當他們小小的腳ㄚ注定走向佈滿荊棘的道路,死亡對彼此來說,是否也是一種解脫? 這篇文章的作者,正是面臨同樣難題的爸爸。 他的親身經歷不斷辯證一個問題──生命的價值,究竟是什麼? (責任編輯:黃靖軒) 本圖片為示意圖,非腦麻嬰兒也非本文指涉嬰兒。 文/dafo (王大佛) 看了首篇的推文後原諒小弟佔用版面簡單分享一點心路歷程。 或許文章很雜亂很片段… 我個人是贊成此案從輕量刑,跟推動安樂死制度(但不針對此案及腦麻兒部分)的確生命應該要活得有尊嚴,但是尊嚴是什麼? 由誰來定義?

  1. 其他人也搜尋了