和逸飯店‧桃園青埔館 相關
廣告過去一個月已有 超過 1 萬 位使用者造訪過 hotel.eztravel.com.tw
闖蕩桃園！挖掘隱藏版景點、特色住宿，評價／鄰近交通全都一目瞭然，選擇障礙不發作！ ...
搜尋結果
作者：章忠信. 88.03.30.完成 最後更新日期93.09.10. 有著作權，侵害必究. service@copyrightnote.org. 旅館房間播內播放有線電視節目究竟是「公開上映」？ 「公開播送」？ 還是完全未構成侵害著作權之行為？ 臺灣高等法院八十七年度上易字第七 六二號刑事判決曾認定係屬於「公開上映」，令人產生疑惑，這項判決一方面因與司法機關過去之見解不相同 (詳見【參考資料】一)，一方面也與著作權法過去之主管機關內政部 (著作權委員會) (八十八年元月廿六日以後改為經濟部智慧財產局)之意見相異，好在本案雖經判決確定，但經最高法院檢察署檢察總長提起非常上訴，台灣高等法院更審，認定被告並無公開播送、公開上映或重製之行為，判決無罪確定。
而且，視聽中心小房間或旅館房間並沒有對大眾公開播放呀？VCD出租店隔壁或上下樓開一家空間視聽設備出租，這和大飯店中開一家百視達，提供客人租片回房間欣賞，也要使用公播版的影片嗎？ 人們常常會認為法律規範得不清不楚，而無所適從。
127 我在編輯一個飯店網站，其中飯店的名稱、地址、電話等三樣資訊是從某旅遊書編輯下來的，編輯順序和 書刊的編輯順序一樣，這樣有觸犯著作權法嗎？ 著作權法第七條第一項規定：「就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作，以獨立之著作保護 ...
著作財產權讓與之後，原來的著作財產權人不再享有著作財產權，而是由受讓人享有著作財產權；著作利用之授權後，著作財產權人仍享有著作財產權，而被授權人僅享有得利用著作之權利，並不會享有著作財產權。. 「著作利用之專屬授權」，第三十七條第四 ...
事實上，有很多圖書館在著作權的爭議下，早就秘而不宣地進行館藏掃描數位化工作，Google只是讓這件事檯面化，方便館際數位檔案交流。 比較有爭議的是，Google並沒有先獲得著作權人的同意，就直接進行全文數位化，而且鉅額的廣告收入，也沒有和人分享。
957 圖書館之館藏若屬絕版書，為避免讀者借閱後可能遺失，可否影印後保留原版書籍，僅提供影印本供讀者借閱？又讀者向圖書館借得之絕版書遺失後，圖書館可否替讀者央求其他有館藏之圖書館複印該書作為歸還？而該影本可否繼續供其他讀者借閱？
1576 進行古蹟與歷史建築物外觀及內部之拍攝、繪圖與3D製作，是否應經管理機關或著作權人之同意？ 古蹟與歷史建築物，雖可以「建築著作」或「美術著作」，受到著作權保護，但若已因年代久遠，著作財產權保護期間已逾著作人終身加五十年，或法人著作已公開發表後五十年，均屬保護屆滿之 ...
