Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 最高行政法院 112年度抗字第250號抗告人台中市政府與相對人台灣土地開發股份有限公司間行政契約事件新聞稿. 新聞摘要:. 當事人顧及將來因契約爭議涉訟,可能發生審判權衝突或不明,以致法院間對審判權歸屬認定不同,或因公、私法請求權競合而分由不同 ...

  2. 由此可知,行政處分撤銷訴訟與行政處分無效確認訴訟,兩者訴訟標的並不相同,亦無包含關係。. 三、 前訴訟之撤銷訴訟原告既敗訴確定,行政處分被確認為合法,前訴訟撤銷訴訟之訴訟標的係後訴行政處分無效確認訴訟之先決問題,該先決問題已為前訴訟 ...

  3. 109年度大字第5號裁定 (解聘事件) 提案之法律爭議 :學校之性平會處理校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件,成立調查小組,100年6月22日修正公布之性平法第30條第3項規定「必要時,『部分』小組成員得外聘」;107年12月28日修正公布之同法第30條第2項則規定調查 ...

  4. 抗告人依政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例(下稱黨產條例)第4條、第5條、第6條、第8條第6項、第14條及黨產條例施行細則第2條、第3條第3項等規定,作成111年2月8日黨產處字第111001號處分書(下稱原處分)就相對人原作為「革命實踐研究院

  5. 抗告人盛力籌備處於107年12月21日依諮商取得原住民族部落同意參與辦法 (下稱部落同意辦法)第13條規定,向臺東縣臺東市公所申請召集部落會議,市公所乃將載明同意事項之書面通知相對人卡大地布部落 (下稱相對人部落),因相對人部落未如期召開部落會議 ...

  6. 2024年4月29日 · 一、最高行政法院(以下簡稱本院)為提供員工免受霸凌侵犯之健康、友善職場環境,訂定本要點。. 二、本要點適用對象為本院公務人員、約聘僱人員、技工、工友、駕駛,及其他依法令或依契約於本院工作之人員。. 前項公務人員及約聘僱人員含調本院辦事人員 ...

  7. 1、本頁面刊登之裁判,係各庭庭長就該庭之裁判選登,與他庭見解不同,將循大法庭制度統一法律見解。 2、加註「*」者,並刊登於司法院公報及司法周刊。

  1. 其他人也搜尋了