搜尋結果
其他人也問了
林智堅論文被檢舉涉嫌抄襲,中華大學將撤銷碩士學位嗎?
林智堅是什麼研究的原創者?
林智堅與余正煌調解內容有哪些?
2022年11月2日 · 〔記者張文川／台北報導〕調查局調查官余正煌控告前新竹市長林智堅的台灣大學國發所碩士論文，涉嫌抄襲他的論文，提刑事自訴控告林智堅涉違反著作權法，台北地院今天（2日）首度開庭調查，傳喚告訴人到庭釐清想控告的內容，余正煌委由律師吳俊達、張祐齊出庭，律師向法官說明論文案在台大發生，因此才向北院提告，法官要求律師於2週內陳報林智堅的戶籍資料，若逾期未陳報，則將裁定駁回。 台灣大學先前已認定林智堅抄襲余正煌論文，決議撤銷林智堅碩士學位，林智堅也宣布退出桃園市長選舉，但風波尚未平息，余正煌9月29日委託律師提出刑事自訴，控告林智堅涉違反著作權法。
2023年6月10日 · 〔記者陳政宇／台北報導〕前新竹市長林智堅昨出席調解法庭，就被控告侵害論文著作權，與調查站調查官余正煌達成和解。 林智堅的委任律師蕭雄淋、胡中瑋今（10）日說明，媒體人在網路宣稱探得調解庭的互動，捏造內容與事實多有出入，亦無報導所稱針對抄襲行為道歉，林、余雙方針對過去因媒體報導以及網路評論等造成的誤會與嫌隙，和平溝通並取得共識。 余、林昨下午均親自到庭，由律師陪同進入調解法庭進行調解，直到晚間6時30分宣布調解成功。 林智堅離去前未駐足受訪，僅簡短表示「大家辛苦了，謝謝」；余正煌也未受訪。
2022年7月23日 · 〔記者吳書緯／台北報導〕前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅遭指控論文抄襲；林智堅的台大國發所論文指導教授、國安局長陳明通今再度打破沉默，重申林智堅和另位學生余正煌的論文雖有相似之處，是因為使用同一組問卷所蒐集的資料，但林余兩人都沒有抄襲的動機，外界若認為文字相似、語法相同就是抄襲，「這完全是去脈絡化的說法」。 陳明通今天透過中央社發表聲明，並附上聲明檔案全文以及自台大課程管理系統（CEIBA）所擷取的「社會科學研究法」課程大綱、「研究計畫基本格式與說明」等資料。 陳明通在聲明指出，首先必須就最近的論文事件，對社會、母校台灣大學以及所服務的國家發展研究所帶來諸多紛擾，致上最誠摯的歉意。 在檢視過相關紀錄後，將向社科院學倫審定委員會提出說明。
2022年8月24日 · 〔記者洪美秀／新竹報導〕中華大學今天傍晚公布前新竹市長林智堅論文抄襲案調查結果，校方表示，碩士在職專班畢業生林智堅碩士論文遭檢舉涉嫌抄襲案，經審議委員會決議，認定該論文確實存在抄襲情事且情節重大，審議委員會建議撤銷林生的碩士學位。 中華大學指出，教務處在收到調查報告後，依據學校「博、碩士學位論文抄襲處理要點」第12點規定，決定撤銷林生的碩士學位並公告註銷其學位證書。
2023年6月9日 · 2023/06/09 19:22. 〔記者溫于德／台北報導〕調查局新竹縣調查站調查官余正煌，去年指前新竹市長林智堅涉嫌抄襲其台大碩士論文，刑事自訴涉違反著作權法，全案今天由台北地院庭長林鈺琅調解下，余同意撤回所有對林的告訴，林則捐款30萬元給公益團體。 全案今天下午3時35分起進行調解，直到晚間6時35分，林智堅才從北院三樓調解的法庭下至一樓，正式宣告結束；但林智堅並未正式受訪，簡短表示「大家辛苦了，謝謝」便離開；余正煌則循台北地檢署離去。 後由林智堅委任律師胡中瑋、余正煌委任律師吳俊達代為發表共同聲明。
2023年1月10日 · 2023/01/10 05:30. 〔記者溫于德／台北報導〕調查員余正煌指控前新竹市長林智堅抄襲其論文，並向台北地院提及刑事自訴，北院本週三將開庭審理。 知情人士表示，有五大關鍵文件，足以證明林並未抄襲余的論文，同時認為台大社科院學倫會認定林智堅論文抄襲，根本是一起「世紀大冤案」。 知情人士說，關鍵一是二 一五年十二月廿七日，林智堅在陳明通指導下，完成論文寫作底稿；關鍵二則是二 一六年二月一日，陳明通寄給林智堅的電子郵件，內容為師生經過多次討論、修改過的研究計畫，此時論文計畫「已完成雛形」。
2022年7月23日 · 2022/07/23 19:27. 〔記者鄭淑婷／桃園報導〕前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅論文風波，林的台灣大學國發所論文指導教授、國安局長陳明通今天發表4000多字聲明，說明林的台大論文無涉抄襲且為原創，林智堅也將於明天上午10點，由立委鄭運鵬、律師黃帝穎等人陪同，在民進黨中央黨部召開碩士論文記者會；林陣營表示，林智堅找到台大論文寫作在先、沒有抄襲的重要事證。 林智堅競選辦公室發言人黃韋鈞今表示，林智堅在國民黨發動抹黑的第一時間，就公開澄清過去在職進修的碩士論文沒有抄襲，台大及中華大學的指導教授，也公開聲明林智堅的論文沒問題，但過去兩週對手鋪天蓋地造謠與施壓，對台大及中華大學的老師和學生造成困擾，林智堅對此感到抱歉。
