Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

1. www.epochtimes.com › b5/19/8 › 26三峽大壩工程變形、位移和滲漏的一些數據 | 中國長江三峽 | 大壩 ...

   www.epochtimes.com › b5/19/8 › 26

   • 庫存頁面

   2019年8月26日 · 7月6日 中國長江三峽 集團有限公司微信公眾號「三峽小微」（ID： ctgxiaowei）發布消息，承認三峽大壩有變形，但是解釋說，三峽大壩處於彈性變形，各項指標均在設計允許範圍之內。 真所謂，一石激起千層浪。 「三峽小微」發布的這條消息，對三峽集團專家關於「三峽大壩變形」的闢謠進行了再闢謠，由此廣大民眾因這些互相矛盾的信息而陷入更大的恐慌之中。...

2. www.epochtimes.com › b5/6/5 › 19長江三峽大壩帶給人們的是什麼？ | 大紀元 - 大纪元新闻网

   www.epochtimes.com › b5/6/5 › 19

   • 庫存頁面

   2006年5月19日 · 綜合各地報導，三峽大壩5月20日將全線建成。. 三峽大壩全長2300多米，1994年12月14日三峽工程正式開工，隨著三峽大壩工程進行，江水淹沒了海拔135 ...

3. 圖片

   • 
   • 
   • 
   • 

   檢視全部

4. www.epochtimes.com › b5/19/8 › 19三峽工程禍患系列之五:誘發地震、地質災害 | 大紀元 - 大纪元新闻网

   www.epochtimes.com › b5/19/8 › 19

   • 庫存頁面

   2019年8月19日 · 我們先不論「斷定地震烈度不會超過6度」是否正確，這裡中共故意掩蓋了兩個事實：一是三峽大壩選址（三斗坪）被斷裂帶包圍；另一個是長江三峽 ...

5. www.epochtimes.com › b5/20/7 › 14中國遭遇創紀錄洪水 三峽大壩再遭質疑 | 中國洪水 | 長江 | 長江 ...

   www.epochtimes.com › b5/20/7 › 14

   • 庫存頁面

   2020年7月15日 · 范曉認為，三峽大壩和其它主要大壩項目因為改變長江下游的泥沙流向可能會使洪水惡化。 大壩工程發電的需要也破壞了防洪。

6. www.epochtimes.com › b5/19/8 › 1三峽工程禍患系列之三：質量問題 | 泥沙 | 裂縫 | 大紀元 - 大纪 ...

   www.epochtimes.com › b5/19/8 › 1

   • 庫存頁面

   2019年8月2日 · 「（2002年）2月21日，筆者在三峽大壩施工現場看到：大壩擋水面靠近江心段，大壩澆築已達185米，在大壩中部80米高左右處，從上到下搭起了一共23 ...

7. 其他人也問了

   三峽大壩的位移範圍為何?

   • 陳厚群在採訪中先重複了「三峽小微」公布的信息：「從監測數據來看，截至2019年4月，三峽大壩壩基累計垂直位移在1.45mm～26.69mm之間，壩體沉降趨於穩定，蓄水前後沒有明顯增加；壩基上下遊方向水平位移在-0.24 mm～4.63mm之間，蓄水前後壩基位移變化多在1.0mm以內；壩頂上下遊方向水平位移在-1.82mm～28.70mm之間。 陳院士介紹，這符合規律並且各項指標均在設計允許範圍內。 」 然後陳厚群解釋說：任何結構受力以後，就會產生變形，除非結構是絕對鋼性的。 大壩隨著水位及溫度變化，產生正常的變形，這完全符合規律。 水位高了它就向下游變形就多，水位低了就回去一點。 因為它基本上是處在彈性範圍以內。

   三峽大壩工程變形、位移和滲漏的一些數據 | 中國長江三峽 | 大壩變形 | …

   www.epochtimes.com/b5/19/8/26/n11478232.htm

   查看此問題的所有搜尋結果

   三峽大壩基出現滲漏的巨大危害是什麼?

   • 結構工程師竹學葉在接受新唐人電視台採訪時指出大壩壩基出現滲漏的巨大危害。 三峽大壩基底水平位移是大壩壩體在基岩上的水平滑動，發生了水平滑動就說明大壩與基岩之間的咬合發生鬆動，水平方向上就有縫。 大壩基礎發生滲流，也說明大壩與基岩之間有縫，有縫就有水。 如果遇到地震，基岩與大壩都會晃動，基岩與大壩之間的縫就會張開和閉合。 縫張開時，水就會進來。 水占據空間，當水還沒有被完全擠出去時，另一個晃動又來了，又有更多的水進來。 這樣，基岩與大壩之間的縫就會擴大，增加了位移的幅度，滲漏也就更加厲害。 當位移和滲漏超過了設計範圍，大壩就失穩了。 下面是三峽船閘的滲漏數據：175米蓄水後船閘南北線滲水量最大值分別為每分鐘3288.76升和每分鐘2905.24升！ 船閘南北線滲水量一共為每分鐘6.194噸！

   三峽大壩工程變形、位移和滲漏的一些數據 | 中國長江三峽 | 大壩變形 | …

   www.epochtimes.com/b5/19/8/26/n11478232.htm

   查看此問題的所有搜尋結果

   三峽大壩有裂縫嗎?

   • 2006年潘家錚見證三峽工程右岸大壩無裂縫、創奇蹟的事實，實際上是否定了2002年六位院士、包括潘家錚本人，說什麼「三峽大壩是混凝土重力壩，出現裂縫是正常的，不出現裂縫才是不正常的」，為三峽工程質量問題背書，欺騙中國百姓的事實。 劉崇熙與汪在芹在《壩工混凝土耐久壽命的現狀和問題》一文中指出：「我國工程界普遍認為：混凝土沒有不裂縫的，裂縫是混凝土的常發病。 這些錯誤認識，導致工程隱患叢生。 」可謂一言中的。 劉崇熙是全國政協委員，通過錢偉長將他關於三峽大壩的使用壽命只有五十年的信交給了江澤民，江澤民又將此信轉給李鵬。 李鵬以他在豐滿水電站當過幾年廠長和總工程師的經歷，說豐滿大壩的使用年限已經超過了五十年是個客觀事實，駁斥劉崇熙的觀點。

   三峽大壩工程變形、位移和滲漏的一些數據 | 中國長江三峽 | 大壩變形 | …

   www.epochtimes.com/b5/19/8/26/n11478232.htm

   查看此問題的所有搜尋結果

   胡佛大壩與三峽大壩有何不同?

   • 除了胡佛大壩與三峽大壩在結構上的不同外，劉崇熙指出了關鍵原因，第一是水泥的質量，採用波特蘭水泥，若外摻火山灰時，則同時補鈣；第二是選用低水灰比和較富的水泥用量；第三是混凝土澆築過程中的溫度處理，強化冷混凝土澆築和壩塊冷卻，最後是採用加氣-減水劑技術。 根據劉崇熙的文章，胡佛大壩的混凝土總方量為248.5萬立方米，這248.5萬立方米的混凝土澆築是在1933年6月到1935年3月這21個月的時間內完成的。 除了採用冰水攪拌水泥，還在壩塊中預埋了冷卻水管進行溫度處理。 首席工程師弗蘭 ‧ 克羅的雕像就坐落在胡佛大壩旁，他對胡佛大壩的工程質量承擔全部的責任。 這是胡佛大壩使用壽命二百年的根本保證。 請問，誰對三峽工程的決策承擔責任？ 誰又對三峽大壩的工程質量承擔全部責任？

   三峽大壩工程變形、位移和滲漏的一些數據 | 中國長江三峽 | 大壩變形 | …

   www.epochtimes.com/b5/19/8/26/n11478232.htm

   查看此問題的所有搜尋結果

8. www.epochtimes.com › b5/6/5 › 30【熱點互動】三峽大壩建成看利弊 | 大紀元 - 大纪元新闻网

   www.epochtimes.com › b5/6/5 › 30

   • 庫存頁面

   2006年5月30日 · 1994年在爭議聲中動工的長江三峽大壩工程，經過十二年的建設5月20日於完成大壩主體最後一塊混凝土的礁柱，那麼如何來看待這一世紀工程，我們 ...

9. www.epochtimes.com › b5/10/9 › 5大壩建成究竟是福是禍？王維洛解析《三峽工程36計》 | 三峽大壩 ...

   www.epochtimes.com › b5/10/9 › 5

   • 庫存頁面

   2010年9月5日 · 建設三峽大壩，大壩上游的重慶市和四川省受到的損害最為嚴重，最直接的損失就是水庫淹沒土地與城鎮。 三峽工程的蓄水位越高，淹沒損失就越大。