Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2017年10月25日 · 現實中看上去尤其是在普通身高的人群裡他更是高山一般的存在六英尺九英寸約合 2.08 公分的身高修長的軀幹還有閃光燈反射下的笑容。 今天,他的著裝風格感覺可以稱之為慵懶搖滾風:褪色的音樂會 T shirt、柔軟的法蘭絨外套、價格不菲的設計師品牌褲子。 這身裝備看上去並不適合上場打球,但這絲毫沒有影響到 Kevin Durant 的發揮。 攝影棚內的技術人員盡最大努力不讓自己傻看著在場的這位超級巨星,與此同時 Kevin Durant 卻已經到達籃筐位置,輕鬆一躍,只見他整個身體環繞籃網彎曲,籃球穩穩的落入了籃筐。 「到我了,」他的對手——一位淡黃色頭髮的中學生喊道,「不過,我想說,我得雙手投球才可以。 「沒關係,」Kevin Durant 笑著說道,「有時我也用雙手投球。

    • 政治攻防也能學 NBA 跳槽思維:打不過,就加入他
    • 趙少康批江啟臣跟在民進黨屁股後
    • 國民黨立委肯定防疫工作,獻花給部長,遭黨考紀會懲處
    • 國民黨應以選民為依歸,政黨價值需與時俱進
    • 推薦閱讀

    2016 年 NBA 的總冠軍賽,金州勇士隊在 1:3 的絕對劣勢下,連贏三場逆轉獲得 NBA 的總冠軍,功虧一簣的雷霆隊心有不甘,在地球迷希望來年報仇;沒想到,雷霆隊主將杜蘭特(Kevin Durant)竟棄隊而去,加入打敗他們的勇士隊。這形同背叛的行為讓球迷震驚傷心不已,認為杜蘭特這種行徑無異於「打不過,就加入他」,毫無道義,還怒燒杜蘭特的球衣。 「打不過,就加入他。」常被用來調侃人,但這不僅常發生在職業運動員的的職場轉換,也會出現在商場的企業購併,就連政治攻防裡也不乏其例。事實上,比起面子、原則,以及拉不下臉的尊嚴,那種不願向對手示弱,不肯承認自己就是技不如人,繼續重複同樣錯誤的死纏爛打,常常是另一場更大的災難。

    前幾天,國民黨主席江啟臣接受外媒訪問時指稱,中國是台灣的主要威脅。沒想到這句話竟惹來趙少康反批跟在民進黨屁股後面,「學民進黨,選民投給民進黨就好了,投國民黨幹嘛?」趙少康的說法在國民黨內其實很常見,例如當江啟臣之前有意修改九二共識說法時,馬英九辦公室也指稱,國民黨必須穩定陣腳,不能把自己的優勢與價值丟掉,人云亦云,魂不附體⋯⋯ 中國是不是現在台灣最主要的威脅?只是一個常識;退一萬步言,不想辯論說服,卻直接用「跟在民進黨屁股後面」來否定這句話,其實就是在召喚藍營基本教義派的恐懼。同理,要不要繼續接受九二共識此刻在藍營可能有不同的立場,但光是拋出問題,立刻就有前總統兼黨主席出來說,這是政黨的價值立場,一付不容別人討論的態度。問題是,如果這「價值立場」正好是讓民進黨在選舉時不斷「提款」,害得國民黨...

    最近,國民黨立委陳以信因高度肯定台灣的防疫工作而獻花給閣揆部長,卻遭國民黨移送考紀會懲處,引來軒然大波。反對黨議員公開獻花是否得宜當然可以討論,但這件事對國民黨最嚴重的後果是:它透過移送考紀會這動作公開否定台灣的防疫成績(否則為何要移送?),讓這個政黨站在八成滿意度防疫工作的對立面。 台灣有這樣舉世稱羨的防疫成績,其實是得力於 18 年前 SARS 事件的生聚教訓,以及全民的努力配合,當然不只是民進黨領導的功勞。但陳以信事件卻告訴國人:這政黨不准從政同志肯定台灣的防疫,自然也不願與台灣人共享過去一年來國際社會加諸於台灣的讚譽,國民黨讓自己與八成民意為敵,民主社會哪會有這麼瘋狂的政黨?

    「打不過,就加入他。」不是什麼羞恥的事,它的另一層意義是好漢不吃眼前虧,慎選自己的戰場。既然有八成民意肯定台灣防疫工作,就不要在這個議題上輕啟戰端,免得殺敵八百,自損一千。既然九二共識已經連續 2 次遭到選民否決,如果還將它奉為圭臬,那就是告訴選民:「下次選舉繼續懲罰國民黨。」既然共機不斷繞台,還用上千顆飛彈對準台灣,還不准別人稱中國是台灣主要威脅,這也難怪越來越多的抹紅上身。 民主社會,一切以選民的意志為依歸,政黨的價值與立場本來就該與時俱進;除非只想讓自己變成一個無足輕重、只談理念的小黨,否則,「打不過,就加入他」,是個簡單至明的道理。最怕的是,打不過,還有「精神勝利法」,認為自己理念最高遠,想法最通透,只是選民被蠱惑,用力地檢討對手與選民,那就是自找死路,把悲劇變成鬧劇。 杜蘭特曾是 ...

    「一顆鳳梨」看出台灣真正的敵人:打壓台灣鳳梨的是中國,國民黨卻怪罪蔡政府? 【總統府的回應你滿意?】民進黨太輕敵!藻礁公投會是國民黨的救命丹嗎 【江啟臣合體柯文哲,錯了嗎】國民黨內氣炸了!藍白合恐有利「民眾黨」害了蔣萬安 (本文經合作夥伴 上報 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈社評:Kevin Durant 可以給國民黨的啟示〉。首圖來源:左、右,經編輯合併)

  2. 2015年3月6日 · 觀察者網 2015-03-06. 《BO》導讀: 人類最理想的身高是幾公分?. 放眼望去亞洲人的身高,零死角女星A ngelababy 是 168cm 、亞洲天后蔡依林只有 158cm、帥氣男星陳柏霖有 180cm,而馬總統就算老了縮水也有 178cm。. 如果剛好擁有科學研究最完美的身高,會有什麼好處 ...

  3. 2018年5月11日 · 張傑 2018-05-11. 你一定聽過身高不是距離年齡不是問題這句關於講述愛情的話這個觀念很合理愛應該就是很自由的不要被種種外在條件限制住才對。. 不過會有這句話出來宣傳這樣的想法一定是有原因的因為其實身高和年齡確實會對愛情 ...

  4. 2015年10月8日 · 據報導普朗克曾經向俄克拉荷馬州Oklahoma雷霆隊球員凱文·杜蘭特 (Kevin Durant) 出價 2.65 億美元,但最後卻被 Nike 公司以更高的價格擊敗。 這些應用的存在價值在於推動人們更多地運動併購買更多的運動服裝和鞋子,這對於普朗克而言才是最重要的。

  5. 2019年4月29日 · 當我們能靠基因決定下一代的長相、智商、身高,會有什麼問題發生? 【我們為什麼挑選這本書】人類能控制基因已不是新鮮事,有越來越多科學家正在挑戰選汰基因的道德底線,甚至已經有「基因編輯寶寶」的誕生。 《真實世界的倫理課》的作者彼得.辛格在普林斯頓大學擔任生物倫理學教授 ...

  6. 2017年6月7日 · 0. 首先是一個我都不好意思標序號的知識點:. DC 和漫威是兩家創造了美漫世界的偉大公司,目前市面上的美國超級英雄電影都是根據這兩家漫畫公司的作品改編的。. 大概是因為鋼鐵俠、蜘蛛俠、美國隊長之類的系列電影影響力太大了,在完全不了解美漫的人 ...