Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2017年9月22日 · 陳明文表示從政至今40年不是一個人或一時間對他的批判就會影響嘉義縣鄉親看法他很有信心但仍須為嘉義縣黨派和諧負責任態度很清楚就是須繼續容忍結果這件事情同時身為總統和民進黨黨主席的小英也很慌張根本不知道該怎麼辦根據媒體報導在小英宴請民進黨立委的時候就一臉苦惱地對陳明文說: 「她真的去告你欸! 要怎麼處理? 「欸,她真的去告你欸! 要怎麼處理? 「欸,她真的去告你欸! 要怎麼處理? (小英你到底在「欸」什麼啦。 XDDD) 最後小英坦言自己不知道該怎麼幫忙,希望好好談,往後不要再有爭執;也希望事情可以圓滿落幕,想請在場的人看能不能幫忙「喬一下」。 陳明文就很委屈地對小英說:「只有碰張花冠三秒,沒想到三天後卻告她性騷擾。

  2. Tag: 陳明文 報橘 「我召委叫誰報告就報告,你以為你官大啊」一ㄧ藍委7分鐘10次飆罵爛官,為何立委常把官員當孫子罵? [...] By 謝佩如 2019-09-26 報橘 【喜歡這個「欸」】張花冠告陳明文性騷擾,小英總統:「欸,她真的去告你欸 ...

    • 陳菊怎麼看待死刑?
    • 侯友宜則有不同看法
    • 延伸閱讀

    身兼民主進步黨選舉對策委員會召集人的立委陳明文日前當面向民進黨主席蔡英文反映社會氛圍,尚未廢死前,對於罪行重大的極惡案件,該執行的就該執行,不可苟且、不明確。 總統府秘書長陳菊指出,她相信,現在的法務部,對死刑「他們也不是說不執行死刑」,日本昨天執行死刑也是經過 20 幾年的時間,「因為生命只有一次」,她會覺得用慎重的態度,然後來執行死刑,大概是現在法務部的態度。被媒體詢及,台灣已經 2 年沒有執行死刑了,這是否是適當作法;「這部分,我們都在尋求社會的共識」。

    最近連續發生多起駭人聽聞重大分屍案,國民黨新北市長參選人侯友宜今天(7/6)下午參加青商會後援會成立並應邀致詞,提到廢除死刑議題時,他提出看法。 侯友宜今天(7/6)表示,廢除死刑可以討論,但現在社會氛圍及重大暴力犯罪讓社會缺乏安定感,死刑還是最後一道防線,這道防線不能撤除。 侯友宜則以犯罪預防的概念,提出新北市府這幾年成立「高風險家庭整合服務網」,納入緊急危難、需要幫忙的家庭,透過里長和警政體系提供關懷,免於淪為弱勢或瀕臨犯罪邊緣。

    已經 20 年沒執行死刑的國家:南韓的終極目標是 2018 年底廢除死刑 當社會都在講一命抵一命,小燈泡爸媽站在不同視角支持兇嫌處以死刑 寫在鄭捷執行死刑那天:當社會把錯都推給一個人承擔,就隨時可能出現下一個「受害者」 (本文為中央社整理稿,經合作夥伴中央社授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為〈柯文哲:若廢死刑 終身監禁須徹底實行〉〈陳菊:生命只有一次 用慎重態度執行死刑〉〈重大案件頻傳 侯友宜:死刑防線不能撤〉。首圖來源:中央社。)

  3. 2018年6月1日 · 昨天5/31立法委員黃國昌在財政委員會上請住宅地震保險基金會董事長陳明仁現任民進黨團選對會召集人陳明文哥哥列席備詢質詢金管會主委顧立雄介入關說地震基金再保費率個案也被網友讚嘆史上最精采的質詢甚至被稱為世紀大爆料

  4. 2014年10月1日 · 地方人士說陳明文此次大力輔選涂醒哲其賣力的程度有如自己的選舉令陳家如同上次立委選舉立場非常尷尬而陳政寬的嗆聲擺明要陳家不能再像上次只是擺擺陣勢該掛名的要掛名這樣只會給陳家更為難。 涂醒哲能否打破嘉義改制後,從無男性市長選上的紀錄? 以及為民進黨攻下這座零當選紀錄的南部城市? 正是這個僅有 27 萬人口的省轄市,最值得觀察的地方。 (本文轉載自合作夥伴《財訊》)

  5. 2018年11月5日 · 很抱歉,這個案子的通聯記錄、偵訊錄音錄影、作案車輛的指紋記錄都消失了, 遺失的原因是因為納莉風災淹水」 ,但經過律師調查,存放證據的警局根本沒有淹水,行文去警局,他們說「會再找找看」,就沒有下文了。 不是說要講清楚嗎? 那侯友宜要不要說清楚當時他們有沒有刑求黃春棋跟陳憶隆,他們兩人可都是有驗傷紀錄的; 侯友宜要不要找出警方那份「被消失的紀錄」,把偵訊過程的錄影錄音拿出來看看,看看侯友宜口中的治安跟安居樂業,是不是透過刑求嫌犯、透過污衊無辜而來的? 推薦閱讀: 「讓老有所養,壯有所用! 」推動老農退休金制度,讓嘉義的農業不只傳承還能升級. 若嘉義沒被中央法規框住 —— 阿里山鐵道文化與山區產業或許能有更多可能性? 「法官,你要怎樣才願相信我無罪?

  6. 2020年8月5日 · 600 元吃到飽! 台灣律師隊推「單一入會,全國執業」 儘管新的《律師法》已明訂,執業律師只需選擇一個所屬的公會,即可在全國執業。 不過目前是過渡時期,《律師法》暫訂律師要跨區執業,則須要另外繳跨區費 。 對此,孟秀表示:「單一入會的問題,並沒有得到解決。 由於《律師法》中並未規定「跨區執業」的申請費用,而是因地制宜,因此也出現了 300~400 元間的差別;此外,還有一個問題是「預收」。 孟秀提到:「地方公會為了省麻煩,都會跟申請律師預收一年的費用。 舉例來說,若律師在某地方公會預繳了一年份的「跨區執業費」,如果案件提前兩個月結束,則需要自己或是請助理去處理退費的問題。 「這很浪費律師的時間」孟秀表示,有些地方公會是不退費的,等同於「用滿是划算,沒用滿則要認賠」。

  1. 其他人也搜尋了