搜尋結果
不過各種疫苗有效性以及副作用都不太一樣，也讓不少人看了相當遲疑是否該接種疫苗。隨著各家藥廠加緊腳步研發疫苗，目前括包輝瑞（Pfizer-BioNTech）、莫德納（Moderna）、嬌生（Johnson & Johnson）以及AZ疫苗已經被世界衛生組織（WHO）批准緊急
台灣自購疫苗陸續抵台，各廠牌疫苗差異一次比較。 （圖／民視快新聞製） 在台積電、鴻海、永齡基金會共同於政府授權下，也訂購了輝瑞-BNT疫苗（Pfizer-BioNTech）1000萬劑。 慈濟基金會也與復星實業成功簽訂疫苗之採購合約，申購500萬劑BNT疫苗，因台灣疫情突然爆發，美國、日本、立陶宛、斯洛伐克、捷克等國也分別宣布向台灣捐贈疫苗，受贈疫苗部分到貨。 在台疫苗累計1126.72萬劑（圖／民視快新聞）
新頭殼newtalk. 各國新冠疫苗試驗有效性陸續出爐，不過每款疫苗的價格以及保存、運作方式的略有不同，文章整理阿斯特捷利康（AstraZeneca）、輝瑞（Pfizer）、莫德納（Moderna）以及俄國「衛星五號」（Sputnik V）等4款疫苗的比較。 阿斯特捷利康與英國牛津大學研發的「牛津疫苗」經過試驗以後顯示有效性為70%，如果減少劑量保護力甚至能夠提高到90%。 牛津疫苗最有優勢的地方在於，每劑價格只需要3到4美元，遠比其他疫苗便宜。 輝瑞與德國BioNTech合作研發的疫苗已率先在英國開放施打，根據試驗結果，這款疫苗有效性高達95%，不過因為需要保存在攝氏負70度的空間，因此未來在運送上可能會面臨較大的挑戰。 由美國莫德納藥廠所研發的新冠疫苗，有效性也同樣高達95％。
其他人也問了
如何選擇疫苗廠牌?
疫苗險有什麼優勢?
什麼是疫苗?
二價疫苗和四價疫苗有什麼區別?
健康2.0. 更新於 2021年08月17日16:00 • 發布於 2021年08月17日16:00. 隨著高端疫苗列入公費施打行列後，大家對於各種疫苗的副作用關注度很高，常把4種疫苗拿來比較。. 尤其高端疫苗常見的副作用低，很多人都有興趣。. 不過專家也提醒，從實驗室的數據顯示，高 ...
且近期英國做了好幾起不同的廠牌疫苗進行比較，先拿了AZ疫苗與莫德納疫苗比較，38萬名自願者分別打過兩種廠牌疫苗後，長期以PCR持續檢測，觀察有無確診、重症或是無症狀，結果發現不管接種哪個廠牌疫苗，效果是差不多。 打完第一劑：三周後防護力牛津AZ疫苗為61%、輝瑞為66%。 接種完兩劑：牛津AZ防護力79%、輝瑞80%。 另外一組研究則是拿AZ疫苗跟輝瑞疫苗做比較，發現兩者保護力「沒有差異」，胡哲銘認為：「符合公費對象盡快施打，雖然疫苗沒有那麼強到病毒完全不會感染到你，病毒還是可能傳染到你還是會留在身上，但會讓你變得無症狀。 牛津AZ疫苗仍少數有副作用！ 但副作用問題怎麼解？
2. 疫苗效力可以互相比較嗎？ 所有疫苗效力的計算公式都相同。 不過，每種疫苗的試驗，都是在不同時空情境下進行的，選擇何時做臨床試驗，會影響計算出來的效力。 如果當時某地區疫情升溫，民眾（受試者）感染到病毒的風險，本來就比較高，疫苗效力也會因此降低。 舉例而言，輝瑞和莫德納這2支mRNA疫苗，都是在美國疫情還沒大爆發前做試驗的，比起當地疫情升溫後才做試驗的嬌生疫苗，在計算效力時，輝瑞和莫德納的數字會更好看。 此外，在不同地區做的試驗，還會碰上變種病毒的問題，有些變種病毒較強、容易傳染，這些都會影響疫苗效力數字。
放言Fount Media. 更新於 2021年06月01日08:24 • 發布於 2021年06月01日02:39. 目前國際上獲取緊急授權的疫苗廠牌有AZ、莫德納、輝瑞和嬌生，共四種。 台灣目前也有廠商正在研發國產疫苗，究竟這些疫苗差異在哪？ 為何讓國人們為了疫苗牌子爭執不下？ 疫情指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎今早（1日）接受《放言》直播《蔻蔻早餐》的訪談，分析各廠牌疫苗的優劣，另外比較mRNA疫苗、腺病毒疫苗和蛋白疫苗的差異。 目前世界上有的疫苗，以品質保證來講，李秉穎認為，蛋白疫苗品質比較可靠。 至於有人說癌症疫苗，腺病毒疫苗，他表示，其實那是搶快、搶速度，設計簡單製造容易，在大規模疫情下，比較容易達到高的疫苗覆蓋率。
