和逸飯店 相關
廣告過去一個月已有 超過 100 萬 位使用者造訪過 agoda.com
立即預訂可慳更多，Agoda®一直保證最低價！ 我們全天候為你提供協助，出走都唔會注定一人！ ...
Treat Yourself at WO Hotel, Kaohsiung. Browse the Amenities. Your Virtual Travel Agent is Here to Help Book, Cancel or Change Your Trip.
搜尋結果
而且，視聽中心小房間或旅館房間並沒有對大眾公開播放呀？VCD出租店隔壁或上下樓開一家空間視聽設備出租，這和大飯店中開一家百視達，提供客人租片回房間欣賞，也要使用公播版的影片嗎？ 人們常常會認為法律規範得不清不楚，而無所適從。
作者：章忠信. 88.03.30.完成 最後更新日期93.09.10. 有著作權，侵害必究. service@copyrightnote.org. 旅館房間播內播放有線電視節目究竟是「公開上映」？ 「公開播送」？ 還是完全未構成侵害著作權之行為？ 臺灣高等法院八十七年度上易字第七 六二號刑事判決曾認定係屬於「公開上映」，令人產生疑惑，這項判決一方面因與司法機關過去之見解不相同 (詳見【參考資料】一)，一方面也與著作權法過去之主管機關內政部 (著作權委員會) (八十八年元月廿六日以後改為經濟部智慧財產局)之意見相異，好在本案雖經判決確定，但經最高法院檢察署檢察總長提起非常上訴，台灣高等法院更審，認定被告並無公開播送、公開上映或重製之行為，判決無罪確定。
127 我在編輯一個飯店網站，其中飯店的名稱、地址、電話等三樣資訊是從某旅遊書編輯下來的，編輯順序和書刊的編輯順序一樣，這樣有觸犯著作權法嗎？ 著作權法第七條第一項規定：「就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作，以獨立之著作保護之。 」請注意這一條文所用的「具有創作性者」，亦即不是所有資料的編輯都受著作權法的保護，必須是資料的「選擇及編排具有創作性者」，才可受著作權保護。 換句話說，著作權僅保護創作性而不保護辛勤原則 (sweat of brow)，亦即沒有最起碼的人類精神智慧之投入，縱使花費龐大的勞力、物力與時間，仍不能受著作權保護。 例如電話號碼簿，其僅依固定之姓氏或地區排列，任何擁有該項資料之人所排列之結果均大同小異，縱使花很多力氣去蒐集，但因無創作性，無法受著作權保護。
1492 「二次公播」是不是找九太公司就可以解決問題？. 「二次公播」不是法律用語，真正的意思是對公眾公開的場所，例如旅館、醫院、餐廳、百貨公司、大賣場等，接收廣播電視節目之後，再轉播給消費者觀賞。. 依據著作權法關於公開播送、公開演出等規定 ...
唱卡拉OK是一種全民運動，很多飯店旅館等業者，為了招徠顧客，會在營業場所設置電腦伴唱機供顧客點唱，這就會涉及許多複雜的著作權問題。 這些業者們為了合法經營及降低成本，與伴唱機製造商簽署電腦點歌伴唱系統設備及歌曲版權出租契約，讓顧客歡唱卡拉OK，怎料最後還是被訴侵害著作權，真弄不清倒底問題出在那裡。 飯店旅館設置電腦伴唱機供顧客點唱，會涉及音樂著作之「公開演出」及視聽著作之「公開上映」，飯店旅館等業者應獲得授權才能合法經營。 伴唱機製造商通常僅獲得音樂著作及視聽著作之「重製」的授權，將音樂著作及視聽著作重製伴唱機中，伴唱機的製造是合法的。 但這種合法的伴唱機要在營業場所供顧客點唱，沒有音樂著作之「公開演出」及視聽著作之「公開上映」等授權，卻是非法的行為。
- 著作權筆記. 大哉問. 結婚典禮現場演奏音樂違反著作權法？ 作者：章忠信. 309 近日舉行結婚典禮，擬於現場演奏音樂，但飯店表示若有現場演奏歌曲，則將要求額外負擔著作權費用，若僅以鋼琴演奏古典樂曲，於婚禮場合上，算不算違反著作權法？ 著作權法第三條第一項第五款規定：「公眾︰指不特定人或特定之多數人。 但家庭及其正常社交之多數人，不在此限。 」因此，出席結婚典禮之多數人似可被認為是「家庭及其正常社交之多數人」，不屬著作權法所稱之「公眾」，從而於結婚典禮演奏音樂，或是播出音樂CD，應非屬著作權法所稱之「公開演出」之行為，縱使演奏受著作權法保護之音樂著作，亦無須獲得著作財產權人之同意或授權。
第六條. 第六條 (衍生著作) 最後更新日期106.08.11. 就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之。. 衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響。. 創作，有時是自己獨立構思完成，也有時並不是自始完全由自己所創新的智慧結晶，而是根據原有的著作 ...
