Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 和逸飯店 台北民生館 相關

    廣告
  2. 立即預訂可慳更多,Agoda®一直保證最低價! 我們全天候為你提供協助,出走都唔會注定一人! ...

  3. 闖蕩台北!挖掘隱藏版景點、精品旅店,評價/鄰近交通全都一目瞭然,選擇障礙不發作! ...

  4. Book with Confidence on OneTravel®. Save up to $15 on our Booking Fees. Book Cheap Flights by Comparing 500+ Airlines. Price Match Promise

搜尋結果

  1. 而且,視聽中心小房間或旅館房間並沒有對大眾公開播放呀?VCD出租店隔壁或上下樓開一家空間視聽設備出租,這和大飯店中開一家百視達,提供客人租片回房間欣賞,也要使用公播版的影片嗎? 人們常常會認為法律規範得不清不楚,而無所適從。

  2. 判決評析. 旅館房間內播放有線電視節目之著作權疑義. 作者:章忠信. 88.03.30.完成 最後更新日期93.09.10. 有著作權,侵害必究. service@copyrightnote.org. 旅館房間播內播放有線電視節目究竟是「公開上映」? 「公開播送」? 還是完全未構成侵害著作權之行為?

  3. 127 我在編輯一個飯店網站,其中飯店的名稱、地址、電話等三樣資訊是從某旅遊書編輯下來的,編輯順序 書刊的編輯順序一樣,這樣有觸犯著作權法嗎? 著作權法第七條第一項規定:「就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作,以獨立之著作保護 ...

  4. 紅星重現,禁忌不再. 作者:章忠信. 93.08.15.完成 97.03.02.最後更新. 有著作權 侵害必究. service@copyrightnote.org. 二 四年八月中旬,台北市立美術館推出「幾何、抽象、詩情」特展,參展作品中,重現了李再鈐早年的「低限的無限」作品縮小版,喚起藝術界人士的 ...

  5. 不管是哪一種消費者,既然不是業者之「家庭及其正常社交之多數人」,就是屬於「公眾」,並不問是一人消費者,還是一群認識或不認識之消費者。. 所以,「包廂僅有演唱者一人在場」,從著作權法而言,仍是業者提供著作之「公眾」,業者仍應取得「公開 ...

  6. 事實上,有很多圖書館在著作權的爭議下,早就秘而不宣地進行藏掃描數位化工作,Google只是讓這件事檯面化,方便際數位檔案交流。 比較有爭議的是,Google並沒有先獲得著作權人的同意,就直接進行全文數位化,而且鉅額的廣告收入,也沒有人分享。

  7. 1219 圖書館提供個人視聽室,讓讀者一人在其中欣賞,並沒有公開播放,也沒有營利,這借給讀者回家欣賞沒有不同,為何不能用「家用版」,而須使用「公播版」? 著作權法第三條第一項第八款關於「公開上映」的定義,「指以單一或多數視聽機或其他傳送影像之方法於同一時間向現場或現場 ...

  1. 其他人也搜尋了