搜尋結果
2013年豐華唱片公司替張惠妹發行「AMeiZING Live世界巡迴演唱會DVD」，能夠取得華納授權，則是條件交換，讓華納得以在2014年3月發行「我最親愛的張惠妹A世紀最精選」，收錄張惠妹出道迄今橫跨4家唱片公司，涵蓋第一張專輯「姊妹」到2011年的「你在看我嗎」，共 ...
作者：章忠信. 1027 年代已很久遠的老歌可否拿來使用呢？ 找不到著作權人怎麼辦？ 音樂著作、表演與錄音著作是個別不同的著作，應分別認定其著作財產權的有無。 即使音樂著作因年代久遠，著作財產權保護期間屆滿，任何人加以利用完成表演及錄製成錄音著作，每一次表演及錄音著作都仍可以受到著作權法保護。 對於公共所有的音樂著作，自行演奏並錄製成錄音著作，不會侵害到其他人表演及演奏完成錄製的錄音著作，但如果利用他人演奏公共所有的音樂著作而錄製的錄音著作，就必須獲得表演及錄音著作著作財產權人的授權。 著作到底是不是公共所有，是事實認定問題，除非確認是古人的創作，一般都應推定是仍受保護的著作，取得授權再行利用，才是安全的作法。
作者：章忠信. 1257 伴唱帶利用現成影音產品，為何要扣除"影像畫面配樂權利金" (Synchronization)及"灌錄版稅" (Mechanical royalty)後，才會將淨利給視聽著作權人？ 音樂著作的利用，若是使用於視聽著作，要支付"影像畫面配樂權利金" (Synchronization)，若是使用於錄音著作，要支付"灌錄版稅" (Mechanical royalty)。 這些專有名詞，都是業界通用，不是法律名詞。 若是伴唱影音產品欲使用視聽著作時，因為其中可能會使用到該視聽著作所用到別人的著作。 所以才說須先扣除"影像畫面配樂權利金" (Synchronization)及"灌錄版稅" (Mechanical royalty)後，才會將淨利給視聽著作權人。
1.歌手自行創作歌曲，產生了音樂著作； 2.歌手演唱自己的音樂著作，又產生了表演著作； 3.將歌手演唱音樂著作的表演加以錄音，又產生了錄音著作。 大部分時候，如果唱片公司栽培全能歌手，大小通吃，則所有著作的著作財產權都會屬於公司所有，歌手頂多僅享有音樂著作與表演的著作人格權。 如果是大牌的歌手，有著作權觀念，則可以與唱片公司談出好條件，享有音樂著作與表演的著作人格權與著作財產權，公司僅享有錄音著作的著作人格權與著作財產權。 甚至有些全能歌手自組唱片公司或工作室，則連錄音著作的著作人格權與著作財產權都歸歌手所有。 因此，到底歌手演唱自己的歌，由唱片公司錄音，其間的著作權歸屬如何？ 沒有絕對的答案，全視各方條件與契約約定。
創作歌手，前蘇打綠主唱吳青峰，將於近日首度舉辦單飛後的個人演唱會，卻傳出演唱會不能唱自己創作的歌，可能因而取消，主要原因是吳青峰的前經紀人林暐哲主張，蘇打綠已將所有創作歌曲的著作財產權，全都讓給他，吳青峰在未獲得他及所屬公司同意下公開演唱，侵害其著作權，因此向台北地檢署提起告訴，正由檢察官偵辦中。 創作歌手為何不能唱自己的歌？ 如果創作歌手把自己創作的歌的著作財產權讓與他人，當然要取得著作財產權人的授權，才能唱歌，不能說歌是我自己創作的，我就一定能唱。 創作歌手千萬不要輕易地把自己創作的歌的著作財產權讓與他人。 不過，讓出了著作財產權的創作歌手，是不是真的不能演唱自己創作的歌，倒也未必。 因為，歌手開演唱會，通常不是跟著作財產權人洽商公開演出的授權，而是洽商音樂著作權集體管理團體取得授權。
詞曲版權公司的角色與功能. 作者：章忠信. 109.03.14.完成. 有著作權 侵害必究. ch7943wa@ms12.hinet.net. 詞曲的利用授權很複雜，不是詞曲作家所能處理的。 詞曲的創作通常也不是天馬行空，靈光乍現的成果，而是需要有一些市場性，否則，光是作著自己爽的，不一定會被市場接受，也不易行銷。 於是，「詞曲版權公司」就扮演很重要的角色。 「詞曲版權公司」與詞曲作家，是屬於「專屬經紀契約」的關係。 一家「詞曲版權公司」，旗下會有很多個詞曲作家。 不同的詞曲作家完成他們的詞曲，只要繼續專心創作就好，繁複的詞曲授權事項，可以通通透過「專屬經紀契約」的約定，交給「詞曲版權公司」代管。
作者：章忠信. 1557 利用1945年倒閉的columbia古倫美亞所錄製，鄧雨賢作曲，李臨秋作詞，純純演唱的"望春風"和"四季紅"這兩首老歌，是否要經授權？ 老唱片上的歌曲，包括有音樂著作 (詞、曲)、表演 (演唱)及錄音著作 (唱片錄製結果)，利用老唱片，要考量這些著作是否還仍在保護期間。 音樂著作的著作財產權保護期間是著作人終身加五十年，表演及錄音著作則是公開發表後五十年，而表演一旦經同意被錄製下來，表演人對於該被錄製的表演，就不得再主張權利。
