搜尋結果
服務部門／職稱. 起訖日期. 中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長. 2012-01 ～. 中華經濟研究院 (台灣WTO中心)助研究員. 2006-01 ～ 2009-09. 陸委會諮詢委員及國合會諮詢委員. 2017 ～. 行政院國際經貿策略小組產學諮詢會委員.
- 黃禾田、李淳
隨著近五年因美中兩國持續的貿易衝突以及自2020年出現的新 ...
- 李 淳、張玉山 ，2005，「數位匯流趨勢下電子通訊產業之管制變革與應有取向」, 公平交易季刊 ,第13卷第4期，頁167-196
李 淳、張玉山 ，2005，「數位匯流趨勢下電子通訊產業之管 ...
- 因應貿易自由化調整方案之專法研析（擔任協同主持人），104年經濟部工業局
因應貿易自由化調整方案之專法研析（擔任協同主持人），104 ...
- 張玉山、李淳，2001，「公用事業管制革新與管制組織之重新定位－以電力事業為例」，管制革新，中央研究院中山人文社會科學研究所主辦，頁251-281，台北市
張玉山、李淳，2001，「競爭政策與管制政策之取捨及協調： ...
- 李淳：Cptpp是台灣的最後一役（上報，2017.11.28）
李淳：CPTPP是台灣的最後一役（上報，2017.11.28 ） 作者： ...
- 李淳：台灣爭取加入cptpp刻不容緩
李淳：台灣爭取加入cptpp刻不容緩 - 李淳 | 學術典藏 | 中 ...
- 黃禾田、李淳
部門介紹. 新聞及活動. 經濟景氣觀測. 研究成果及出版品. 時事議題. 經濟法制研究中心. 設立宗旨. 近年來，政府積極推展經濟自由化及加入區域經濟整合，亦致力於經濟法制與國際接軌工作。 對此，法制革新與調整分析及政策研擬之重要性與日俱增，且相關議題之研究對我國建構國際競爭力之經濟法制環境至關重要。 本院作為國內經濟政策核心智庫，已累積相當經濟法制研究能量，研究團隊參與國家經濟法制興革及政策研析工作益形頻繁，頗具相當成果。 本院為持續發揮研究人員專長，強化經濟法制研究領域的專業性與特色，乃於2015年成立「經濟法制研究中心」，期以整合本院相關領域研究專才，充分發揮人力資源整體合作效能。 研究方向及目標. (1) 我國經濟/貿易政策與法制規範需求之研析.
2020年8月，中華經濟研究院（中經院）WTO及RTA中心副執行長李淳對於 海峽兩岸經濟合作架構協議 （ECFA）簽署已滿10年，外界有 中國大陸 將終止該協議的疑慮，表示ECFA沒有所謂的10年條款，只有內建的終止條款 [註 4] 。 但如果ECFA終止，兩岸在經濟上會越來越遠，永遠沒有回頭路。 [16] 2021年11月，臺灣「 四大公投案 」於12月舉行投票， 中央選舉委員會 舉辦 反萊豬公投 意見發表會，由李淳擔任反方代表。
2023年1月30日 · 李淳是法律及公共政策專業出身，研究領域則為世界貿易組織（WTO）、服務貿易法、非關稅貿易措施、兩岸及區域經濟整合等，經歷包含行政院國際經貿策略小組產學諮詢會委員、陸委會諮詢委員及國合會諮詢委員、中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長等。 資料來源：中央社／2023-01-30. 記者：潘姿羽. 1979年1月，美國與我國斷絕外交關係，中央決策當局為因應此一突變形勢，並確保國家經濟穩定發展與持續成長，乃提出「財政經濟改革措施」，建議由政府撥款與工商界捐助，以財團法人方式，成立獨立之研究機構，網羅國內外學者專家，研究國內外經濟情勢，提出政策建言，備供政府諮詢參考。 行政院指示由經濟建設委員會輔導策劃，經妥善規劃後，於1981年7月1日正式成立「中華經濟研究院」。
2022年8月25日 · 李淳：《名家觀點》台灣該盤點經濟安全了 | 中華經濟研究院 | 中華經濟研究院. 今年以來，從美中、台美、兩岸到全球經貿情勢，只能用詭譎多變來形容。 未來動向有多重不確定性；唯一可以確定的，是我們熟悉的經濟運作秩序，包含全球化、自由開放、公平競爭、無歧視待遇，開始被集團化、武器化、自主化推到後台。 台灣是現狀的受益者，眼見舒適圈逐漸縮小當然會焦躁不安。 不過台灣實力深厚足以面對變局；當務之急，反而是了解情勢、重建世界觀，接著加速在經濟效率及科技領先外，加入更多經濟安全及韌性的意識及布局。 不過即便是經貿世界觀的重建，就有不少挑戰。 例如說自由化及全球化的現有秩序完全崩解，好像也不是事實。 因為即便美中多數的經貿互動，仍然是在自由化及全球化的架構下運行。
2021年9月1日 · 李淳：《名家觀點》大陸近期經濟改革的意義 | 中華經濟研究院 | 中華經濟研究院. 中國大陸經濟發展進入新階段，宣布將從「部分先富」進入「共同富裕」，並以此作為2049建國百年的執政目標。 在目前貧富差距嚴重，炫富仇富矛盾日深的當下，中共總書記習近平推動共同富裕必獲民意支持，但外界質疑的關鍵在於手段的副作用為何？ 效果如何？ 更重要的是，除了官方理由外，政治上的「附帶效益」又為何？ 過去二年，大陸對市場的治理顯然將「清理整頓」作為主流。 從螞蟻金服、房產大亨、金融教父，科技巨擘、補教遊戲，近期又開始整治不良藝人跟網路「黑嘴」，範圍擴大力道加強，被整公司股價崩跌往往以千億台幣為單位。
2022年11月28日 · 李淳：《名家觀點》大國的真話 台灣的風險 | 中華經濟研究院 | 中華經濟研究院. 上周連續二次大國領導人「講真話」事件，雖無直接關聯，但其實都反映出國際環境日漸險峻的趨勢，台灣要謹慎因應。 第一個「真話」事件，是大陸國家主席習近平在G20場合指責加拿大總理杜魯道外洩對話的事件。 表面上，杜魯道事後只是轉述其本身發言內容，並未洩漏中方回應，按國際外交約定似無不妥。 但實際上，習杜會並非事前安排的正式會議，而類似場邊閒聊。 大國領袖正式會議前，討論議題必定會先交換、協商確定，當場提出的臨時動議極為罕見。 習杜會因為是臨時安排的短暫會面，很可能沒有事前交換議題，習近平甚至可能不知道杜魯道會提出中國干預加拿大2019年選舉的指控。
