搜尋結果
2020年7月2日 · 資誠聯合會計師事務所今天舉辦「109台灣年度最佳稅法判決評選結果」，評選出具有開創性意義及影響力的6則稅法判決，其中，在名模林若亞抗稅過程中扮演關鍵角色的「桃園地方法院107年度稅簡更一字第1號判決」也名列其中。 [啟動LINE推播] 每日重大新聞通知....
2017年2月8日 · 法官審理模特兒林若亞補稅案時聲請釋憲，大法官會議作出解釋認定現行規定薪資所得不能像執行業務所得一樣扣除必要成本違憲，相關機關應自本解釋公布日起2年內檢討修法。 名模林志玲因漏報92到94年度薪資所得1730餘萬元，遭國稅局要求補繳684萬餘元稅額，並罰鍰135萬餘元。 林志玲不服並主張薪資是個人「執行業務所得」，可扣除45%的成本費用，但打官司遭判敗訴定讞。...
為了5萬補稅額，「名模條款」纏訟15年，林若亞少繳2萬抗稅成功2020-07-02 17:05:42名模抗稅成功，財政部擔心假發票肆虐2017-02-09 17:30:01林若亞救勞工 ...
2017年2月11日 · 凱渥名模林若亞2005年的收入她以執行業務所得報稅，被國稅局追稅，指她的收入應該算是「薪資收入」，不能列舉扣除必要費用。 林若亞向桃園地院提出訴訟，承審法官錢建榮認為所得稅法相關條文違憲，停止審判並聲請釋憲。...
2017年2月15日 · 2017-02-15 06:10. 人氣. 20161218-法稅改革聯盟18日於凱道舉行「法稅真改革，良心救台灣」活動。 （資料照，顏麟宇攝） 近期因凱渥名模林若亞抗稅成功，薪扣額上限12.8萬元違憲，大法官8日做出釋字第745號解釋，激起了一直是群沉默羔羊的台灣薪資階級的熱烈討論與迴響。 [啟動LINE推播] 每日重大新聞通知.
2017年2月25日 · 凱渥名模林若亞提起釋憲，大法官做出745號解釋，由於違反平等原則，因此所得應扣除必要成本，但作者認為，真正的修法方案恐怕不會盡如人意。 （取自林若亞的小小天地臉書） 在二月初，大法官作成釋字745號解釋，對於「薪資所得未許實額減除費用是否違憲？ 」，採取「與憲法第7條平等權保障之意旨不符，二年內檢討修正」的立場。...
2017年2月9日 · 財政部9日中午為了薪資所得特別除額被認定違憲召開記者會，媒體對於名模林若亞、東吳教授陳清秀抗稅成功，後續效應都頗為關切，財政部方面因為8日傍晚得知結果，才開始針對其他國家的薪資扣除額核實申報規定開始研究，對於未來所得稅制如何修正，目前仍無具體方案。...
