搜尋結果
2016年4月12日 · 也就是說，如果將民進黨版的監督條例重新放回兩年前，張慶忠依然可以再次三十秒通過草案。 圖片：民進黨條款是否會導致下一個張慶忠出現？／來源：三立新聞
2017年11月21日 · 【為什麼要挑選這篇文章】 昨天（20 日）《勞基法》修正草案進入委員會審查，時代力量立委徐永明霸佔發言台，徐在霸佔發言台時提及，連張慶忠都利用程序強行通過服貿，怎麼民進黨違反程序原則？ 但 邱議瑩 卻抓了「張慶忠」這個關鍵字，以「你這樣稱讚他，怎麼對得起太陽花」回批，更對徐永明表示「你不要再說了！ 太陽花崩潰了！ 你在這裡稱讚張慶忠，太陽花整個大崩潰了！ 」 到底是太陽花、徐永明崩潰，還是邱議瑩崩潰？ 民進黨立委為什麼這麼護著《勞基法》修法？ 這背後有什麼沒人發現的秘密關係嗎？ （責任編輯：余如婕） 圖片來源： 中央社 授權，未經轉載不得使用. 文 / 溫朗東. 我不是太陽花，我是 318。 我沒有崩潰。 我覺得今天最崩潰的人，是邱議瑩。
2016年1月15日 · BO 享讀沙龍 2016-01-15. （圖片來源： Huang Jun Tuan ,CC license）. 《BO》導讀：. 2014/03/17 ，中國國民黨立法委員張慶忠在內政委員會中以 30 秒時間宣布完成 《海峽兩岸服務貿易協議》的委員會審查，引發一群全台軒然大波。. 2014/03/18，臺灣的大學生與公民團體 ...
2015年3月31日 · 立法院裡面的政客是台灣社會的亂源！ 這句話，也許對，也許不對。 在判斷這句話的真假之前，我認為，我們必須先搞懂「現在的國會是如何運作的」，白話一點就是，「一部法律的制定或修正，應該經過哪些流程」，我們常聽見新聞說的「一讀、二讀、三讀」、「交付朝野協商」 ，這些概念又是指什麼呢？ 這篇文章設定的目標閱聽眾 (target audience) 是跟國會完全不熟的人，礙於篇幅以及資訊傳遞的效益，無法將立法院的許多「例外」，或較少見的程序通通列出，若大家有任何批評或建設性的補充意見，歡迎留言！
2015年3月20日 · 終於，2014 年 3 月 10 日第 16 場公聽會結束！同一日，針對前經建會 主委尹啟銘及立委張慶忠主張：《服貿協議》審議已經超過 3 個月，依《立 法院職權行使法》行政命令國會審查的規定視為已經完成審查。
2016年3月31日 · 「經濟民主連合」召集人賴中強質疑，這根本是「張慶忠條款」。 另外，過去民進黨曾主張兩岸協議需要公民複決，在新版本中也已刪除。 兩岸協議監督條例的基本，就是要讓國會能監督兩岸簽署條約的過程，避免服貿時的爭議再度發生。
2016年11月2日 · 開會流程說起，根據議事規則，每次開會前要先進行『議事錄確認』，議事錄就是會議記錄，所以議事錄確認就是在確定上次的會議記錄內容是否正確。當年引起318的張慶忠30秒用私人麥克風宣讀服貿通過審查。
