搜尋結果
2016年5月13日 · 現身鄉土劇被網友爆是政治置入，陳亭妃說只是「拜票巧遇」 你相信嗎？ 民進黨台南市長提名初選競爭激烈，候選人之一的立委陳亭妃遭爆料砸錢在本土劇中現身置入行銷；陳亭妃昨（21日）表示，過年期間可以輕鬆一點；不解為何每件事情都要政治化。
2018年2月22日 · 民進黨台南市長提名初選競爭激烈，候選人之一的立委陳亭妃遭爆料砸錢在本土劇中現身置入行銷；陳亭妃昨（21日）表示，過年期間可以輕鬆一點；不解為何每件事情都要政治化。 網友爆料指出，陳亭妃砸錢買廣告、買新聞，還花錢買連續劇時段。 這名網友更貼出外流的劇本內容，下方提醒「本場為立委陳亭妃的置入場次，相關內容勿刪」。 陳亭妃受訪表示，那是一個很巧合的時間點，因為拜票時巧遇本土劇取景，臨時被導演邀請來劇中軋一角，呼籲外界在過年期間可以輕鬆點，不要嚴肅對待。 她們剛好遇到劇組和拍戲，就問工作人員是否可以軋一角，她們高興和意外地被允諾了，其實傳出來的劇本和她講的完全不一樣，不知用意何在。
2017年5月4日 · 而今天民進黨立委陳亭妃則提案要增訂「防狼師條款」，教育機關應建立「不適任補習及進修教育師資人員通報查詢系統」。 陳亭妃臉書表示，針對補習及進修教育法的修法已完成連署，將正式送交提案。一起來關心，這套草案到底還有哪些內容。
2018年5月28日 · 很悶，卻又不知道該如何是好。 而且更讓我感到納悶的是，如果我這麼不好為何還要找我一起合作？ 後來遇到了一個諮商師，我們談起這件事情的時候，他問我一個問題：他這樣對待你的時候，你的感覺是什麼？ 「我覺得我怎麼做都不對。 「那這樣的感覺熟悉嗎？ 」諮商師說。 再來的劇情我想大概大家都猜到了，在我青少年的時候，我也試著尋求其他人的認同、同樣經歷了「怎麼做都不對」的這種感覺……，童年創傷什麼的啦布拉布拉。 投射性認同，完畢。 透過「貶低」別人「墊高自己」 上面這個解釋並沒有不對，只是總覺得還少了點什麼。 直到我今天準備直播的時候看到了《情緒的解剖圖鑑》上面的一段話，突然恍然大悟！ 「有時候習慣輕視別人的人，是透過貶低別人，來提升自己的價值。 由於貶低自己太痛苦了，所以只好轉過來，貶低他人。
- 「你沒有主張的內容、我不能承認」
- 當事人沒主張自己是國家，其他國際成員又從何承認[7]？
- 你接受我們以選舉作為自決，並且選擇了代表中國的中華民國嗎？
- 〈延伸閱讀〉
要討論什麼是國家，以及為什麼台灣不被承認之前，必須先知道一個關於承認的前提：「一個政府只能在它自己主張的範圍內得到承認」。聽起來有點抝口，簡單講就是「你沒有主張的內容、我不能承認」。 進一步，要知道的是「國家」是一個在國際場域上的主體，一如民法上的自然人和法人需待法律詳述其意義與權利義務，透過國際法的運作和實踐，在合於一定的要素的情況下，某個政治實體可以被認為取得法律上的國家身份，並非是「我覺得我們是，則我們就是一個國家」。 至於這些要素又是什麼呢？ 不少人都能朗朗上口說出「國家四要素」，確實這四個要素也就是人民、領土、政府和對外交往能力，是一般在政治學和國際法上討論到國家定義時會深究的條件，但同樣的，在討論這四個要素之前，還有幾個基本觀念必須理解。 其一，並非具備常見的國家要素即成國家，而...
正是因為未曾透過一個正式的法律程序去向世界提出作為主權國家的主張，各國與法學者只能從今天台灣當局的體制去觀察。而Crawford教授從1949年一直到1996年總統直選，乃至憲法的多次增修、兩岸條例的規定、對外政策的聲明以及幾位總統的談話，發現台灣即便是民主化後，體制上也沒有切斷與中國在法統上的延續性、未曾明示與中國的區隔，更沒有主張成為一個有別於中國的國家 ，這套憲法一再否定台灣想成為國家的意願。 也就是說，除了「根本未曾提出主張、因而得不到承認」之外，更甚者，台灣人透過支持這個體制的運作，反而讓各國看見了我們最不想說出的主張：「在中華民國體制下，台灣是中國的自由地區」以及「中華民國主張為代表中國的合法政府」。 於是乎，既然任一個國家只能從我們提出所主張的範圍，去決定要給予台灣什麼樣的承認...
在扁政府執政的期間，「台灣是主權國家、國名叫中華民國」的政治主張被廣為接受，然而從前面的討論可以知道，不論是中華民國這個政權或者台灣這塊領土，都難以被觀察到一個新的國家法人被建立的過程，他們都仍不是國家。 更危險的情況，在支持接受中國併吞比例低於一成，而超過六成五認為台灣是國家的今天，多數的我們都不清楚中華民國在法律上的意義是代表中國（這個國家），甚至是向全世界主張「台灣是中國的自由地區」，更不要談作為政府實踐，我們以地區對地區的架構和北京簽了幾十個兩岸協議。如果心中要的是「台灣這個國家」，卻接受中華民國的運作，那我們真的認錯祖國了。 這個近來常被稱為「華獨」的主張，是由陳隆志教授所建構的「有效自決說」，認為台灣地位過去雖未定，但最終透過民主化「完成自決」而確定了。然而，聯合國大會關於自決的...
《為什麼是住民自決？──讓台灣成為主權國家無庸質疑，或許你需要更多細節》（上） 《丹麥只比台灣稍大，為什麼擁有世界最大島格陵蘭？──總統對外講了什麼，你最好放在心上》 《聽過「加拿大模式」嗎？──世界上多數國家並不承認中國的台灣屬中論，爭取國家地位的建立，台灣應該要更有信心》 《超乎國際現實的國家鍊成術──國家成立理論上極端少數說的集合，在台灣》 （本文經原作者獨立這邊請授權轉載，並同意BuzzOrange編輯導讀與修訂標題，原文標題為〈台灣為什麼得不到承認？──關於「國家」，你應該知道這些事〉。首圖來源：Mike Wang, CC Licensed）
2020年8月21日 · 最後陳冠霖只能再去問陳錫煌，經由陳錫煌講解才看懂劇情。 「師傅完全不藏私，不怕你學。」陳冠霖說，他跟著陳錫煌學習十多年，認為老先生最怕傳統布袋戲沒能傳承下去，「他不怕東西被學走，只怕沒人學。
2017年6月12日 · 更新：去年，一位網友 rial 在《批踢踢實業坊》上 ，分享了台北地方法院檢察署檢察官發出的處分書，某甲與支持中國人士起衝突的內容中寫明：「支那」不含貶意，以不起訴處分。 【為什麼挑選這篇文章】 統派經常批評台灣人使用「支那」作為稱呼中國的方式非常的不尊敬，甚至是「不尊重自己的祖先」。 可是事實上真的是這樣嗎？ 不論從歷史淵源來看、甚至是「支那」一詞的本意，其實都跟 9.2 想的不一樣。 （責任編輯：林芮緹） 取自 維基百科. 編按：統派經常批評：「在台灣身邊很多人都大言不慚的稱中國為『支X』，不管這個中國是指政治上的，還是文化上的統一都用這個帶有嚴重歧視和殖民侵略意味的稱謂，但大部分的祖先、甚至往上數三代都是寫中文、吃米飯、拜佛教道教媽祖的中國人，這樣很無知和低劣的做法，算不算對祖先不敬？
