搜尋結果
劉 傑 （りゅう けつ、Liu Jie、 1962年 - ）は、 中華人民共和国 出身（ 在日中国人 ）の 歴史学者 。 早稲田大学 孔子学院 副院長、 早稲田大学社会科学部 ・社会科学総合学術院教授、 早稲田大学大学院アジア太平洋研究科 教授。 北京市 出身。 コロンビア大学 客員研究員 、 朝日新聞 アジアネットワーク客員研究員を経て、朝日アジア フェロー 。 専門は、近代日本政治外交史、近代 日中関係史 [1] 、現代 日中関係 論、現代中国論。 特に、日中間に横たわる 歴史認識 問題とその背景に詳しい [2] 。 経歴・人物. 北京 生まれ。 10歳より 日本語 を学び、流暢な日本語を話す。 北京外国語大学 を経て、 1982年 に来日、 東京大学 入学。
劉 楊 （りゅう よう、? - 26年 ）は、 中国 の 前漢 時代末期から 後漢 時代初期にかけての武将・政治家。 真定王。 新末後漢初 の群雄の一人で、 景帝 から七世の孫にあたる 宗室 の身分である。 父は真定共王 劉普 。 弟は臨邑侯 劉譲 [1] 。 従兄は 劉紺 [2] 。 子は 劉得 [3] 。 また、後の 光武帝 （劉秀）の皇后である 郭聖通 は劉楊の姪、光武帝配下の将軍 耿純 は甥（姉妹の子）である。 なお、『 漢書 』諸侯王表第二、『 後漢書 』光武帝紀は、「劉楊」と表記しているが、『後漢書』劉植伝・耿純伝は「 劉揚 」と表記している。 本記事では、両書で採用されている「劉楊」を便宜的にとるが、どちらが正しいかは不明である。 事跡. 初期の事跡.
- 劉楊または劉揚
- 真定王〔前漢〕→真定公〔新〕→真定王〔後漢〕
- 前漢 時代-後漢 時代
- 生年不詳-26年 （ 建武 2年）
劉宗周 劉 宗周（りゅう そうしゅう、1587年 - 1645年）は、中国 明末の儒学者。陽明学を重んじた。字は起東。号は念台。学生は蕺山（しゅうざん）先生と呼んだ。もとの名は憲章。紹興府山陰県（現在の浙江省 紹興市 越城区）の出身。 略歴 劉坡の ...
略歴. 人柄・逸話. 脚注. 朱祜. 朱 祜 （しゅ こ、? - 48年 ）は、 後漢 の武将 [1] 。 字は 仲先 （ちゅうせん）。 南陽郡 宛県（ 河南省 南陽市 宛城区 ）の人（『 後漢書 』列伝12・本伝）。 光武帝 の功臣であり、「 雲台二十八将 」の第8位に序せられる（『後漢書』列伝12）。 略歴. 幼くして父親を亡くし、母の実家の復陽の劉氏を頼った。 舂陵郷に往来し、 劉秀 ・ 劉縯 と親しんだ。 南陽劉氏が挙兵し、 更始 元年（ 23年 ）、 更始帝 が即位し、劉縯が 大司徒 と為ると、朱祜を護軍都尉とした。 劉秀が行 大司馬 と為り、河北へ渡ると、再び朱祜を護軍都尉とした。 河北の戦いで従軍し、偏将軍となり、列侯に封じられた。
生涯. テュルク系 突厥 沙陀族 の出身。 史書には、劉崇は若くして飲酒と賭博を好み、顔に刺青を施して従軍していたと記録されている。 兄の 劉知遠 が 後晋 の「河東 節度使 」に任命された際、劉崇は都指揮使を担当し、 劉知遠 が「 後漢 」を建国して皇帝になった後は、劉崇は「太原尹」に任じられた。 甥の 劉承祐 （隠帝）が次の皇帝に即位すると、劉崇はそこで「河東節度使」に任命された。 後漢の 乾祐 3年（ 950年 ）、枢密使の 郭威 が軍を率いて反乱を起こし、その反乱軍が後漢の都城の 開封 に迫ると、隠帝（ 劉承祐 ）は逃亡した。 しかし隠帝（ 劉承祐 ）は反乱軍に捕まり殺害され、郭威がそのまま国の政治を執ることとなった。
李書文 （り しょぶん、 Li Shuwen 、 1864年 - 1934年 ）は 中国 ・ 河北省 滄州市 塩山県 出身の 中国武術家 。 字 は同臣。 李氏八極拳 の生みの親。 人物と来歴. 武術の郷と名高い滄州の貧しい農民の家に生まれた。 生活苦のため劇団に入ったが、足に重傷を負い家に帰されることになった。 故郷に戻った李書文少年は、武術を学ぶことを決心し、 黄四海 、 張景星 、 金殿臣 （蘇昱彰の教則ビデオでは金殿陞 ）より 八極拳 を、 黄林彪 より 劈掛掌 を学んだ。 昼夜を問わず練習に没頭し、急速に実力をつけた李書文は、師や兄弟子からも一目置かれるようになっていった。
劉 延祐 （りゅう えんゆう、生年不詳 - 687年 ）は、 唐 の 政治家 。 本貫 は 徐州 彭城県 。 経歴. 劉胤之 の弟の子にあたる。 進士 に及第し、 渭南 県尉に任じられた。 能吏として知られた。 李勣 が「君は年が若いうちから美名があるが、態度を抑制して、人の上に立とうとしないように」と忠告すると、延祐は喜んだ。 後に検校司賓少卿となり、薛県男に封じられた。 徐敬業 が反乱を起こして敗死すると、延祐は持節到軍に任じられた。 朝廷の議論では徐敬業に仕えた五品の官はすべて処刑し、六品の官は流刑にするべきだとする意見が主流であった。 延祐は脅されてやむをえず反乱に荷担した情状を汲んで、五品の官は流刑にし、六品以下は除名するべきだと主張した。
