搜尋結果
判決評析. 使用自己有著作權之照片可能侵害他人肖像權. 作者：章忠信. (92.01.20.完成) 行使自己有著作權之攝影著作，若未經被攝影者之同意而利用該照片，將構成侵害被攝影者之肖像權，必須負擔損害賠償，不得不注意。 本案被告藉採訪之便，實際拍攝身為名流之原告戴名錶之照片，未經授權作為名錶廣告，侵害原告肖像權，法院判定原告得請求損害賠償五十萬元。 事實： 本案原告為社會名流，接受被告國際亞洲公司出版之「美麗佳人雜誌（marie claire）」員工被告劉玫伶主題為「圓融人生」之採訪，談如何待人處事，方能獲致成功，擁有圓融的人生，於美麗佳人雜誌二月號上發表。
至於很多補習班已將名師化名申請商標權，這在未來的實名制還不至於產生問題，例如，「劉毅英文」由劉曉山老師授課，仍不影響商標之使用。 補教老師要不要採實名制，可以討論定案。
過去沒有發生問題，並不表示真的沒有問題，只是沒人發現或關切。 如今，科技更加公開而有傳達效力，公眾權利意識提升，學校與教師就必須更正視這些問題，提前做好同意授權程序，以避免事後爭議。
有著作權 侵害必究. service@copyrightnote.org. 理律律師事務所的法務人員劉偉杰捲款三十億逃亡後，警騎四出，全力緝捕，在其男性密友中搜出數年前來往的情書，許多報社加以全文刊登，讓各界得知兩人的同性戀關係。. 無獨有偶，同一段期間，英國已故王妃黛安 ...
1005 聽說新修正的著作權法規定，祇要盜版不超過五份就沒事，是真的嗎？ 對於著作權侵害，祇要未經授權利用他人受著作權法保護的著作，又無著作權法第四十四條至第六十五條所規定的合理使用情形，就構成著作權侵害行為，如是意圖營利，不管幾份，甚至 ...
如何看待「創用CC」這項活動？它真的是比一般的著作權法制下的運作要好嗎？要回答這項問題，必須先瞭解「創用CC」的本質，才能真確。 首先，「創用CC」不是否定著作權，甚至必須依附著作權才能運行。
除了冒用原著繼續創作，北京知名作家劉心武，先前也被列名為「揭秘『金瓶梅』」這本偽書的作者，書本的內容粗製濫造，不知偽書真作者是誰，根本無從找侵害者主張權利。
