Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 超速、關閉「列車自動保護系統」(Automatic Train Protection,簡稱ATP)又無法遠端監測,被檢方認定是 普悠瑪翻覆事故的3大關鍵 ,事後台做出大規模的28人行政懲處,但受懲處的多為機務、電務、運務、綜合調度所等人員,引發台鐵內外部不同聲音,認為軌道 ...

  2. 台鐵副局長馮輝昇坦言高鐵的主風泵測試機台是國內製造一台只要600萬元但台鐵找原廠詢價居然要價一台6,000萬元最後決定招標後由國內廠商以516萬元得標

  3. 台鐵曾在19972007年停招特考台鐵內外部的人都認為這10年的空窗對仰賴師徒制訓練人員的台鐵在維修技術品質安全甚至零件研發都是致命傷讓台鐵發展停滯甚至倒退嚕

    • 運安會18項改善建議,台鐵至今沒半個完成
    • ATP
    • 維修/採購管理
    • 人員規範/訓練

    此外,針對普悠瑪新馬站事故,並非只有行政院成立的體檢小組提出改善建議,獨立機關國家運輸安全調查委員會(下稱運安會)也針對台鐵局提出18項的建議改善事項,要求明訂各車型最低設備清單及注意運轉定義、建立維修管理之工單機制、建立人員訓考分離制度、重新檢視並強化安全管理系統之建置等。然而,從2020年底運安會提出建議,台鐵提交改善計畫屢遭運安會退回重提,至今無任何一項有解除列管。 對於台鐵的回覆,運安會的建議仍多為「請補充資料」、「不接受,建請重提」、「建議列管」。鍾慧諭對此解讀,如同學會版跟官方版的差異,對於事項要求程度不同,認定結果就會不同。 官方版認定已改善完成、解除列管的138項中,經學會認定,有71項屬於尚未實質完成,而其中又以「ATP(列車自動保護系統)」、「維修/採購管理」以及「人員規...

    ATP與行車安全息息相關,普悠瑪新馬站意外即是因為關閉ATP後,列車超速行駛,才在新馬站彎道出軌。 ATP相關13項中只有2項被學會認定已完成改善。學會表示,ATP確實是列車安全的重要系統,但不會有系統能隨時確保正常運作,台鐵針對ATP系統一旦失效的各項應對作為,仍有待加強。 學會舉例,體檢改善項目列管編碼3405為降級運轉時速規範,體檢小組明確指出,當ATP系統隔離(關閉)後,規章要求列車限速60公里行駛,但道旁ATP異常時,限速卻又只有25公里,兩者彼此有矛盾,要求台鐵檢討。台鐵則回應,限速25公里跟限速60公里的情境不同,無需修改規章。 學會說明,將ATP隔離(關閉)後限速60公里,僅可防範類似事件重現於宜蘭線曲率半徑為300公尺之彎道時,列車不致超速出軌;但無法防範司機員因冒進號誌而...

    車輛、零件的採購維修管理與安全息息相關,普悠瑪新馬站事故起因即是因為列車主要動力的主風泵故障導致。「維修/採購管理」共27項中僅有4項認定已完成改善,為什麼台鐵的維修採購管理水平難以提升? 張勝雄表示,台鐵文化是「重新購,輕維護」,喜歡買新車、新設備,但對後續保養維修不重視。他強調,設備維修管理資訊系統(MMIS)的概念不應只存在在台鐵運工機電中的機務(負責維修車輛),每一個單位都需要,大至列車,小至車站電扶梯的一個零件,都應該要有管理系統,才知道這個零件用多久,何時需要檢測、更換,「台鐵電車線常常斷掉,就是因為沒有MMIS的概念。」 他坦言,全面建立設備維修管理資訊系統確實是個大工程,但捷運和高鐵都有類似的系統去做管理,相信台鐵也能做得到。

    為何台鐵人力結構無法有效改善?鍾慧諭表示,鐵路營運是高度技術密集產業,但台鐵長久以來在公務體制裡面,員工不但位階、報酬不高,也沒有很好的獎懲機制,不斷在培訓新人、訓練也出現問題,惡性循環後就容易造成安全事故。 鍾慧諭認為,若台鐵公司化後成為能獲利的企業,才有能力做好獎懲機制,也有彈性找到適合的人才,最終才能提升安全性。 144項體檢改善項目中,官方版和學會版共同認定尚未完成的項目僅有6項,皆為事涉體制改革的項目,包括歷年行車事故分析、新一代行控中心、維修和監控智慧化系統以及公司化。 今年3月,行政院通過《國營台鐵公司設置條例》草案,台鐵公司化勢在必行,卻遭台鐵企業工會、台鐵產業工會極力反對,認為應該先改革行車安全再來談公司化。 對於安全改革和公司化,鍾慧諭這樣理解,安全改革是每日的實踐目標,...

  4. 安全計畫消聲票價機制缺席台鐵公司化改革要解決什麼問題?. 安全未入法票價機制缺席下的公司化草案是否能讓台鐵百年老店改頭換面?. (攝影/陳曉威). 2021年4月2日上午9時28分太魯閣號408次列車行經花蓮縣秀林鄉清水隧道北口撞擊從工地 ...

  5. 2019年9月3日 · 封面影像|蘇威銘. 攝影|吳逸驊、曾原信、蘇威銘、林雨佑. 編輯|張詩芸、陳思樺、洪琴宣. 設計|黃禹禛. 普悠瑪事故將滿週年,《報導者不斷追蹤獨家取得被隱匿的台鐵局總體檢報告全文我們發現台鐵改革的阻力就是台灣整體社會革新障礙的縮影

  6. 宜檢偵查過程也發現,「一個司機員從出車到收車光表單就有5張⋯⋯台鐵沒有員工是不認真的,」但因為卡在法律構成要件需要明確證據且須基於檢察官的職責起訴江貞諭透露偵辦此案的心情像是淚眼殺手」,準備起訴的過程相當掙扎起訴後心 ...

  1. 其他人也搜尋了