Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 97.09.21.完成 有著作權 侵害必究 service@copyrightnote.org 利用別人的著作,應該獲得授權,但是不是應該付費,就不一定,這要看市場在一方。如果利用的結果,對著作權人的好處,遠大於利用人利用的好處,則利用人不但不必付費,說不定還可以收到一筆 ...

  2. 這必須在個案中依實際情形獨利判斷。 以下範例可以作為參考: 1.引用國家地理頻道節目約10秒~30秒的畫面,做為主體的剪接素材,算是大量的利用,應該獲得授權。 2.片長30分鐘的作品中,引用他人畫面10秒,如果這10秒也是人家影片的精華,還是獲得授權。 3.若畫面是以一個小女孩電視,然後她轉台轉到需要用到的電視節目,停格約30秒,此利用可以認為是偶然的利用,不是主體性的利用,構成合理使用,不必獲得授權。 4.利用網路上抓來的圖片或照片來做為影片的畫面,還是經過此照片著作權人的同意,縱使是沒有標是誰拍攝或著作權是隸屬個人的,仍然是受保護的作品,不可以任意使用。 可以問一下該網站的網管人員,如果真找不到,還是別用為妙,寧可自己創作,或再找可以獲得授權的資料,免得自找麻煩。

  3. 別人的孩子叫甚麼名字,得尊重人家的父母,「李大偉」的洋名字叫David還是Dawei,至少也問問「李大偉」本人。 阿湯哥的新片「Valkyrie」,究竟中文片名怎麼命名,聽說他本人很有意見,既然他這麼重視刺殺行動代號「華爾奇麗雅」,中文片名「代號:華爾奇麗雅」,我們也只好接受。

  4. 103年修正之著作權法第65條,係立法委員許忠信等之提案,其主張「合理使用」與「著作財產權之限制」並不相同,「合理使用」應係確定構成著作權侵害後之阻卻抗辯,而第1項「著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。. 」之文字,卻使「合理使用」本身 ...

  5. 1154 合理利用他人著作真的一定在文中接續註明是引用自何處嗎?例如寫小說時引用首歌詞,這樣的註明會不會很奇怪?若引用很多來源,可不可在文末以「參考資料」的方式臚列創作過程中曾參考的資料來源?<b...

  6. 對於他人的著作之參考,如果是「觀念」之引用,不涉及著作權議題,利用人將他人著作註明於「參考資料」即可,這是學術上之尊重與學術倫理的問題,與著作權無關;若是引用文字表達,應在所引文字作上、下引號,以使讀者確知哪一部分是引用者自著部分 ...

  7. 有人說,創作出好的作品,有靈性,創作者先打破既有的框架,包括改變日常的書寫習慣,三杯下肚後的一氣呵成,小兒純真的天成表達,不含匠氣。

  1. 其他人也搜尋了