搜尋結果
2020 參加美術競賽未得獎，希望領回著作，但主辦方以競賽規則已規定不退還著作為由而拒絕，是否有道理？ 法律上之合約，必須有要約及承諾。當要約與承諾之雙方，於意思合致時，契約即為成立生效，對雙方產生拘束。
未經授權改作之衍生著作仍得享有著作權保護. 作者：章忠信. 113.03.17.完成. 有著作權，侵害必究. ch7943wa@ms12.hinet.net. 侵害他人著作權的著作，能不能享有著作權，常常是各方質疑的問題。. 一般人會認為，法律應該是保護合法行為，怎能鼓勵非法，保護侵害 ...
作者：章忠信. 2060 古蹟修復，修復者得否就其修復成果主張著作人之地位？. 古蹟修復，既稱「修護」，原則上即是修葺維護，目的在恢復原貌，而不是「創作」。. 於此情形，修復者固然須有特殊技藝，始得完成恢復原貌之任務，但應不得加入自己之思想或 ...
公司員工在職期間完成的著作，其著作權歸屬如何，應視有無依著作權法第十一條作約定，如未約定，著作財產權歸公司所有，如果公司倒閉而未作任何處理，則依第四十二條規定會成為公共所有，任何人均得自由利用，員工亦不得主張著作財產權。
翻印他人書籍依行使偽造私文書之重罪處斷. 作者：章忠信. 最高法院49年台非字第24號判例. 判例要旨：翻印他人著作出版之書籍，如係翻印其著作物之內容，固係單純侵害他人著作權，若竟連同著作出版書籍之底頁，依出版法所載著作人、發作人、印刷者等等 ...
作者：章忠信. 939 若將他人的平面建築著作轉換成立體，屬於重製行為，會侵犯他人的著作權。 若美術著作的平面轉換成立體呢？ 例如：一藝術家先素描，後再雕塑？ 又例如，時裝設計師先畫出衣服的設計圖，再將衣服做出來呢？ 對於受著作權法保護的平面著作加以立體化，或將立體著作加以平面化，可能涉及三種情形，即實施、重製及改作。 實施，如按圖施工，將設計圖作成立體產品，不會涉及著作權問題，但如屬改作或重製，則為著作權產權之範圍，須經著作財產權人同意或授權。 原則上，將卡通圖案作成立體造形，或將素描作成雕塑，大多是屬重製行為，要經過著作財產權人或其授權之人同意或授權始可。 至於依衣服的設計圖作出衣服，設計圖可用圖形或美術著作受著作權法保護。
「著作等身」，是對於創作者的一種恭維，意思是把他所有的創作堆積起來，足足可以有一個人身的高度。 若以一冊書不到二公分的厚度來粗估，沒有一百本創作，是很難達到的。 一個人一生寫一百本書，已經是很難了，因此如果一年可以「著作等身」，那就更啟人疑竇。 這樣的怪現象，最近在我們的學術界，引起廣泛的討論，除了牽涉到學術倫理，也與著作權的保護有關。 創作者經過思考、實驗、觀察或整理，獲得一個新理論或心得，再著手寫文章，把他的理論或心得對外公開，這整個學術活動的過程，包含了「觀念」的形成與「表達」的完備。 很多人，包括學術界與一般大眾，對於學術倫理與著作權的保護常混為一談，這當中，有的是真的認知不清，有的則是故意混水摸魚。
