Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 東京住宿 四人房 相關

    廣告
  2. 過去一個月已有 超過 100 萬 位使用者造訪過 booking.com

    地表最強訂房網-Booking.com,超多住宿選擇等你來! 旅遊達人都用 Booking.com,超人氣飯店住宿優惠在這裡!

  3. 過去一個月已有 超過 100 萬 位使用者造訪過 agoda.com

    立即預訂可慳更多,Agoda®一直保證最低價! 我們全天候為你提供協助,出走都唔會注定一人! ...

  4. 比較東京住宿,查看優惠,立即預訂! 套票行程優惠幫你玩到盡,探索當地玩樂,營造難忘回憶。

  5. 過去一個月已有 超過 10 萬 位使用者造訪過 hometogo.com

    Book the Perfect Vacation Rental in Tokyo with up to 75% Discount! Best Tokyo Vacation Rentals from Your Favourite Sites. Find Your Dream Vacation Home Now!

    Shinjuku - From $45.00/day - View more items

搜尋結果

  1. 一般而言,關於旅館房間播出第四台節目之著作權問題,根本之癥結在於第四台就其所播出的節目究竟被授權的範圍如何。 旅館業者較不易接受的是,如果家庭個人可以收看有線、無線或衛星節目,為甚麼不能在旅館房間內設置電視,接收有線、無線或衛星節目供旅客觀賞? 這其中也牽涉到授權範圍,而家庭個人之收視與公共場所之收看,在著作權法中是有不同的評價。 依著作權法第三十七條第一項規定「著作財產權人得授權他人利用其著作,其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項,依當事人之約定;其約定不明之部分,推定為未授權。 」著作財產權授權利用之方式及使用報酬之收取等有關事項,基本上為利用人與著作財產權人間私權利法律關係,應由雙方本於互惠互利之原則,自行協商定之。

  2. 014 甚麼是強制授權?. 強制授權 (Compulsory Licence)制度在避免著作壟斷創作之成果,或因合意授權的進行有實際之困難,以致阻礙公眾利用著作之機會,進而不利經濟、文化之發展,乃在合理使用制度外,特別針對逕行自由利用著作將有損害著作人權利之行為 ...

  3. 詼諧仿作或嘲諷創作是否會構成侵害著作之禁止不當改變權?. 作者:章忠信. 2069 詼諧仿作或嘲諷創作,即使是合理使用,難道不會構成侵害禁止不當改變權?. 著作權法第十七條規定:「著作享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容 ...

  4. 若要把紙本書出租或轉賣,在「物的所有權」地位方面,雖然沒有問題,但因為消費者不是「著作權」的權利,而這些涉及到「出租權」及「散布權」的行為,就會與「著作權」的「著作權」相衝突。. 於是,著作權法在這種情形下,做出均衡規定。. 在還 ...

  5. 作者:章忠信. 043 請問什麼是合理使用呢?. 怎知如何才是合理範圍?. 沒有營利是不是就可以合理使用?. 「合理使用」是對著作財產權人權利的限制,利用在著作權法第四十四條至第六十五條所規定的合理範圍內利用他人著作,不必經著作財產權同意或 ...

  6. 「著作利用之專屬授權」,第三十七條第四項規定其法律效果,包括: (1)被授權在被授權範圍內,得以著作財產權之地位行使權利; (2)被授權在被授權範圍內,得以自己名義為訴訟上之行為,以及 (3)著作財產權在專屬授權範圍內,不得行使權利。 最高法院說,「專屬授權」於授權利用範圍內,著作財產權之著作財產權移轉予被授權,不得行使其著作財產權,不得再授權第三。 這樣的意見有待商榷,混淆了「著作利用之授權」與「著作財產權之讓與」之分界。 「授權」就是「著作利用之授權」,不是「著作財產權之讓與」。 專屬授權之後,著作財產權不得行使其著作財產權,不得再授權第三,不是因為著作財產權移轉予被授權之結果,而是著作權法第37條第4項所規定的「專屬授權」之法律效果。

  7. 「著作」、「著作物」與「著作權」並不相同,但一般可能並不清楚其差異,導致誤判其法律關係。 「著作物」乃「著作」所附著之物;「著作權」則係著作權法賦予著作就其完成「著作」所享有之權利。 畫家花錢買一張精美的紙,取得這張紙的「物權」。

  1. 其他人也搜尋了