桃園水族館飯店 相關
廣告過去一個月已有 超過 100 萬 位使用者造訪過 booking.com
Booking.com 提供超多住宿選擇任你挑...
搜尋結果
而且，視聽中心小房間或旅館房間並沒有對大眾公開播放呀？VCD出租店隔壁或上下樓開一家空間視聽設備出租，這和大飯店中開一家百視達，提供客人租片回房間欣賞，也要使用公播版的影片嗎？ 人們常常會認為法律規範得不清不楚，而無所適從。
旅館房間內播放有線電視節目之著作權疑義. 作者：章忠信. 88.03.30.完成 最後更新日期93.09.10. 有著作權，侵害必究. service@copyrightnote.org. 旅館房間播內播放有線電視節目究竟是「公開上映」？ 「公開播送」？ 還是完全未構成侵害著作權之行為？ 臺灣高等法院八十七年度上易字第七 六二號刑事判決曾認定係屬於「公開上映」，令人產生疑惑，這項判決一方面因與司法機關過去之見解不相同 (詳見【參考資料】一)，一方面也與著作權法過去之主管機關內政部 (著作權委員會) (八十八年元月廿六日以後改為經濟部智慧財產局)之意見相異，好在本案雖經判決確定，但經最高法院檢察署檢察總長提起非常上訴，台灣高等法院更審，認定被告並無公開播送、公開上映或重製之行為，判決無罪確定。
127 我在編輯一個飯店網站，其中飯店的名稱、地址、電話等三樣資訊是從某旅遊書編輯下來的，編輯順序和書刊的編輯順序一樣，這樣有觸犯著作權法嗎？ 著作權法第七條第一項規定：「就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作，以獨立之著作保護之。
飯店的公開利用著作爭議？ 作者： 章忠信 1219 飯店業者在飯店內播放音樂帶以及房間內播放頻道，係分別由音樂著作權仲介團體以及科技公司授權，今又接獲錄音著作及視聽著作等著作權仲介團體來函要求支付使用報酬，是否有理？
智慧財產法院說，論文是部屬完成的，內容也不是長官的專業，長官無法知悉部屬抄襲，只是因為具有行政上監督關係而共同掛名作者而已，所以不必對論文的抄襲侵權而負責。. 由於沒有人追究出版機關的各項責任，出版機關及其首長，似乎就逃過一劫了。. 這 ...
1492 「二次公播」是不是找九太公司就可以解決問題？. 「二次公播」不是法律用語，真正的意思是對公眾公開的場所，例如旅館、醫院、餐廳、百貨公司、大賣場等，接收廣播電視節目之後，再轉播給消費者觀賞。. 依據著作權法關於公開播送、公開演出等規定 ...
卡拉OK的著作權爭議. 作者：章忠信. 94.02.10.完成. 有著作權 侵害必究. service@copyrightnote.org. 唱卡拉OK是一種全民運動，很多飯店旅館等業者，為了招徠顧客，會在營業場所設置電腦伴唱機供顧客點唱，這就會涉及許多複雜的著作權問題。 這些業者們為了合法經營及降低成本，與伴唱機製造商簽署電腦點歌伴唱系統設備及歌曲版權出租契約，讓顧客歡唱卡拉OK，怎料最後還是被訴侵害著作權，真弄不清倒底問題出在那裡。 飯店旅館設置電腦伴唱機供顧客點唱，會涉及音樂著作之「公開演出」及視聽著作之「公開上映」，飯店旅館等業者應獲得授權才能合法經營。 伴唱機製造商通常僅獲得音樂著作及視聽著作之「重製」的授權，將音樂著作及視聽著作重製伴唱機中，伴唱機的製造是合法的。
