搜尋結果
苗栗縣政府消防局於Facebook發文指出這起事件非單一案例，實務上有很多自組團團員被丟包的狀況： 「自己做好登山計畫，下載好離線地圖，準備好裝備器具才能保障自己的安全。
2023年10月11日 · 而補休假常遙遙無期？ 對此，消防員開始有法律與政治行動：申訴，再延伸進入法院請求權利貫徹；遊行示威，向社會公眾展現訴求。 值得注意的軌跡是：消防員眼中的秋後算帳，開始浮現。 2013年4月6日，消促會在台北市發動「 消防員搶救心肝大遊行 」，有超過500位消防員參加，提出「消防人力足、人民更幸福」口號，更要求「評比要協商」。 時任消促會祕書長的鄭雅菱 為文直指 ： 「消防體系強調由上級長官對基層的單向威權指令，正是為什麼氾濫的評比會造成基層苦不堪言的原因⋯⋯我們提出基層應有介入評比制度的空間，從事救災第一線工作的人士才是最懂得應該怎麼做最好的人。 在權威式傳統官僚體系中，2013年首見消防員組織工會訴求.
其中，2011年的 張博崴案 是使山難救助與管理體制問題浮上檯面的代表性案件：家屬狀告南投縣政府消防局搜救不力，提起國賠訴訟，南投縣政府則針對該案 表示 將研訂「登山活動管理自治條例」，嚴懲違規登山活動，避免山難發生。 縣市各行其政的管理自治條例，實則走回封山回頭路？ 三叉向陽嘉明湖，在2021年熱門入山申請山域排行第五。 圖為嘉明湖步道。 （資料照片／謝佩穎） 2016年，台中市政府開出第一槍，率先通過 「台中市登山活動管理自治條例」 ，於法案總說明處明定轄區內山域事故「耗費大量救災人力，浪費國家搜救資源」，因此「為防範未然，避免搜救人員疲於奔命，浪費國家搜救資源」，遂有訂定自治條例之必要。
2021年10月21日 · 熟悉公共安全稽查的台灣公安學會理事長劉進明指出，「建築物公安檢查申報」與「消防設備」屬二件事，兩者的法令依據、 主管機關、檢查項目等均不相同，前者屬建築主管機關、後者屬消防主管機關，公安檢查項目往往是發生火警時保命關鍵設備，包括 「逃生避難設施」與「安全設備」等16項 。 綜觀這兩起火警的大樓，皆因老舊閒置的商場與該建築物低於16樓，依法不用「公安檢查申報」，成為最大的漏洞；但逃生設施與整體建築物是連動的，無情的大火一燒，濃煙亂竄，整體的防火區劃、逃生通道便是關鍵，影響其他樓層裡的民眾是否可以順利逃生。 公安漏洞：空間閒置不使用，就免申報免檢查. 彰化喬友大樓4月發生火警，樓下閒置商場起火，火煙向上竄燒造成樓上防疫旅館的住客傷亡。 （攝影／林彥廷）
- 化學資訊應透明
- 加強社區防災演練
- 善用室內定位技術救災
- 強化災害風險溝通
- 成立防災專責政府部門
敬鵬工業公司生產印刷電路版（PCB）的過程，通常需要用到雙氧水以及鹽酸等毒性化學藥劑，另外媒體也報導儲存大量（2,000公升）柴油，這對於深入廠房中搶救的消防救災人員是很大的威脅。這次事件不幸有5位消防人員罹難殉職，另外還有6位消防人員遭不明液體潑傷。 環保署為落實執行《毒性化學物質管理法》已規定，各工廠運作場所（輸入、生產、運送、儲存、輸出⋯⋯）及設施，必須提報實際化學物質種類、位置甚至數量予環保署以及地方消防單位。因為緊急狀況發生時，運作場所中的毒化物材料必須採用適用的滅火劑，以及規畫滅火時可能遭遇之特殊危害、特殊滅火程序、消防人員之特殊防護設備。由於毒化物材料眾多，很多材料是消防人員在教育訓練過程都沒有接受教導過的。 消防法規第10條規定，「公共危險物品及可燃性高壓氣體之製造、儲存或處...
毒化物的火災常帶來強酸強鹼、空汙（有毒氣體）與水汙的問題，民眾若未能充分的提前被告知，甚至鄰近學校與居家環境沒有任何防毒面具以及空調措施，恐怕毒化物擴散會造成更多人受害。 中央政府環保署、經濟部工業區與地方政府，應該加強全面稽查與盤點各工廠的毒化物現況，畫出影響範圍的保全對象，擬訂緊急應變計畫，更要由企業與地方民眾一同防災演練，由政府督導；並且要求企業制訂適當的風險管理，提出減緩與復原的具體策略，其中納入產物保險對於居民之賠償也屬必要。
為保障第一線救火消防人員的安全，政府必須提供充分的安全設備與火場平配圖資訊，讓他們安全的進入火場救災。火場救災環境十分險惡，消防人員視線範圍所見有限，甚至一片漆黑。 目前資通訊（ICT）與空間資訊技術結合已發展出消防救災現場的室內定位技術，消防人員位置可以精準定位誤差在30cm以內，其位置可套疊於工廠的數位化平面配置圖上，若圖上有標記危險毒化物位置，可以引導消防人員避免受災；指揮官可以透過視覺化的地圖，正確引導深入火場的消防人員快速至求救人員位置。 另外，據媒體報導，消防人員深入火場原來是為了救助兩名敬鵬工業公司的員工，後來發現員工並未在失火之現場內。以公司危機管理機制而言，其實可嘗試透過手機定位，以及企業安裝災害緊急回報機制的系統，避免不必要的救援風險。目前日本許多企業為避免大規模災害後，...
工業區鄰近居住環境，更應該重視各工廠的毒化物風險辨識、風險分析與風險處理，透過各項社區活動進行風險溝通，提出各項風險控制手段，讓居住環境的風險利害關係人（企業、民眾、政府）都瞭解必須共同承擔的風險，以及事故發生後所會付出的損失與代價。 若風險損失很小，則可以讓民眾放心即可，但若有一定損失則必須要思考到風險轉移（如：產物保險），積極讓風險降低（防災設備強化、風險意識提升），倘若代價與損失太高無法承擔，則必須要遷移工廠。 企業在生產過程中必定會有風險，故其必須提出風險管理與緊急應變計畫，有效控制風險，而其生產過程的各項風險，必須受到政府督導，民眾也有知道風險的權利，才能建立風險意識。 環保與工業主管部門之外，這次大火也燒出勞動部門的責任：按理，勞動部門應檢查作業環境安全。在整起意外中，看得出環保...
類似的公共安全事件不論中央或者地方政府，其權責單位十分複雜，我國政府組織中必須要有一單位，完整負責災前與災後的各項風險管理的規劃與推動，建議可參考日本、美國與中國的相關防災部會現況。以日本為例，中央內閣府設立危機管理總監，地方各縣市亦有危機管理部，分別負責各項與人民生命財產安全有關的跨部會危機管理協調（除了國防之外），包括天災與人為恐怖攻擊等災害風險管理事宜。 美國則有聯邦緊急事務管理署，是美國聯邦政府行政部門的防災減災機構，負責緩解自然災害的影響，推動各項防災教育工作以及災害風險管理與緊急應變措施。而中國近年面對公共安全事件，深知跨部門協調的重要，已於今年3月設立應急管理部，是國務院的災害管理部門，負責整合水災、旱災、地震、森林、消防與各項人為災害的應急救援之協調事宜，不再仰賴國家安全生產...
2017年7月29日 · 編按. 〈孤身的火場：他辦了第一場消防員遊行之後〉 係《報導者》於2016年7月刊登的報導。. 此文報導原高雄市消防局消防員徐國堯被免職的過程，以及其中程序的不合理之處。. 黃俊綾為徐國堯免職時的直屬主管，關於徐國堯被免職一事，他有不同的 ...
消防局的119救護車是防疫前線的一環，卻和醫療機構分屬不同主管機關，致物資分配出現落差。. （攝影／楊子磊）. 119和救護車救護員等消防體系，沒有在第一時間完整納入武漢肺炎防疫團隊，恐成為台灣沒被看見的危機。.
