搜尋結果
2022年12月23日 · 緊咬蔡英文博士論文不放 彭文正更一審敗訴. 蔡英文的博士論文原稿,已於2019年總統府召開記者會時首度在大眾面前公開;上月底北院開庭時,律師 ...
2023年8月22日 · 〔記者楊國文/台北報導〕遭通緝中的媒體人彭文正,為確定蔡英文總統博士學位的真實性,提起「確認博士論文不存在之訴」,遭台北地院女法官張詠惠判決駁回,彭上訴後,高等法院發回更審,台北地院又「恰巧」由張詠惠法官審理,彭不滿張詠惠未實質審理將案件駁回,使他的名譽權受損,求償200萬元並刊登道歉啟事,台北地院判彭敗訴。 彭不服上訴,高等法院今又判彭敗訴。 可上訴三審。 彭文正因質疑蔡總統士論文造假,被台北地檢署依加重誹謗罪起訴,但台北地院開庭時,彭因赴美未回台應訊,遭發佈通緝,通緝時效至2035年。
2020年2月15日 · 名嘴彭文正指總統蔡英文博士學位及論文有假,對蔡提出「確認論文不存在」民事告訴。 台北地院上月15日判彭敗訴,彭不服,提起上訴;北院本週二命彭應補繳裁判費2萬6002元,若逾期未補即裁定駁回上訴。 彭文正在敗訴案中主張,旅美學者林環牆曾提出獨立調查報告,認為蔡英文應無1984年英國倫敦政經學院(LSE)審查合格的博士論文,且調查報告也指,LSE本部圖書館曾覆函提到,LSE所有博士學位都是在倫敦大學頭銜下頒發,另合格博士論文須送繳倫敦大學總院圖書館Senate House Library(SHL)及高等法律研究院圖書館(IALS)收藏。
2022年11月30日 · 〔記者溫于德/台北報導〕遭通緝的媒體人彭文正對總統蔡英文提出「確認博士論文不存在」之訴,台北地院更一審今天下午再度開庭,蔡英文律師連元龍一如昨日允諾,當庭提出蔡英文1983年提交的論文正本供勘驗,但彭文正律師仍否認其真實性,雙方後來也對是否可以觸碰論文等事多次爆發激烈爭執,連痛批「他X的似是而非的揣測」。 開庭時,連元龍先提出英國倫敦大學政經學院(LSE)在1983年6月寄給蔡英文準備口試的通知文件、英國簽證,以及蓋有入出境章的護照正本;連解釋,蔡英文以LSE通知文件申請簽證,以備同年10月16日入境英國,並於10月17日口試,且口試委員當場已告知口試合格,這些過程都經地檢署函詢確認。
2021年1月20日 · 政治今日熱門. 網友回應. 學者彭文正今在臉書粉絲專頁發文,稱「論文門重大勝利! 高院判蔡英文敗訴」,總統蔡英文委任律師今聲明澄清,台灣高等法院並未對蔡英文總統之論文是否存在,進行實體認定,僅是以原審台北地方法院不經言詞辯論即判決駁回彭文正之訴,有未行使闡明權之程序瑕疵,故發回台北地方法院重新闡明及審理,並無彭文正先生所稱「高院判蔡英文敗訴」之事實。 彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」,一審敗訴後,彭提上訴,二審高院今天開庭後認定,訴訟程序有重大瑕疵,廢棄原判決,發回台北地方法院更為審理。
2022年2月28日 · 〔記者楊國文/台北報導〕媒體人彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在」訴訟,台北地院法官張詠惠判彭敗訴,經高等法院廢棄發回,北院更一審分案結果,仍由張詠惠承審,彭不服,改打行政訴訟,請求北院應更換法官審理,台北高等法院認為無審判權,裁定駁回,彭不服,提起抗告,最高行政法院仍將彭的抗告案駁回確定,仍由張詠惠繼續審理。 彭文正曾多次質疑蔡總統博士學位真偽,二 一九年十二月,彭在北院對蔡總統提起「確認博士論文不存在」的民事訴訟,他主張,蔡英文無「一九八四年版英國倫敦政經學院(LSE)審查合格的博士論文」。 北院承審法官張詠惠認為,彭文正提告欠缺確認利益,不符法律要件,判決駁回;彭不服,提起上訴,高等法院審理認為,北院未經言詞辯論、也未盡闡明義務,其訴訟程序有重大瑕疵,撤銷發回北院更審。
2022年12月23日 · 〔記者溫于德/台北報導〕媒體人彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在」之訴,台北地院更一審承審法官張詠惠下午5時判彭文正敗訴,受彭委任的律師張靜庭後強調:「我們鐵定會上訴」。 張靜說,彭文正現在應該已經知道判決結果,「我們鐵定會上訴」,至於上訴理由為何,因為目前還不知道北院判決理由,所以尚無法提出,但關鍵在她(指張詠惠)一定把11月30日當庭勘驗那一張一張散裝的紙當作是論文,否則她沒有辦法判「原告之訴駁回(即彭文正敗訴)」。 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法. 相關新聞. 2022/12/23 17:26 2022/12/22 20:48 2022/12/22 16:03 2022/12/21 21:25 2022/12/20 22:27.