搜尋結果
- $125【包大人 D557】創意大號辦公桌墊 可愛卡通清新遊戲防滑鼠標墊包大人的店
- $189《樂樂鳥》珠友 LE-61048 4K Leader 辦公桌墊/寫字墊/滑鼠墊/皮質│定價:240元樂樂鳥生活文具精品百貨
- $600【 EASYCAN 】P666 寫字板(有檔) 易利裝生活五金 辦公桌墊 寫字桌墊 電腦書桌墊 寫字板易利裝生活五金
- $180專業網咖用 電競 遊戲超大滑鼠墊60×35cm 厚度2mm加厚耐磨 滑鼠鍵盤 遊戲 繪圖 電腦辦公桌墊捷修電腦 電腦組裝維修服務
- $450韓版清新多功能電腦辦公桌墊-咖啡(EB-E12)購物中心
- $473升級版韓版多功能辦公桌墊-櫻桃粉(EB-E13)購物中心折價券
- $253Atom定制光伏玻璃鼠標墊鋼化玻璃fps電競游戲辦公桌墊電腦鍵盤墊山河百貨
- $342現貨熱銷-批發長款毛氈鼠標墊 防滑大號辦公桌墊電腦筆記本毛氈鼠標墊爆款Y6036800080
- $660??極有家??ins風大理石 超大鼠標墊 辦公桌墊防水餐墊-OPLAY潮玩數碼未晚優選
- $47純黑鼠標墊大號黑線鎖邊鍵盤墊防滑游戲家用辦公桌墊禮品包郵可可
- $260MTX旗艦店可愛創意卡通萌寵鼠標墊 防水加厚鎖邊防滑辦公桌墊超大鍵盤墊子MTX旗艦店
- $618多功能大型辦公桌墊防滑 PU 皮革辦公桌鼠標墊防水雙面使as【飛女洋裝】飛女洋裝
在募資時,我們邀請了許多使用者來我們的辦公室,甚至是我自己的家,與他們對話,讓他們了解我們在做什麼、為什麼應該投資Peerby。 在最後募得的金額中,有將近70%都是我們原有的活躍會員,可以說這群人出資創造了一個他們需要的平台,也相信這樣的物品共享方式會是未來的主流。
2018年7月23日 · 公營住宅在台灣的發展史像是原罪,一路上累積的沉痾使一般民眾觀感不佳,導致政府意欲推展新的社會住宅計畫時,屢屢遭受預定地周圍民眾強烈的挑戰與質疑。 從去年六張犁陸保廠公宅基地說明會遭到 議員和里長率眾杯葛 ,到今年大直培英公宅基地說明會中, 當地居民擔心讓「亂七八糟的人」住進來影響房價 ,都反映出直到現在對於社會住宅的標籤與歧視仍然難以撼動。 記取往昔教訓的規劃者,如接受台北市社會局委託的前台灣大學建築與城鄉所教授夏鑄九,在1991年的《台北市平價住宅改建先期規劃案》中,就首度提到應避免垂直整棟集居,而採用抽籤方式使低收入戶與一般民眾「混居」,避免過度同質性集居的結果,重蹈都市中被隔離、被標籤化的覆轍。
2016年11月10日 · 社大在台灣各地點燃草根活力,被外界盛讚「社大好野」,連文化部長鄭麗君也認為,社區營造和社區大學是台灣過去20年最成功的兩項公民運動。 挑戰:要公共性,還要能生存. 社大的成就之所以難得,是因為它以極有限的資源、被邊緣化的地位、身兼政府委託的教育單位及社運基地雙重身分,奮力實踐理念也得兼顧生存。 台南北門社大的主任柳秀慧,在初識社大時相當驚喜:「怎麼會有這麼讚的地方? 」以前在民間組織,要自己發起運動、組織動員;在社大,卻是政府給錢給人讓他們實踐理念。 但這樣的驚喜,持續不了多久,因為社大堅持的「公共性」,與市場生存法則幾乎是背道而馳。 台南社大台江分校推動「大廟興學」,將教室設置在廟宇裡面。 (攝影/林韶安) 社大分為學術、生活藝能、社團課程。
2019年1月28日 · 國民不必繳保費,滿65歲即可領8,000元以上的基礎年金,公共年金保險則再往上墊高,人人都有基礎保障,防止老年貧窮,也有所得重分配效果。這個提案已獲45個婦女、勞工、青年、同志等團體連署,《基礎年金法草案》已送進立法院。
黃榮村回憶,起初要什麼沒什麼,「連吃便當的錢都跟人家借,辦公桌椅是跟以前省政府借,一張簡單的ㄇ字型桌子,在那開第一次會。 他重回災區勘災,發現晚上一片黑,和他半年前所見情況沒什麼分別。 「那時媒體形容災區『形同鬼域』,」他搖頭再度埋怨:「救災跟重建怎麼可以隔半年? 新的重建會運作6年,邊做邊修正法規、建置救災SOP,但錯過的重建黃金期已追不回。 創建1:催生《災害防救法》 地震前剛精省,從「真空狀態」建立機制.
5月19日,台灣教育史上罕見地全面停課,COVID-19疫情在社區爆發得又快又急,全台學生改採線上學習。 突如其來的「停課不停學」,讓老師的教學進度被打亂,剛開始,教育部宣布的停課時間只有10天,然而隨著疫情持續延燒,停課時間已延長4週到7月2日、直接銜接暑假。 而在變種病毒的挑戰下,遠距教學有可能更為頻繁。 在偏鄉種茶、採筍、打零工為生的家長開始把孩子帶到工地,學生在山上、工寮、車子裡連線上課。 疫情前學生住校、留晚自習,老師能指導作業、照顧生活起居;現在有老師開車用隨身碟送課程、送便當,盡可能確保家庭狀況不穩定的孩子能繼續學習。 《報導者》採訪花蓮、台東與阿里山的學校,看見遠距教學下被放大的教育不平等。
2020年3月22日 · 921當時的緊急命令主要都是去排除現行法律,讓行政機關加快處理腳步。 但是否適用於以防疫為名、限制人民出國而頒布的緊急命令? 仍存在不同的看法。 由總統發布緊急命令,可降低法律明確性的要求,賦予指揮中心有更多權限可以防疫,此舉可以避免主管機關疾管署日後面對國人權益受損後提出訴訟,造成行政部門的寒蟬效益。 但是, 目前仍在立法院開議期間,其實也可以直接修改「特別條例」第7條,將原則、例外與實施期限做界定,來解決當前爭議 ,不一定要走緊急命令。 緊急命令為什麼不能輕易「出鞘」? 民主法治國家每一次的緊急狀態都會是一種「行政擴權」,防疫至今還可以使用現行法規保障人權時,應小心謹慎使用現有工具,不要放任行政擴權。