Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 在募資時,我們邀請了許多使用者來我們的辦公室,甚至是我自己的家,與他們對話,讓他們了解我們在做什麼、為什麼應該投資Peerby。 在最後募得的金額中,有將近70%都是我們原有的活躍會員,可以說這群人出資創造了一個他們需要的平台,也相信這樣的物品共享方式會是未來的主流。

  2. 2018年7月23日 · 公營住宅在台灣的發展史像是原罪,一路上累積的沉痾使一般民眾觀感不佳,導致政府意欲推展新的社會住宅計畫時,屢屢遭受預定地周圍民眾強烈的挑戰與質疑。 從去年六張犁陸保廠公宅基地說明會遭到 議員和里長率眾杯葛 ,到今年大直培英公宅基地說明會中, 當地居民擔心讓「亂七八糟的人」住進來影響房價 ,都反映出直到現在對於社會住宅的標籤與歧視仍然難以撼動。 記取往昔教訓的規劃者,如接受台北市社會局委託的前台灣大學建築與城鄉所教授夏鑄九,在1991年的《台北市平價住宅改建先期規劃案》中,就首度提到應避免垂直整棟集居,而採用抽籤方式使低收入戶與一般民眾「混居」,避免過度同質性集居的結果,重蹈都市中被隔離、被標籤化的覆轍。

  3. 2016年11月10日 · 社大在台灣各地點燃草根活力,被外界盛讚「社大好野」,連文化部長鄭麗君也認為,社區營造和社區大學是台灣過去20年最成功的兩項公民運動。 挑戰:要公共性,還要能生存. 社大的成就之所以難得,是因為它以極有限的資源、被邊緣化的地位、身兼政府委託的教育單位及社運基地雙重身分,奮力實踐理念也得兼顧生存。 台南北門社大的主任柳秀慧,在初識社大時相當驚喜:「怎麼會有這麼讚的地方? 」以前在民間組織,要自己發起運動、組織動員;在社大,卻是政府給錢給人讓他們實踐理念。 但這樣的驚喜,持續不了多久,因為社大堅持的「公共性」,與市場生存法則幾乎是背道而馳。 台南社大台江分校推動「大廟興學」,將教室設置在廟宇裡面。 (攝影/林韶安) 社大分為學術、生活藝能、社團課程。

  4. 2019年1月28日 · 國民不必繳保費,滿65歲即可領8,000元以上的基礎年金,公共年金保險則再往上高,人人都有基礎保障,防止老年貧窮,也有所得重分配效果。這個提案已獲45個婦女、勞工、青年、同志等團體連署,《基礎年金法草案》已送進立法院。

  5. 黃榮村回憶起初要什麼沒什麼,「連吃便當的錢都跟人家借辦公桌椅是跟以前省政府借一張簡單的ㄇ字型桌子在那開第一次會。 他重回災區勘災,發現晚上一片黑,和他半年前所見情況沒什麼分別。 「那時媒體形容災區『形同鬼域』,」他搖頭再度埋怨:「救災跟重建怎麼可以隔半年? 新的重建會運作6年,邊做邊修正法規、建置救災SOP,但錯過的重建黃金期已追不回。 創建1:催生《災害防救法》 地震前剛精省,從「真空狀態」建立機制.

  6. 5月19日,台灣教育史上罕見地全面停課,COVID-19疫情在社區爆發得又快又急,全台學生改採線上學習。 突如其來的「停課不停學」,讓老師的教學進度被打亂,剛開始,教育部宣布的停課時間只有10天,然而隨著疫情持續延燒,停課時間已延長4週到7月2日、直接銜接暑假。 而在變種病毒的挑戰下,遠距教學有可能更為頻繁。 在偏鄉種茶、採筍、打零工為生的家長開始把孩子帶到工地,學生在山上、工寮、車子裡連線上課。 疫情前學生住校、留晚自習,老師能指導作業、照顧生活起居;現在有老師開車用隨身碟送課程、送便當,盡可能確保家庭狀況不穩定的孩子能繼續學習。 《報導者》採訪花蓮、台東與阿里山的學校,看見遠距教學下被放大的教育不平等。

  7. 2020年3月22日 · 921當時的緊急命令主要都是去排除現行法律,讓行政機關加快處理腳步。 但是否適用於以防疫為名、限制人民出國而頒布的緊急命令? 仍存在不同的看法。 由總統發布緊急命令,可降低法律明確性的要求,賦予指揮中心有更多權限可以防疫,此舉可以避免主管機關疾管署日後面對國人權益受損後提出訴訟,造成行政部門的寒蟬效益。 但是, 目前仍在立法院開議期間,其實也可以直接修改「特別條例」第7條,將原則、例外與實施期限做界定,來解決當前爭議 ,不一定要走緊急命令。 緊急命令為什麼不能輕易「出鞘」? 民主法治國家每一次的緊急狀態都會是一種「行政擴權」,防疫至今還可以使用現行法規保障人權時,應小心謹慎使用現有工具,不要放任行政擴權。

  1. 其他人也搜尋了