搜尋結果
2023年5月11日 · 嗣陳敏薰於112年5月5日 、同年5月6日更偕同法人股東龍邦公司兩度召開記者會，不實詆毀本公司 現任經營團隊，核其所為，已構成證券交易法第14條之2第4項第3款之當然 解任事由，而陳敏薰現仍否認其已喪失獨立董事身分，致本公司在私法上 之地位受有 ...
2023年5月10日 · 泰山更說，陳敏薰4月20日、5月5日二度配合龍邦公司指示，反對分派現金股利，並製造 諸多紛擾，嚴重侵害泰山五萬名股東權益，因此委請外部專業律師，出具二份法律意見書 ，依二件法律意見書之評估結果，皆認陳敏薰之所作所為，確已違反 ...
2023年5月10日 · 綜合以上所述，泰山公司委請外部專業律師，出具二份法律意見書，依二件法律意見書之 評估結果，皆認陳敏薰之所作所為，確已違反證券交易法第14條之2第2項規定，泰山公司 依法當然解任陳敏薰獨立董事，捍衛五萬名股東權益。
2023年5月6日 · : 泰山更說，陳敏薰4月20日、5月5日二度配合龍邦公司指示，反對分派現金股利，並製造 : 諸多紛擾，嚴重侵害泰山五萬名股東權益，因此委請外部專業律師，出具二份法律意見書 : ，依二件法律意見書之評估結果，皆認陳敏薰之所作所為，確已違反 ...
2023年5月10日 · 對於被解任獨立董事，陳敏薰今天稍早發出書面聲明反駁，強調「泰山宣稱因本人缺乏獨立性而解任本人獨立董事職位，但所持理由完全是抹黑、造謠」，她在聲明中表示，「所謂的解任，完全違反法律，根本無效」。
2023年5月9日 · 例舉陳敏薰獨董執行職務違反獨立性之情事如下: 1. 111/12/2審計委員會與董事會均同意出售全家股票案後， 竟別有用心，在 龍邦大股東的壓力下！ 出爾反爾改口聲稱 反對此案； 其後更借題發揮反對審計委員會及董事會有益於 泰山公司發展之議案，有違 ...
2023年5月15日 · 細數陳敏薰之過往事蹟，可知其曾因扁案而涉及偽證罪，遭法院判刑有罪定讞，據網站所載 ，2009年一審期間，媒體社論曾有如下評論：「對扁家而言，在龐大犯行中陳敏薰案只是一 個小小的點綴；但對陳敏薰而言，被判刑又毀了形象，何其不值。
