Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 高雄和逸飯店 相關

    廣告
  2. 線上預訂日本高雄飯店. Booking.com 提供超豐富的住宿類型任你挑...

  3. 過去一個月已有 超過 100 萬 位使用者造訪過 agoda.com

    高雄飯店特惠,即上Agoda訂房。 我們全天候為你提供協助,出走都唔會注定一人! ...

  4. 過去一個月已有 超過 1 萬 位使用者造訪過 hotel.eztravel.com.tw

    海洋首都享受南方和煦陽光!田寮月世界讚嘆地質奇觀,大嗑小吃美食,訂房加購高鐵78折! 闖蕩南部!挖掘隱藏版景點、愛河住房,評價/鄰近交通全都一目瞭然,選擇障礙不發作!

搜尋結果

    • 1
      飯店 · $$ ·  3 則評論
      高雄市前鎮區中山二路260號 · 07-975-6699
  1. 127 我在編輯一個飯店網站,其中飯店的名稱、地址、電話等三樣資訊是從某旅遊書編輯下來的,編輯順序書刊的編輯順序一樣,這樣有觸犯著作權法嗎? 著作權法第七條第一項規定:「就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作,以獨立之著作保護之。

  2. 而且,視聽中心小房間或旅館房間並沒有對大眾公開播放呀?VCD出租店隔壁或上下樓開一家空間視聽設備出租,這和大飯店中開一家百視達,提供客人租片回房間欣賞,也要使用公播版的影片嗎? 人們常常會認為法律規範得不清不楚,而無所適從。

  3. 1492 「二次公播」是不是找九太公司就可以解決問題?. 「二次公播」不是法律用語,真正的意思是對公眾公開的場所,例如旅館、醫院、餐廳、百貨公司、大賣場等,接收廣播電視節目之後,再轉播給消費者觀賞。. 依據著作權法關於公開播送、公開演出等規定 ...

  4. 作者:章忠信. 88.03.30.完成 最後更新日期93.09.10. 有著作權,侵害必究. service@copyrightnote.org. 旅館房間播內播放有線電視節目究竟是「公開上映」? 「公開播送」? 還是完全未構成侵害著作權之行為? 臺灣高等法院八十七年度上易字第七 六二號刑事判決曾認定係屬於「公開上映」,令人產生疑惑,這項判決一方面因與司法機關過去之見解不相同 (詳見【參考資料】一),一方面也與著作權法過去之主管機關內政部 (著作權委員會) (八十八年元月廿六日以後改為經濟部智慧財產局)之意見相異,好在本案雖經判決確定,但經最高法院檢察署檢察總長提起非常上訴,台灣高等法院更審,認定被告並無公開播送、公開上映或重製之行為,判決無罪確定。

  5. 著作權法特別保護「建築著作」之重大經濟利益,明定「依建築設計圖或建築模型建造建築物」,亦為重製權之範圍,至於「室內設計圖」,則僅係「圖形著作」,按圖施工無法取得如同「建築著作」之重製權保護,僅屬「實施」之行為。. 室內設計師在主張 ...

  6. 二、判決要旨. 本案智慧財產法院107 年09 月14日之104 年民著訴字第32號第一審民事判決認定,君品酒店內部整體之室內設計為一個完整之創作,原告就君品酒店房型設計以外部分之室內設計的創作過程及原創性等,未提出相關之舉證,法院無從就君品酒店室內設計之 ...

  7. 309 近日舉行結婚典禮,擬於現場演奏音樂,但飯店表示若有現場演奏歌曲,則將要求額外負擔著作權費用,若僅以鋼琴演奏古典樂曲,於婚禮場合上,算不算違反著作權法?. 著作權法第三條第一項第五款規定:「公眾︰指不特定人或特定之多數人。. 但家庭 ...

  1. 其他人也搜尋了