搜尋結果
2021年6月30日 · 本刊掌握，黃閔暄是在4月下旬向法院聲請展延遺產清冊，理由是無法及時查明丈夫生前留下的財產及債務金額與來源，顯見蔡伯府家族的事業規模龐大，即便黃閔暄與蔡伯府結縭17年，也難以在短時間內查清楚丈夫有多少財產，因此要求法院展延期限，院方審酌後，准予延至7月底陳報，意即黃閔暄至少需要半年才能查清楚蔡伯府的遺產規模。 寒舍集團旗下有艾麗、艾美及台北喜來登等2個國際品牌的5星級酒店，是否因蔡伯府遺產繼承問題爆發家族爭產備受矚目。 （圖／鏡週刊提供） 法界人士透露，黃閔暄大動作聲請陳報遺產清冊，最大好處是可以防止丈夫生前將財產贈與其他繼承人，因為《民法》明定「繼承人在繼承開始前2年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產。
2021年6月30日 · 黃閔暄5年前與李姓超跑業務傳出緋聞，被李妻挨告涉及妨害家庭及侵占，雙方後來和解，全案不起訴。 右圖為黃與律師出庭畫面；圖為李騎重機照。 （圖／翻攝臉書） 未料，蔡伯府在今年1月22日晚間因身體不適，送醫仍不治，享年48歲，他的藝人表妹關穎得知噩耗後也表示會很想念表哥。 此外，蔡伯府去年9月16日下午，準備從台北車站搭火車，和負責查驗車票的車站工作人員發生爭執，涉嫌當眾辱罵票務人員「笨蛋」「你是白癡嗎？ 」「聽不聽得懂中文」等語挨告，由於他已驟逝，檢方依法將他不起訴。 延伸閱讀. 【寒舍媳婦追遺產3】寒舍蔡家風波沒停過 婆媳緋聞都成熱搜新聞. 【寒舍媳婦追遺產4】債務比遺產多不用怕 繼承人只要一個動作就免還父債. 【寒舍媳婦追遺產1】寒舍大少奶奶好厲害 祭法律絕招恐怕只贏不輸.
2017年7月22日 · 寒舍長媳黃閔暄會被告，關鍵人就是已經意外身亡的李姓業務員，外界很好奇他怎麼會和黃閔暄，搭上線，原來兩人從高中就認識，後來各自成家有小孩，但還是有往來，而李先生本來是經營鍍膜洗車廠，後來改當名車業務員，因為服務很貼心，讓他業績一度是全公司冠軍，不過，他在臉書上秀名車、重機，還有和小孩的互動，就是從沒提及到婚姻狀態。 #寒舍. 更多. 寒舍媳婦追遺產！ 飯店小職員變董娘 老公跟緋聞對象都猝死. 06-30 09:11. 寒舍集團大少奶奶「追拿2.1億遺產」 全靠這一法律神招. 06-30 07:52. 快訊／寒舍集團董事蔡伯府驟逝 檢方要相驗找死因. 01-23 13:20. 「沒射不算、這次先放過你」 藝人NONO離譜行徑曝！ 大家都在等你！ 國3北上緊急全線封閉攔逆向車.
2018年4月9日 · 寒舍餐旅集團前董事長蔡伯府2004年和自家員工黃閔暄結婚，沒想到黃女婚後疑似與保時捷李姓男業務互動親密，夫妻感情因而產生變化。 蔡伯府去年10月傳簡訊給妻子威脅要綁架大舅子黃柏瑜的兒子、「放火燒你（黃）家」等訊息，甚至還突然到黃母家裡，涉嫌恐嚇、侵入住居罪。 台北地檢署今（9日）依恐嚇罪將蔡起訴，另被控侵入住居部分，因黃男撤告獲不起訴。 （圖／東森新聞） 蔡伯府與黃閔暄結婚當年，外界還以「麻雀變鳳凰」來形容這段人人稱羨的婚姻，沒想到，黃女去年被控與李姓保時捷業務互動曖昧，2人婚姻因而亮起紅燈；黃女被李妻控告通姦，事情鬧得喧騰一時，最後以和解撤告。
2018年6月27日 · 寒舍餐旅前董事長蔡伯府14年前迎娶自家員工黃閔暄，兩人的愛情一度傳為佳話，但之後卻風波不斷，先是黃閔暄被傳出疑似和超跑業務員有曖昧關係，後來蔡伯府也被指控恐嚇大舅子，雖然蔡伯府強調當時是因為喝醉酒，講過什麼已經不記得了，但法院並未採信他的說法，遭判拘役40天，得易科罰金4萬元。 （圖／東森新聞） 2004年，寒舍集團長子蔡伯府迎娶自家員工，情定大飯店，在當時傳為佳話。 這段浪漫的愛情故事卻在2016年變了調，一名超跑業務員倒在百貨公司廁所，頭部受傷，送醫不治，死者妻子從簡訊中得知，丈夫生前疑似和黃閔暄有曖昧關係，憤而提告，後來雙方簽下保密協議和解，也外傳蔡伯府夫婦感情從此出現裂痕。
2021年1月23日 · 除此之外，蔡伯府的花邊新聞也相當引人注目，至今仍讓網友們津津樂道，蔡伯府於2004年時，娶了自家飯店員工黃閔暄，兩人的愛情一度傳為佳話，然而這段浪漫的愛情故事卻在2016年變了調。 當時一名超跑業務員倒在百貨公司的廁所，因頭部受傷，緊急送醫後仍宣告不治，然而死者妻子卻在整理丈夫遺物時，發現其名下的重機和賓士被過戶到黃閔暄的名下，且手機裡有兩人曖昧的訊息和親密合照，懷疑丈夫生前和黃閔暄有曖昧關係，因此憤而對黃閔暄提出妨害家庭、侵占及偽造文書等告訴。 蔡伯府於2004年時，娶了自家飯店員工黃閔暄。 （圖／東森新聞）
2017年7月22日 · 根據《蘋果日報》報導，40多歲李姓男子外形帥氣，原本經營洗車店，之後轉任職保時捷業務員，曾拿下銷售第一名獎項，堪稱超級業務。 去年9月5日晚間，他和一名女客戶到京華城用餐，不過席間離開去洗手間，約20分鐘都遲遲沒有回座。 沒想到後來李男被人發現倒臥在小便斗旁，已不醒人事，頭部還有撞擊外傷，送醫搶救多日仍然不治身亡。 由於當時李男頭骨骨折及出血，明顯遭到重擊，家屬認為死因不單純，懷疑是有外力介入，並將矛頭指向陳女（李妻），指控她可能覬覦財產又質疑李男有外遇，所以涉嫌買兇殺夫，因而提出告訴。 不過陳女否認犯案，指稱案發隔天收到公公通知，她才知道李男受傷一事。 而根據法醫解剖鑑定，李男頭頂呈現對撞性傷勢，屬於跌倒自撞的傷勢，並非外力毆擊造成，因此檢方認定李男死亡純屬意外，不起訴陳女。
