mcafee防毒軟體 相關
廣告Get Protection Against Cyberthreats With Norton™, PC Mag Editor's Choice 56th Time Winner. We Offer More Features Like Cloud Backup, Parental Control, and More With Norton™ 360.
- For PC/Mac & Mobile
Award-Winning Antivirus & Security.
Protect 1 or 5 Devices
- Norton™ Family
Award-Winning Parental Control
Protection for Kids' Devices
- AntiVirus Plus
Save on Norton™ AntiVirus Plus
Instant Download - Shop Online Now!
- Privacy Monitor Assistant
Personal Info Exposed Online?
Subscribe & Save
- Mobile Security 33% OFF
Norton™ Mobile Security for Only
$19.99 for Android. Save Now!
- Norton™ Secure VPN
As Low As $2.50/mo. Ensure Your
Online Privacy On Public WiFi.
- For PC/Mac & Mobile
過去一個月已有 超過 1 萬 位使用者造訪過 trendmicro.com
電腦/手機同時保護，迅速阻擋最新網路威脅，防毒防詐，付費防毒品牌No.1！立即下載PC-cillin2024. 不只防毒，更防詐騙！即時封鎖網路未知威脅，手機/電腦安心網購安心PAY，個資密碼不外洩。
We Summarized The Main Functions Of The Top Mac Antivirus Programs In Our Comparison Table. Money Back Guarantee. Keep Your Identity Safe. Protect All Your Devices. Free Trial!
Always Use Protection! Let's Find The Perfect Antivirus For You. Compare Different Functions, Prices And Offers.
搜尋結果
電腦程式之保護. 作者：章忠信. 99.01.14. 完成. 有著作權 侵害必究. service@copyrightnote.org. 電腦程式到底是以哪一種智慧財產權保護？ 還是都可以用各種智慧財產權保護？ 這些相關法律之間又有何關係？ 在智慧財產權法律制度中，著作權、專利權、商標權、營業秘密或公平交易法，都可以用來保護電腦程式，只是各種智慧產權都有其長處，也有其短處，權利人可以妥為運用，獲取最大的利益。 起初，電腦程式到底是要以專利權，還是以著作權保護，有很大的爭議。 經過一段時間發展，大家認為電腦程式既是創作者以程式碼撰寫，類似以文字或數碼呈現文學內容，所以得將電腦程式以文學創作保護，保護創作者權利，使該程式碼不會被重製。
- 著作權筆記. 大哉問. 著作權法第八十七條第五款之適用？ 作者：章忠信. 189 著作權法第八十七條第五款規定「明知係侵害電腦程式著作財產權之重製物而仍作為直接營利之使用者」「視為侵害著作權」，是否意味著有關電腦程式之著作權侵害成立之要件必須為直接營利？ 若不直接營利，則是否無所謂的侵害電腦程式之重製權等，可以根據該條規定而主張於學校或家庭或個人使用而不需經過著作權人許可，進行無限制的複製？ 所謂直接營利是否指直接販賣非法軟體呢？ 若於公司或企業內部未經著作權人許可，而重製該項電腦程式或電腦軟體，作為公司內部使用是否屬於營利？
作者：章忠信. 201 如果有人把另一套軟體的程式碼直接取用一部分，但祇用在自己軟體中的一部分，然後把這套軟體販售，這樣算觸法嗎，還是跟取用程式碼的百分比有關？ 取用他人軟體程式碼之一部分於自己軟體中的一部分，屬重製他人著作，應徵得他人同意，否則構成侵害他人重製權，此應與比例無關。 但如僅是製作相同功能軟體，而無重製他人軟體的程式碼，則不會構成侵害他人著作財產權。
877 委託他人開發軟體應如何約定著作權歸屬？. 著作權的效力及於電腦程式的二進位檔碼嗎？. 著作權法第十二條規定：「出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。. 但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。. 依前項規定，以受聘人為 ...
公司為確認軟體是否合用，先行購買盜版軟體安裝使用，此一行為已構成侵害重製權。 雖然該盜版軟體目前已移除，仍無礙於侵害之成立。 實際上言，若僅是短期間之測試，著作權人沒有道理提出侵害訴訟，必然是達到相當期間的使用，假測試之名，行長期 ...
如果沒有著作財產權人的同意或授權，不得任意使用。. 「共享軟體 (share ware)」或「免費軟體 (free ware)」放在網路上供人下載利用，仍應依著作財產權人的同意或授權利用範圍加以利用。. 例如「共享軟體 (share ware)」會有利用時間或方法的限制，使用人必須遵守 ...
作者：章忠信. 1880 將盜版軟體灌入電腦，屬於侵害重製權，違反著作權法第九十一條規定，但第八十七條第一項第五款又規定，「以侵害電腦程式著作財產權之重製物作為營業之使用」之行為，「視為」侵害著作權，這二個條文是否有矛盾？ 把電腦軟體灌入電腦主機，是重製的行為。 如果買正版軟體，這項灌入行為是在著作財產權人的授權下進行，並不會構成侵害重製權。 買盜版軟體灌入電腦主機，這項灌入的重製行為並不在著作財產權人的授權下進行，就會構成侵害重製權，應依著作權法第九十一條處罰。
