搜尋結果
著作權觀念漫談. 漫談「公共借閱權」 作者：章忠信. 完成日期 105.11.07. 有著作權，侵害必究。 ch7943wa@ms12.hinet.net. 壹、爭議的發生. 臺北市立圖書館105年10月17日宣布與7-ELEVEN、全家、萊爾富三大超商結盟，推出全國首創「網路預約‧超商取書」服務，引發出版界抗議，認為將對低迷的圖書出版現況雪上加霜，要求文化部介入調查。
1150 依著作權法第三十七條第四項規定，「專屬授權之被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為。著作財產權人在專屬授權範圍內，不得行使權利。」若專屬授權之被...
判決評析. 授權專屬與否及其範圍是授權的重要核心. 作者：章忠信. 完成日期 110.06.06. 有著作權，侵害必究。 ch7943wa@ms12.hinet.net. 著作利用的授權，到底是「專屬授權」還是「非專屬授權」？ 授權的範圍如何？ 都是授權契約的重要核心，在約定時必須注意遣詞用句，在主張權利時，也不可掉以輕心，否則，很容易讓著作財產權受到損害。 一、「專屬授權」怎麼訂？ 著作權法第三十七條第一項至第四項規定：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。 前項授權不因著作財產權人嗣後將其著作財產權讓與或再為授權而受影響。
著作權商品若有「七日鑑賞期」豈是公平？. 1595 買著作權商品若可以有「七日鑑賞期」，那不就會有很多人看完書、影片或拷備一份後再要求退貨，這不是對賣家很不公平？. 這會因為網拍或店面現場銷售而有不同嗎？. 「七日鑑賞期」是一般民間交易上的通稱 ...
第三十五條(仲介團體之公益義務) 仲介團體每年應將該年度所收之管理費，提撥百分之十辦理下列事項： 一、會員之生活扶助、醫療補助、急難救助或災害救助。 二、會員優良著作之獎勵。 三、著作權之宣導。
作者：章忠信. 1196 影片商會發行所謂的「公播版」，價格通常是「家用版」的數倍，這樣是否合理？ 有無相關法律可以限制不合理的價格呢？ 否則需要使用「公播版」的圖書館等不是如同待宰的羔羊？ 「公播版」必然貴於「家用版」，貴好幾倍是合理的，因為「家用版」是給一家看，「公播版」則是給幾家看。 不過，圖書館若是僅提供讀者借回家看，以「家用版」就可以，若是要在圖書館內給讀者在現場看，才須用「公播版」。 關於價格，除非是民生必需品，否則不會有法律強力介入。 嫌貴就不要買他，以市場供需原則讓他自動降價，若非要買他不可，市場在賣方，他就會貴。 當然，透過圖書館學會，集體議價，在買方市場下，也是一個降價的辦法。 這是市場機制，大批發商場可以取得優惠價格的道理，都是市場供需原則的實際操作結果。
1603 補習班購買正版書作為學生上課教材，是否侵害著作權？若進一步將教材之部分題目重製於數位檔案，以利上課解答說明，是否會構成侵害著作權？若將這些影音檔案放在網路上免費供瀏覽、作成銷售用影音檔案，或是採會員制付費觀賞，是否會構成侵害著作權？
