Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 誤用別人的圖檔,算是故意還是過失侵害著作權?. 作者:章忠信. 2059 因不小心,誤用一張他人從LINE群組傳來的圖轉到臉書上,並無故意侵權。. 在接到著作財產權人侵權之電子郵件通知後,立即將圖下架,請求原諒。. 但法官仍判定我侵權之故意,這樣合理嗎 ...

  2. 作者:章忠信. 1782 著作權法所稱的「公開」到底是甚麼意思?. 著作權法所稱的「公開」,從第三條第一項第六款、第七款、第八款、第九款、第十款、第十三款及第十五款之「公開口述」、「公開播送」、「公開上映」、「公開演出」、「公開傳輸」、「公開 ...

  3. 作者:章忠信. 1171 透過網路線上觀賞盜版影片,沒有存到硬碟,這樣是否會侵犯重製權,若沒有罪,這種導致盜版泛濫的普遍行為不罰,似乎不符合公平正義原則? 線上觀看盜版影片而未作儲存動作,或許有暫時性重製的行為發生,但因著作權法並無所謂看片權,這種欣賞影片的必要性暫時性重製,並不構成侵害重製權。 在網路上提供盜版供欣賞,構成侵害重製權與公開傳輸權,至於看盜版的人卻無責任,這是法律上故意的免責設計,蓋提供者應負責任,欣賞者惡性不大,且人同此心,無可以法律苛責,其或許不道德,卻不致須負法律責任。 法律責任與道德要求有其差距,在此顯現。

  4. 作者:章忠信. 1721 發現他人侵害我的著作權,應該怎麼辦?. 一定要請律師?. 寄存證信函?. 還是自己可以向法院提告?. 關於著作權侵害之成立,包括兩個方面,一是自己有著作權,二是對方有侵害著作權之事實。. 為了要確保侵害者不會隱匿侵害事證,除非 ...

  5. 侵害著作權的民事責任與刑事責任為何不同?. 2024 著作權法第八十八條關於侵害著作權的行為,規定故意或過失都要賠償,為何侵害著作權的處罰,卻只處罰故意的行為?. 侵害著作權,會有民事責任與刑事責任,但民事責任與刑事責任的規範目的不同,所以 ...

  6. 甚麼是「正版」? 著作財產權人自己或授權他人完成的重製物是「正版」,未經著作財產權人授權完成的重製物是「盜版」。 「正版」與「盜版」有時從重製物本身完全無法區分。 同一家DVD代工壓印廠,依契約獲得授權壓印五萬片DVD,結果非法多壓印三萬片謀利,如何分別那一片DVD是在合法的五萬片或非法的三萬片中? 此外,「盜版」被查獲,經與著作財產權人達成和解支付權利金後,其繼續散布的「盜版」也已成為「正版」。 當然,著作財產權人可以在不同地區授權不同代理人發行,也可以在同一地區同時或不同時授權不同代理人發行,完全視契約如何約定。 祇要是著作財產權人自己或授權他人完成的各種版本,每一種都是「正版」,「正版」會出現好幾種不同版本,消費者視其喜好選購,收藏者收藏不完,著作財產權人也才能賺不完。

  7. www.copyrightnote.org › Intro著作權筆記

    基本資料. 姓名. 章忠信. 專長. 智慧財產權,尤其著作權、營業秘密及商標權方面。 性格. 熱心、真誠,一個有理想,有抱負的好人。 學歷. 東吳大學法律學系司法實務組法學士 (71年) 美國美利堅大學華盛頓法學院國際法學碩士(American University, Washington College of Law, LL.M) (85年) 國立陽明交通大學科技法律學院科技法律研究所管理博士 (101年) 現職. 專任: 「著作權筆記」公益網站主持人 (87年起) 兼任: 國立臺灣大學事業經營法務碩士在職學位學程兼任助理教授 (106年起) 國立臺北科技大學智慧財產研究所兼任助理教授 (113- 法務部專家諮詢資料庫「著作權法」諮詢專家 (90年起)

  1. 其他人也搜尋了