搜尋結果
2023年10月16日 · 如果明天就是台海戰爭，世界將如何回應「台灣有事」？. 2022年8月以來，美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台、 中國圍台飛彈軍演 等一連串國際事件，讓台海局勢成為了全球緊張焦點。. 而與台灣相互依賴甚深的日本，不僅大幅提升國防支出，亦 ...
2024年4月23日 · 廢死方開庭陳述. 昨日（23日）上午10點，憲法法庭針對爭議已久的廢死與否議題，展開公開言詞辯論，由主張違憲、代理37位死囚的3位律師先進行開庭陳述。 律師李宣毅首先以同時具有犯罪被害人家屬的身分，娓娓道來高一暑假，當一手養大他的阿媽在炎熱夏夜裡遇上搶劫、一個人孤零零的死在街頭後，母親的崩潰無助與他一心想要復仇的心情，上了大學就讀法律系後，因著吸收犯罪學等知識，漸漸將個人的情緒，轉而探問犯罪背後的成因：「如果我們可以瞭解犯罪者墮落的過程，那為什麼我們卻執著於殺掉那一個墮落的天使，而忽略了那個誘惑他的撒旦？ 李宣毅強調，死刑是國家的怠惰，藉此給予被害家屬交代，卻掩蓋行政系統的失敗、逃避處理被害人更深層創傷等問題，無助理解社會為何產生罪大惡極之人。
2024年3月11日 · 身體留下的傷痛、記憶深處的驚駭、開庭期間的身心折磨⋯⋯這4人在長達8年的324行政院驅離國賠案都堅持了下來，有人敗訴，有人勝訴，但「找不到打人的警察，我贏了也沒安慰的感覺」。
- 職業法官引導下，建立開放的討論氛圍
- 被害人母親的「原諒」，意外成為國民法官追問焦點
- 量刑評議過程中，職業法官的若干「不當發言」
- 「壞食材」做不出「好料理」
- 法庭現場外的評議階段應受監督
這次模擬法庭的一個亮點是，國民法官於審理、評議階段的踴躍詢問及發言──這相較於我過去所旁聽的法庭經驗，在審理程序上幾乎是固定一、兩位國民法官提問的情形不同。本次嘉義地院的模擬法庭，每一位國民法官都有提問，而評議程序中，國民法官們也有表達各種意見。這個模擬法庭的國民法官，什麼都想知道，什麼都想問。 國民法官之所以踴躍發言，其中一個關鍵應該是因為，本次模擬法庭審判長於中間討論與評議過程中，引導及建立了一個易於討論的環境氛圍。我除了在法庭現場觀察外，也有機會進入國民法官的休息室兼評議室全程參與旁聽，第一線觀察職業法官與國民法官的互動及意見交換。 在每一次審理程序中間的休息時間以及最後的評議階段，審判長均會盡量回答素人國民法官的疑問，建立出開放的討論環境。這從模擬結束後的座談會中，國民法官的心得分享...
不過，此案件有一個特殊的情形：被害人母親原諒了被告。 這次模擬法庭中，告訴人是被害人的母親，法院有特別用心留意被害人家屬在審理上得行使的權利及準備相關措施，諸如由信賴的人陪同被害人家屬開庭、法院使用遮蔽設備來與被告或旁聽者隔開、被害人家屬可以向法院陳述意見等環節。 從這樣的模擬經驗正讓我們認知到，也必須意識到的是：犯罪被害人的樣貌其實是多元、並非單一扁平的。犯罪被害人及其家屬在重大犯罪事件發生後，會產生創傷和各種情緒，如害怕、生氣、自責、失落，乃至於失去對人的信任等，此些心理層面需求都應該被專業看待及理解關照。此外，重大犯罪事件導致被害人及其家屬原本的生活及經濟陷入困境，並因此衍伸具體的外部物質與心理需求，都是需要被看見及理解之處。 這從本件模擬法庭中被害人母親稱「原諒其實是困難，但放下讓自...
被告持水果刀刺死被害人這個行為，不論是被論以預謀殺人或盛怒之下殺人，最後在「論罪」上均不會脫離殺人罪的評價，所以這個案件的重點反而會是在「如何量刑」的問題。 在量刑評議過程中，當職業法官與國民法官輪流發言時，或許因被害人母親有原諒的表示，國民法官大多認為，被告仍應有回歸社會的機會，這使得現場多數的討論氛圍是趨向判被告有期徒刑15年即可等意見，而不是無期徒刑或死刑的二選一。其中有一位國民法官甚至補充主張，因為此等刑罰會牽涉到被告家庭，加上本件係屬情殺而非隨機殺傷事件，而認為15年仍屬過重，所以應判處被告有期徒刑12年6個月即可。 正當這些對於被告量刑意見上不偏向死刑或無期徒刑等較重刑度的意見形成時，其中一位表示應判處被告無期徒刑的職業法官（另二位職業法官則各別認為應判處被告13年及15年有期徒...
反過頭來，在評議現場，因為大多糾結於要量處如何刑度的問題，所以部分國民法官屢有表示想了解判刑後的實際服刑狀況及假釋回歸社會的情形。國民法官會有這樣的求知慾望，這不難想像，因為他們要下判決、做判斷。國民法官此際所關心的是，被告成為受刑人之後，他們在監獄裡的樣子，所以在刑度宣告的階段就會想知道被國民法官法庭判刑的被告，後來的他們會變成怎樣。 譬如國民法官經常有一個提問：「判無期徒刑後是不是很容易就假釋出獄？是不是關著幾年就可以出來趴趴走？」這樣的疑問是否被解惑，以及獲得如何的資訊，恐怕也會影響到國民法官決定的刑度。 就此提問為例，審判長應讓國民法官適當地了解，自2005年我國《刑法》已經將無期徒刑的門檻提高修正為25年才能夠申請假釋，還需要判斷受刑人是否「悛悔實據」的實體認定，才有資格申請假釋，...
本件模擬法庭後來評議計票結果出爐，國民法官法庭宣判被告應判處15年。雖然比原真實案件的無期徒刑還輕，但仍然難保國民法官不會因為如上開模擬評議時職業法官先入為主、甚至明顯錯誤的資訊意見，受到不當影響而做出顯然偏誤的量刑判斷。 再加上，按現行《國民法官法》規定及制度設計，法庭現場以外的過程討論以及評議室內最後的評議程序，均一律不公開，因此，在這些未公開的過程，如何確保其公平性及與其他價值之間的權衡，即屬關鍵。 就此，於中間過程討論與評議程序應可考量全程錄音錄影，使祕密評議程序照入陽光，也讓上訴審法院認為有疑義時，可以調閱確認。此一方面可以避免職業法官或相關人遭指稱有偏頗不中立之質疑，以排除無端指控之外，另方面，亦可藉此適當之證據保存，以供上級法院有覆審救濟及合理審查之可能，使評議階段亦受到相當之...
2023年4月23日 · 甲生父親原本期待調查小組有完整如實的事件調查與公平懲處，但4月10日出爐的調查報告僅指出「學務主任張景翔、主任教官張喬富與兩名學務創新人員有不當管教，造成該生身心傷害」；至於懲處，報告中也僅建議「記過」處理。
2024年3月14日 · 以聲音與影像走入歷史現場. 回顧318運動（又稱太陽花學運）期間，最大規模警民流血衝突，出現在2014年3月23日晚間到24日凌晨，鎮暴警察強制驅離行政院內靜坐抗爭群眾，揮擊棍棒、盾牌，出動水炮車，造成309人受傷，有人被打到昏迷送醫，並衍生多起 ...
這起深深撼動社會的悲劇，將為台灣的教育及少年司法界帶來哪些改變？ 監製｜李雪莉. 文字｜李雪莉、曹馥年、張鎮宏、孔德廉. 封面攝影｜楊子磊. 攝影｜楊子磊、余志偉、黃世澤. Podcast製作｜藍婉甄. 編輯｜張詩芸. 社群企劃｜陳思樺、汪彥成. 這起深深撼動社會的悲劇，將為台灣的教育及少年司法界帶來哪些改變？ 《報導者》在第一時間從不同面向試著梳理高張力的社會情緒，爬梳數據，試著回應台灣犯下重大刑案的少年「凶惡犯」增加的恐懼。
&ck=DAC193AB4E91E7EAD70D147535F56081&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "賀軍翔出庭1")
&ck=8FB19C050113E817BD4AD9476939D4D7&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "賀軍翔出庭2")
&ck=70934D0012A9D6D7384B122BCEEC8DD5&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "賀軍翔出庭3")
&ck=E6DD33D0807D3B42035F413F8BD6C128&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "賀軍翔出庭4")
&ck=D742625047E0E1DB0EB0CD7E3EFB27DA&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "賀軍翔出庭5")
&ck=C173829D02DFC3C1DE2369D9475EDF2D&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "賀軍翔出庭1")
&ck=1A19B38C897B608169C04428D1B492AC&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "賀軍翔出庭2")
&ck=B48DE18FB770CA1E593433AF98D77250&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "賀軍翔出庭3")
&ck=E5A9FA6701C199451A9ABF406D935091&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "賀軍翔出庭4")
