搜尋結果
2020年2月27日 · 2019年12月8日，國際人權日前兩天，台東均一實驗中學裡由老師扮演的憲兵長官，下令「憲兵」們逮捕參加讀書會的「學生」，他們被迫面向圍牆跪下，脫下鞋襪，雙手置於後背。 接著，「憲兵」們拿出一條棉布蒙住「學生」的雙眼，再用一塊麻布套在頭上，以繩狀塑膠袋纏繞，打結固定在他們的後腦杓。 時光像是突然倒回到50、60年前，台灣在戒嚴時期，國民黨政權系統性地搜查和捕殺政治抗爭者。 案例1：教師打造「擬真體驗」，讓學生重返白色年代. 「憲兵」押著的「學生」，被迫彎著身子行走，只能靠著聽覺和觸覺在黑暗中判斷方向感。 雙腳失去鞋襪的保護，加深了他們對觸覺的敏感度，踩上天堂路、踏過水灘、上下階梯，地面的冰冷由腳底直搗心中，化成對未知的恐懼。 短短十幾公尺的走廊，彷彿走了幾百公尺遠的漫長。
2022年2月23日 · 1947年事件發生不久後，來自中國的版畫家 黃榮燦 刻下的這幅景象，成為至今唯一關於二二八當下的視覺紀錄。 然而，在白色恐怖時期，黃榮燦32歲的生命嘎然而止，與其有關的一切變成巨大空白。 透過藝術家梅丁衍於1990年代中期的獨立尋訪與調查，我們重返孕育這幅畫面的時代，了解藝術家在當年留下的珍貴抗議身影。
2019年4月22日 · 《報導者》同時直擊全球第三大民主國家印尼，連三年GDP成長超過5%的東協市場，正遭遇極大的社會分裂。 高人氣的總統佐科威在網軍攻擊下，遍體鱗傷地連任，但連三年的各級選舉，不但政黨僱用各種網軍，連警察等行政部門也開始用起網路傭兵。 印尼「自產自銷」的網軍，如何在2.7億人口裡點燃宗教、種族偏見的火藥庫？ 這群隱身的網軍是誰？ 他們操弄網路民意的邏輯和方法為何？ 網軍怎麼看待自己做的事、對社會和世界帶來的影響？ 為什麼他們之中有為數不少的人，受訪時體認不到「與惡的距離」，反過來指向輕易分享訊息的人們？ 他們為什麼這麼說？ 在政府、社群平台、網軍與人民互相指責、互踢皮球的時代，到底誰該為惡化的民主負責？ 這是一個等待啟蒙的時代，媒體、政府、公民，都需要轉型。
2020年9月24日 · - 報導者 The Reporter. 駛向全球的中共大外宣機器，如何把「小粉紅」與「紅色App」武器化？ （攝影／REUTERS／Aly Song／達志影像） 當各國仍忙於對抗疫情，中國政府卻持續建造、強化官民聯手的巨大輿情產業，要扭轉世界的認知。 他們早在2017年開始在社交網站上操縱資訊、購買大量帳號，並外包各種輿論服務給中國和中國之外的台灣、澳洲、美國的行銷公司和網紅，讓他們接力中共官方的文宣，或在24小時內對不利中國的訊息提出反擊、摧毀消息源頭⋯⋯。 這個「中共製造」的輿情產業持續壯大，也影響了人們對 香港反送中運動 、 COVID-19（又稱武漢肺炎、新冠肺炎） 、中國治理模式、中美／中台關係的看法。
第一招. 一分鐘清單，檢查資訊真偽. 想對抗不實資訊，首先要先認出它們。 看到聳動標題，不要急著轉貼，先根據下列 清單 檢查真實性： 確認連結是否偽造： 許多散播不實資訊的網站，都會故意仿冒知名新聞來源的網址。 點開網站時，先看看網址的結尾處，如果看到「.co」結尾的網站，很可能就是某個「.com」網站的仿冒版。 檢查來源是否為你熟悉的組織或平台： 確定文章來源是具有公信力的網站或媒體，而非來路不明的內容農場。 把網站名丟上Google搜尋、或者點開Facebook連結右下角的「關於」區塊，都是簡易的確認方式。 注意文章格式是否不尋常： 如果發現網站充滿錯字、或奇怪的排版，就要小心，是否是公信力不足網站或不實資訊網站。
2023年6月15日 · 21年來未大幅翻修的《性工法》性騷擾申訴機制，始終不敷實務需求。 （設計／黃禹禛） 台灣#MeToo運動延燒超過2週，各界對於修補法制缺陷的呼聲不絕；6月12日，民進黨立委范雲等人召開#MeToo運動後首場針對「性平三法」的 修法公聽會 ，同日，立法院朝野協商也宣布決定加開臨時會，7月底完成修法。 但怎麼修？ 現在用以處理性騷擾的「性平三法」，分別是有24小時內通報機制的《性別教育平等法》、涵蓋民事刑事行政三種救濟管道的《性騷擾防治法》，其中最早立法（2002年）的《性別工作平等法》救濟與監管機制卻最為欠缺，成為三法之中最「難用」的法。
2021年11月4日 · 封面設計│黃禹禛. 設計│黃禹禛、江世民. 編輯│張詩芸、洪琴宣、陳思樺. 社群企劃│洪琴宣、陳星穎. 載入更多. 世紀大疫為「交友詐騙」打造前所未有的溫床。 從受害者經歷出發，到行內人、白帽駭客的解析，《報導者》揭開傳統電信詐騙到數位圈套的典範轉移與運作模式。 我們能否更理解「沉浸式騙局」、更同理受害者，全民破解圈套？
