搜尋結果
街頭遊行播放進行曲，涉及音樂著作的公開演出，但著作權法第五十五條規定：「非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。 」故一般街頭集會遊行若非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，不必經授權就可以播放他人之音樂。
作者：章忠信. 2024 著作權法第八十八條關於侵害著作權的行為，規定故意或過失都要賠償，為何侵害著作權的處罰，卻只處罰故意的行為？ 侵害著作權，會有民事責任與刑事責任，但民事責任與刑事責任的規範目的不同，所以責任認定標準也不同。 侵害著作權的民事責任核心，在於損害賠償，由於不問侵害是故意或過失，都已造成著作權人的損害，所以，侵害不分故意或過失，都應該賠償。 所有的刑罰處罰，則都是以行為人的惡意為核心，刑法規定，犯罪以處罰故意為原則，處罰過失為例外。 所以，若要處罰過失的行為，則要有特別明文規定。 著作權法沒有規定對於過失的處罰，所以只處罰故意侵害著作權的行為。
判決評析. 業者提供伴唱機給消費者唱歌不是出租行為. 作者：章忠信. 106.03.20.完成. 有著作權 侵害必究. ch7943wa@ms12.hinet.net. 司法院委託智慧財產法院於104年5月4日、5日舉辦「104年度智慧財產法 律座談會」，針對各級法院間智慧財產審判實務所發生之法律問題，充分交流討 論，達成7則共識決議。 其中，有一則與著作權有關之議題談到，餐飲店或KTV之營業場所設置之電腦伴唱機內，有未經著作權人授權之歌曲，仍供不特定消費者付費點歌點唱之行為，屬於以「公開演出」之方法利用著作之行為，並非「出租」行為，尚不構成著作權法第92條擅自以出租之方 法侵害他人著作財產之罪。 這議題之討論是因為不少餐飲店或KTV之營業場所，提供電腦伴唱機給消費者唱歌。
作者：章忠信. 102.08.03.完成 102.08.17.最後更新. 有著作權 侵害必究. ch7943wa@ms12.hinet.net. 今晚凱道大集合，送行洪仲丘，活動發起單位「公民1985行動聯盟」將帶領群眾演唱吳姓醫師改編自電影「悲慘世界」裡的歌曲Do You Hear the People Sing？. 之臺語版「你敢有聽著咱 ...
網咖未經授權提供正版遊戲軟體供客人付費點選玩樂侵害. 作者：章忠信. (章忠信 91.06.20.) 104.06.28.最後更新. E-mail: ch7943wa@ms12.hinet.net. 有著作權，侵害必究. 著作權法第二十九條規定：「著作人專有出租其著作之權利。 但表演不適用之。 」又第六十條規定：「合法著作重製物之所有人，得出租該重製物。 但錄音及電腦程式著作之重製物，不適用之。 附含於貨物、機器或設備之電腦程式著作重製物，隨同貨物、機器或設備合法出租且非該項出租之主要標的物者，不適用前項但書之規定。 」亦即著作人原本享有出租其著作之權利，但為均衡著作權和所有權不同權利人的利益，著作權法乃規定正版所有權人可以將其正版出租。
民法第519條第1項與稿約保留刪改權之效力 kfj 2022-03-07 17:57:23 202.130.124.19 現今出版社或報章雜誌常於稿約聲明對來稿有刪改權，然民法第519條第1項：「出版人對於著作，不得增減或變更。」則投稿者得否藉此主張出版社或報章雜誌保留刪改權之稿約 ...
戲謔仿作是合理使用，不因營利而侵害著作權. 作者：章忠信. 93.06.15.完成. 有著作權 侵害必究. service@copyrightnote.org. 未經授權，以戲謔手法改作知名的著作，會不會構成侵害著作權？ 這樣的改作行為，會不會因為有沒有營利的目的，而產生不同的結果呢？ 報載發行「無間道」影片的群體工作室，最近聲稱要對改編自「無間道」的詼諧短片CDPRO2、「ipod版」、「總統大選版」、「校園風雲版」等，在網路上的營利行為採取法律行動，引起各界對於這些問題的關注。 部分網友認為群體工作室的行為「刻意打壓、扼殺創意」，群體工作室則反駁，公司從來無意封殺網路流傳改編「無間道」短片的創意，只是因為最近已有人改編短片後用做營利行為，才會出面制止。
