Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 中小企貸款 相關

    廣告
  2. Use Our Comparison Site & Find Out Which Lender Suits You The Best. Skip The Bank & Save! Compare Online The Best Loans. Apply Today for Financial Freedom!

  3. 過去一個月已有 超過 1 萬 位使用者造訪過 cathaybk.com.tw

    貸款5步搞定!資金到位不卡關,線上試算超簡單,即時申辦快速撥款,實現夢想找『泰』幸福! 免保人免出門!5分鐘線上快速申貸,專人免費預約諮詢,創業、旅遊、結婚資金貸就補,線上試算!

  4. 立即成為袋鼠金融會員!一站整合多家銀行信貸利率、手續費、最低每月還款額等,在家線上輕鬆辦! 想省錢又省心?加入袋鼠金融,享受一站式信貸整合服務,獨享優惠與指定銀行享$0手續費,立即了解

  5. 信用小白、申貸退件、額度過低免煩惱!專業信貸規劃,送件前免收費,超過28,000個家庭成功核貸. 1對1諮詢,媒合60家銀行,幫助申貸人有效率的過件,工作滿3個月x有薪轉x有扣繳,3選1即可貸!

搜尋結果

  1. 2017年2月16日 · 根據教育部統計台灣有接近百萬名在學學生與畢業生正背負著學貸即使實施12年國教後依然有1.7萬名高中職生背負學貸而私立高中職更約有3成的學生有學貸。 台灣教育體系的發展,已經變成階級複製的幫兇,家庭經濟越弱勢者,有更大比例進入私校半工半讀完成學業。 低薪衝擊下父母都自身難保,子女面對私校高昂的學費,豈能不白天學校打瞌睡,晚上工讀打工,自謀生路。 加害者一方則是高中中輟生,在市場打工每天800元,其他攤商譏笑這樣的薪資能幹嘛,他被激怒後就想一夕致富,要幹一票大的,憤而持刀隨機搶劫超商。 而這種教導年輕人快速致富,30歲前賺到第一桶金100萬的價值觀,難道不是充斥在主流書籍、報章媒體嗎? 難道這不是台灣社會普遍崇尚的價值觀嗎?

    • Oecd國主推薪資補貼:降低雇用成本穩定就業
    • 美國紓困方案對薪資補貼不足,轉而著重失業給付與普發現金,失業率高於歐洲
    • 台灣版薪資補貼的三大問題:門檻高、額度低、非典勞工被排除
    • 當裁員比申請紓困「划算」,薪資補貼怎麼改才能幫助勞工?
    • 此刻「普發現金」,能夠救急濟窮嗎?

    OECD各國政府去年(2020)在疫情衝擊之下,為了配合防疫上減少人員流動的需要,紛紛推出了各種薪資補貼政策,主要是希望在勞工因為居家令與其他限制而減少工時的情況下,能夠減少雇主的薪資成本來達成維持就業的目標,同時也確保勞工能有一定的收入維持原先的經濟活動。 這些就業穩定方案有些是沿用過去既有的工時縮減補貼方案,但擴大適用範圍,提高補貼比率,並簡化申請與發放程序,例如: 法國:以一年為期,由公司申請,所有勞工(包含正式與非正式)在工時縮減的情況下,一樣可持續領到70%的薪水,政府會給付雇主因實際工時縮減所多付的工資,但上限是法定最低時薪的4.5倍。 德國:簡化既有的工時縮減補貼制度,只要公司有10%的勞工工時受到影響(原本規定是30%),公司就可以申請。在此方案下,雇主按照勞工在疫情下的實際...

    目前尚未看到嚴謹的學術研究評估上述這些政策的效果,但我們可以透過對比歐美的就業情況來進行粗略的推斷。 美國也曾推出兩種薪資補貼政策,一是薪資保護計畫,開放中小企業雇主申請政府貸款度過疫情衝擊,只要維持雇用與給付員工薪資,貸款就不需償還。二是繼續就業稅負優惠方案,公司營業額下降超過50%方可申請,在報稅時退還中小企業員工薪資的50%,但退稅額度上限為每名員工1萬美元(約新台幣28萬元)。相較於前述歐洲各國全面與高替代率的薪資補貼,美國的這些方案力度較弱,執行率也不高,在失業率暴增,穩定就業已不可行後,勞工紓困政策重點遂擺在普發現金與擴大失業給付。 歐美政策差異的一個可能結果便是,在疫情同樣嚴重的情況下,美國的失業情況遠比歐洲嚴重。根據皮尤研究中心的一份報告,疫情開始以來,美國與歐盟的勞動參與率...

    目前經濟部在「薪資補貼」方面,以條件與對象做區分,可簡單分為兩大類: 其一,遭勒令停工且薪資給付未達基本工資之「商業服務業」企業;其二,營業額或是營收衰退5成以上之「會展產業」、「貿易服務業」、「製造業及其技術服務業」企業。前者給予每名全職員工一次性的薪資補貼3萬元,後者給予正職員工薪資補貼4成,上限2萬元,最多3個月。 相較於國外的薪資補貼,經濟部與勞動部的方案存在「門檻過高」、「補貼過低」、「忽視兼職」等問題。 在「門檻過高」部分,受到疫情衝擊最重的「商業服務業」,若非由政府勒令停工且薪資給付低於基本工資者,則無法獲得經濟部的薪資補貼;其他羅列出的三項產業則是必須營業額衰退5成以上,也比前述OECD各國的門檻高出許多。門檻過高可能導致企業在達到門檻之前就開始大量裁員了,另一種可能則是,雇...

    在台灣的僱傭關係現實面前,以上三方面的不足主要歸結到一個問題,即薪資補貼方案是否能給雇主足夠誘因,在無薪假與裁員之間選擇前者。在台灣特有的無薪假制度之下,採用無薪假的雇主依舊要負擔基本工資與社會保險費用,這固有要求雇主負起照顧勞工基本所需的職責,但也讓維持雇用的最低成本固化,使雇主的選擇失去彈性,在此空前的危機時期,可能會增加雇主選擇解雇的風險。這也展現在目前一些雇主寧可裁員,也不願意去申請薪資補貼的現象。 若我們將維持就業視為目前的優先目標,則應考慮降低薪資補貼的門檻、提高補貼比率與擴大適用對象,以更彈性的方式力求降低陷入困境的雇主維持雇用的成本。 相對於台灣無薪假之下,雇主需負擔的基本工資固定成本,前面提到的OECD國家之補貼方案對雇主並無此限制,而是容許雇主按經營情況彈性減薪,甚至減免...

    在這個脈絡下,我們可附帶討論另一個目前部分政治人物共同提及的方案:普發現金。普發現金在學理上並不會降低企業勞動成本從而減少勞工失業,因為現金的發放與是否有僱傭關係、僱傭關係是否存續無關。普發現金也沒有標定生活陷入困境者針對他們予以扶助;且台灣其實已經有向個人發放現金的個人紓困方案,針對中低收入戶、急難者、自營工作者、導遊、計程車與遊覽車司機、農漁民等,一次性地發放4,500元至3萬元不等,以及衛服部的擴大急難紓困計畫等。 在既有的穩定就業與個人紓困方案之外,加碼普發現金真正的效果其實是在提升民眾的消費能力,以刺激總體經濟的動能。 然而,目前的經濟動能其實呈現非常不均衡的情況,以各國一年多以來的經驗,疫情的衝擊高度集中於需要人際互動的服務業,在台灣疫情依舊處於三級警戒、消費場所門可羅雀的此刻,...

  2. 2019年1月28日 · 65歲的家庭主婦阿葉(化名),丈夫因一場肇逃車禍重傷,智力退化成7歲小孩,她靠家庭理髮與先生的身心障礙補助照顧先生與3個孩子,鄭晴而常送米、麵給她。 「吃飯都不夠,根本存不了錢,」阿葉說,原本先生還能走路,後來退化到癱瘓,直到過世。 她照顧先生23年,耗盡存款與健康,現在她的生活與醫療開銷每月1萬多元,卻只月領4,816元的國保老人年金。 幸好孩子都已出社會,能幫她負擔一些。 「萬一沒孩子,我不知道該怎麼辦。 」子女得養自己還要養她,她擔心同住的兒子沒錢結婚。 鄭晴而甚至跨縣市幫忙找過急難救助。 有位里民攢下菜錢,幫忙住在新北市的貧困妹妹繳清積欠的國民年金,卻發現繳清10年保費,領到的老年年金卻不滿5,000元,根本不夠養活妹妹與相依為命的孫女。

  3. www.twreporter.org › a › urban-aborigine-shijoutribeFill 1 - The Reporter

    2016年10月23日 · 銀行不願意貸給部落的協會法人最後在新北市府出面作為擔保的情況下銀行才願意貸款但對象非部落協會而是族人個人並以當初計算每戶家屋150萬的三分之一也就是50萬作為借貸的最高額度銀行貸款處理完後接著更麻煩的是市府的三分之一部分溪洲部落和市府對於333模式中的三分之一範圍認知有落差而讓重建部落陷入僵局。 (攝影/曾原信) 「市府畫一個圓圈,把它劃分成三等份,任誰都會認為市府就是要出到包含家屋的三分之一嘛! 」,溪洲阿美族文化永續發展協會理事長鄭正文直指,一場族人和市府的會議紀錄中,市府代表發言指「園區市府協助出資部分係以毛胚屋之造價為基準⋯⋯」族人據此理解市府要負擔的三分之一經費應該包含毛胚屋(家屋)的三分之一,意即若家屋(地上物)造價1百萬元,則市府應該補助33萬。

  4. 2008年紙教堂營運成立這片園區有自己的收入來源才開始真正朝社會企業的方向操作資金結餘不僅可償還當初籌設園區時920萬的貸款以及辦理如再現埔里蝴蝶王國計畫並且捐助給更小的非營利組織,」廖嘉展說

  5. www.twreporter.org › a › 921-earthquake-20th-construction-andFill 1 - The Reporter

    2019年9月17日 · 如維冠金龍大樓在2016年2月6日的地震倒塌,是台灣史上單一建築物倒塌導致最多死傷的事件,受災戶購屋新舊貸款、房屋稅等問題立刻浮上檯面。 《災防法》即針對協助居民重建部分進行修法,提供災區居民擴大低利貸款適用、房屋及土地貸款餘額抵償或利息補貼、借款及信用卡款項展延及免收 ...

  6. 2020年10月20日 · 這條規則被供應商與人力仲介們簡稱為「零付費」(Zero Placement Fee),也就是工人自海外的聘僱費、體檢費、簽證費、機票,再到入國後的一切費用,全都由雇主支付。 究竟在移工先支付費用出國工作後,RBA要求其會員退還工人給多少費用,至今未公布。 不過,蘋果的企業社會責任報告書寫道,2008至2019年, 。 若這項改革措施在台灣全面實施,將直接惠及近10萬名在電子企業供應鏈上的移工,以及可能遍及40萬名製造業移工的連鎖效應。 稽核供應商,也審查仲介. 2018年,RBA曾點名台灣廠商「放任仲介向移工收取高額仲介費,導致工人前兩年常為了還債而工作」,在RBA看來,這屬於 強迫勞動 。