無塵室天花板 相關
廣告耗材皆有經由particle counter及靜電儀器做微塵及靜電值之檢測. 無塵衣鞋、無塵室口罩、網帽、乳膠/PVC/NBR手(指)套、無塵擦拭布、黏塵滾輪(筆)、無塵棉花棒
30年製造經驗，嚴格品管，提供完整售後服務及維修保固，與上市櫃工程公司長年合作，豐富實績案例. 無塵設備研發製造，可客製化，符合FS209E、ISO14644國際規範。30年實績獲業界及國家學術單位推薦
搜尋結果
「塵歸塵，土歸土」，是有道理的，人與萬物，無甚差異，皆如花開花落，春泥是歸處。 唯一的特別是記憶，在活著的人的思念裡，在歷史的文件上。 其餘的，就回歸自然，不相為難。
內組裝其製作之家具樣品，並非進行天花板、牆面或地板 等室內裝修工程，更與建築物之興建無關，故原告實際上 只是在房間內組裝家具樣品，其將單純的「家具樣品」組
二、貴公司舉辦比賽，並將所有參賽作品公開展示，如該參賽作品係屬「已發行」之美術著作或攝影著作，因該等著作並無「公開展示權」，不生著作權侵害之問題，惟如該作品係屬「未發行」之美術著作或攝影著作，則該等著作即有公開展示權，在 貴公司比賽
理 由. 壹、按刑事訴訟法第377條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。 是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。 如果上訴理由書狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。
作者：章忠信. 第五十九條之一 (散布權之耗盡) 最後更新日期 98.02.19. 在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人，得以移轉所有權之方式散布之。 解說. 本條係規定「散布權」的「第一次銷售理論 (First Sale Doctrine)」或「耗盡理論 (exhaustion doctrine)」。
1994 先前授權他人將我的小說拍成電影，約定三年內要完成。. 三年過後不見成果，對方有來談延期的問題，但雙方沒有最後結論。. 後來，對方繼續拍片，我特別去函表示中止授權，現在對方提出訴訟要求我損害賠償，是否有道理？. 授權改作通常是專屬授權 ...
大哉問. 侵害著作權的民事責任與刑事責任為何不同？ 作者：章忠信. 2024 著作權法第八十八條關於侵害著作權的行為，規定故意或過失都要賠償，為何侵害著作權的處罰，卻只處罰故意的行為？ 侵害著作權，會有民事責任與刑事責任，但民事責任與刑事責任的規範目的不同，所以責任認定標準也不同。 侵害著作權的民事責任核心，在於損害賠償，由於不問侵害是故意或過失，都已造成著作權人的損害，所以，侵害不分故意或過失，都應該賠償。 所有的刑罰處罰，則都是以行為人的惡意為核心，刑法規定，犯罪以處罰故意為原則，處罰過失為例外。 所以，若要處罰過失的行為，則要有特別明文規定。 著作權法沒有規定對於過失的處罰，所以只處罰故意侵害著作權的行為。
