搜尋結果
2021年11月11日 · 當時，李應元計畫在蔡同榮籌辦的908公投大遊行公開現身，不過他9月2日在台北市松江路上的「御書園」與友人談事情時被逮捕。 李應元就自嘲，「我逃亡的時間比陳進興還久」，當時因已逃亡1年多，他早已做好現身準備，加上心情較放鬆而忘了蓋住 ...
2021年11月3日 · 前總統 馬英九：「蔡同榮委員一生推動公投，所以在社會上，有蔡公投的綽號，現在民進黨變成蔡英文，封殺公投的蔡殺『投』，蔡殺投領導蔡政府為傷害台灣民主，立下恥辱的里程碑，所以蔡殺投背叛了蔡公投。
2019年6月17日 · 國民黨團總召曾銘宗在廣泛討論時，搬出前民進黨主席林義雄、已故民進黨立委蔡同榮的人形立牌。 曾銘宗說，當初民進黨在野時，與蔡同榮一起奮戰爭取公投，「現在對得起『蔡公投』嗎？
2022年12月13日 · 李同榮針對這兩項指示分別提出質疑： （一）如何減輕人民租屋負擔：其實，執政單位根本不知如何減輕人民租屋負擔，就連租賃市場全面實價登錄都「可為而不為」，更放縱租賃黑市橫行，間接助長包租公逃漏稅並壟斷中小坪數市場，抬高弱勢與年輕人最迫切需要的中小坪數房租與房價，這才是居住不正義的問題所在，真正的問題就是政府。 （二）以多元政策平抑房價：多元政策的重心在治本不在治標，加速交通建設擴大都會，疏解都會擁擠人口、廣建社會住宅、、都是多元政策平抑房價的治本政策。 然而政府捨治本重治標，頻頻提出無效打房政策，最離譜的是房市都已明顯降溫，短線投資客都已無利可炒作，卻在敗戰的此時，祭出打房重策，所為何來？
2023年2月6日 · 李同榮直指政府推「使用權住宅」的三大主因與三大缺失，他分析此時新內閣急推「使用權住宅」政策的目的有三： （一）為挽回年輕人流失選票： 每到選前，「居住正義」就被官學界與部分公民團體拿來無限消費，財政部國產署傳出將與內政部討論，研擬推出超過20年使用權住宅，無疑的是企圖挽回年輕人對高房價買不起而失望流失的選票。 （二）掩蓋社會住宅政策無法兌現缺失： 蔡英文政府承諾八年二十萬戶社會住宅政策，明顯進度落後百分之五十，不談興建，光談八萬戶空屋移轉社宅政策兌現程度不到一成，政府標榜的包租代管三萬多戶數量大多不是空屋移轉，根本與八萬戶空屋移轉社宅政策毫無關聯。 政府選前拿「使用權住宅」政策，只是企圖掩蓋社會住宅空屋移轉社宅政策無法兌現的缺失。
2021年10月12日 · 吉家網不動產董事長。 （圖／李同榮） 第二波為70年代十大建設時期，時任總統的蔣經國曾放寬建築融資，釋出房市利多，全台經濟快速成長，不過因再度爆發的中東戰爭及油價高漲，房價也繼續攀升，使政府祭出第二次打房策略，緊縮貸款銀根、追查第2戶以上房屋持有者的資金來源，因此房價在1981~1982年間跌到谷底，結束第二次循環。 第三波循環的長線主升段則落在1982~1989年間，李同榮回憶：「這段時間可說是台灣房價漲幅最大時期」，當時國民所得大幅成長，經濟成長雙位數，房價漲了4、5倍，造成資金氾濫、股市波動，地下金融猖獗，政府也在此時啟動第三次打房，祭出重貼現率、存款準備率及緊縮貸款等，並掃蕩地下金融，導致1990年股市崩盤，結束第三次循環。 ★【東森挑房趣】粉絲頁.
2021年11月9日 · 」他痛批，民進黨人怎麼對得起一輩子推動《公投法》的蔡同榮，並質疑蔡英文總統對公投是「昨日推手、今日兇手」。 m2美度 x AHC x TUNEMAKERS聯品慶 滿額送mo幣！ 國民黨副發言人楊植斗表示，若以北漂的高雄大學生為例，如果公投與大選同時舉辦，就可以省一趟來回的高鐵票錢，一個青年就節省2980元；此外，若公投綁大選，經費只需1億4千萬左右；若分開舉辦，則要花費8億5700萬元，經費相差6倍。 他質疑，民進黨不把納稅人的血汗錢當一回事、毫無財政永續觀念，把台灣人民逐步推入財政僵局，甚至禍及子孫。 文傳會副主委林家興則引用媒體民調說，在20-29歲以及30-39歲的年輕人中，都有過半民意支持公投綁大選，且與反對意見的差距高達2到3成，民意傾向明顯。
