搜尋結果
- 第 71-1 條 司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。 經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票。 前項通知書，由司法警察機關主管長官簽名，其應記載事項，準用前條第二項第一款至第三款之規定。
law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?PCODE=C0010001&FLNO=196-1&ty=L
其他人也問了
司法警察(官)如何詢問犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據?
檢察官拘提犯罪嫌疑人時,應出示什麼證件?
警察機關如何受理民眾提供犯罪線索?
檢察官偵查犯罪應如何行使職權?
- 偵訊
- 訊問
- 詢問
- 詰問
大家比較耳熟能詳的大概是「檢察官偵訊犯人」之類的新聞標題，意思就是檢察官為調查案件而向犯人問話、作筆錄，但仔細一看，我國刑事訴訟法只有上述「詢問」、「訊問」、「詰問」3種用法，法條中並沒有「偵訊」的用詞。換句話說，偵訊雖然也是指發問，但它並不是刑事訴訟法中的正式用語。
基本上，訊問是用來指稱「偵查程序中的檢察官」與「審判程序中的獨任法官或合議庭的審判長」進行發問的行為，而通常訊問對象是指因有足夠證據而從犯罪嫌疑人改列為「被告」者。不過除被告外，審判長可以訊問的對象也包括「證人或鑑定人」。 例如刑事訴訟法第228條第3項：「被告經傳喚、自首或自行到場者，檢察官於訊問後……。」第286條：「審判長依第九十四條訊問被告後，檢察官應陳述起訴之要旨。」以及第166條之6第1項：「法院依職權傳喚之證人或鑑定人，經審判長訊問後，當事人、代理人或辯護人得詰問之，其詰問之次序由審判長定之。」
（一）司法警察官與司法警察詢問被告、犯罪嫌疑人或證人
刑事訴訟法例示法條： 1. 第43條之1第1項：「……於檢察事務官、司法警察官、司法警察行詢問……時……。」 2. 第71條之1第1項：「司法警察官或司法警察……得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問……。」 3. 第158條之2第2項：「檢察事務官、司法警察官或司法警察詢問受拘提、逮捕之被告或犯罪嫌疑人時……。」 4. 第196條之1第1項：「司法警察官或司法警察……得使用通知書通知證人到場詢問。」 綜合以上條文可以知道，所謂詢問所指的發問者包括「司法警察官」、「司法警察」及「檢察事務官」；但依法院組織法第66條之3第2項，檢察事務官於處理詢問事務時視為「司法警察官」，這點應特別注意。 詢問對象則包括「被告」、「犯罪嫌疑人」和「證人」。不過比較特別的是，同樣依法院組織法第66條之3，檢察事務官受檢察官之指揮，可以處理「詢問告訴人、告發人、被告、證人或鑑定人」的事務，因此檢察官事務官可以詢問的對象範圍比較大。
（二）參與訴訟程序者詢問證人、鑑定人或被告
刑事訴訟法第163條第1項：「當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請調查證據，並得於調查證據時，詢問證人、鑑定人或被告……。」 本條文的發問者泛指參與訴訟程序者，包括「當事人、代理人、辯護人或輔佐人」。至於詢問對象則包括「證人、鑑定人或被告」，與上述同法第71條之1第1項規定的詢問對象「犯罪嫌疑人」略有不同。
（三）「訊問」與「詢問」的比較
不管是發問者或問話對象，「詢問」的範圍都比「訊問」來的大。而在法律效果上，雖然「詢問」沒有強制力，但「訊問」則有，例如依刑事訴訟法第75條及第178條第1項，本來應接受訊問的被告或證人無正當理由不到場時，依法可以強制力將其拘提。
依刑事訴訟法第166條第1項：「當事人、代理人、辯護人及輔佐人聲請傳喚之證人、鑑定人，於審判長為人別訊問後，由當事人、代理人或辯護人直接詰問之……。」本條規定的發問者包括「當事人、代理人、辯護人及輔佐人」，而詰問對象包括「證人、鑑定人」，與詢問的規定（刑事訴訟法第163條第1項）很接近，僅有些微差別。 綜上所述，我國刑事訴訟法雖將發問行為分為3種詞彙，但彼此間多有重疊，很難完全一分為三。至於平常新聞及判決書中常聽聞的「偵訊」，則不屬於刑事訴訟法中的正式用語！應特別留意。
2022年4月7日 · 有關訊問的程序、方法，為司法警官或司法警察詢問時所準用者、例如：刑事訴訟法第九十四條所定：應先詢明被告或犯罪嫌疑人的姓名、年齡、籍貫、職業、住居所、以查驗其人有無錯誤，如有錯誤，應立即釋放。
進行訊問的人，案件在偵查中是檢察官，在審判中則是法院的法官，或者是合議庭的審判長。訊問的目的在偵查中是查明犯罪情形以及蒐集證據。在審判中除了調查犯罪情形以外，也是給被告一個辯解的機會。所以是刑事訴訟中非常重要的程序。
2016年6月12日 · 刑事訴訟法第71-1條第1項：「司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。 經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票。
司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。 經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票。
有關訊問的程序、方法, 為司法警官或司法警察詢問時所準用者、例如:刑事訴訟法第九十四條所定:應先詢明被告或犯罪嫌疑人的姓名、年齡、籍貫、職業、住居所、以查驗其人有無錯誤,如有錯誤,應立即釋放。 訊問的方法依同法第九十五條及第九十六條所定:檢察官訊問被告時應先告知犯罪嫌疑及所犯所有罪名。 罪名經告知後,認為應變更者,應再告知。 同法第一百條之一更明定,訊問被告,應全程連續錄音:必要時,並應全程錄影,但有急迫情況且經記明筆錄者,不在此限。 筆錄內所載之被告陳述,倘與錄音或錄影的內容不符者,除有上述法條的但書情況外,不符部分,不得作為刑案的證據。 這些都是詢問時要準用訊問的重點所在,執法人員必須小心慎重從事,事關人權,不能出錯!
