搜尋結果
- 除了對違法行為執法，國際特赦組織指，《國安法》賦予中國政府和港府廣泛權力，監控香港學校、公民組織、傳媒和互聯網。 去年，該組織在《國安法》實施一年後曾發聲明稱，「《國安法》一年之內已令香港加快走上成為警察城市之路，使當地居民陷入人權危機」。 香港候任特首、時任保安局長李家超當時則很滿意該法的影響力。 他對新華社說，「在香港國安法的震懾下，『港獨』、『黑暴』大大減少，香港市民基本恢復了正常生活」。
www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-61465932
其他人也問了
港區國安法對香港有何影響?
《香港國安法》是什麼?
《香港國安法》會影響外國或境外的正常交往活動嗎?
港區國安法對國外引發何種爭議?
2020年5月30日 · 全國人大已通過「港區國安法」決定，該法引起本港議論之餘，也成為中西博弈的新戰場。最新消息是，美國國務卿蓬佩奧（Mike Pempeo）本港時間今晨表示，香港不再具備高度自治，不再保證香港享有回歸前美國
- 港版《國安法》與《基本法》23條有什麼關係？2003年，香港時任特首董建華政府推動23條立法時遭到社會強烈反對，觸發當年7月1日香港主權移交紀念日有50萬人參與大遊行，示威者擔心23條會限制港人言論、集會自由，港府原本在遊行後，計劃堅持把草案提交立法會恢復二讀，但香港行政會議成員田北俊宣佈辭職，港府撤回方案。
- 什麼是《基本法》附件三？此次草案列明，香港的《國安法》將直接列入放在《基本法》附件三，由香港公布實施。親北京陣營認為這本來是屬於中央政府本身有的權力，但這個過程被香港民主派形容是搶奪香港的立法權。
- 《國安法》與「反送中」有關嗎？去年6月，香港「反送中」爭議源自一個可以把在港嫌疑犯押返中國大陸境內受審的《逃犯條例》修訂案，如今香港民主派認為，《國安法》比起《逃犯條例》修訂案更嚴苛，中方提出可以在港設立國家安全機構，引發外界關注《國安法》會否涉及「跨境執法」或把港人押返大陸受審等問題。
- 誰會受到影響呢？示威人士、媒體、法律界、民主派政治團體、非政府組織、與外國政客有聯繫的政客等等，全部都有可能受到《國安法》的影響。港區全國人大常委譚耀宗明言，香港過去數年曾發生不少挑戰和衝擊國家安全的事件，包括污辱國旗國徽、破壞和攻擊中央駐港機構，並舉起外國旗幟，結合外國勢力，破壞國家安全，他指出以上行為都是《基本法》23條所不容許，人大會議研究如何保護「一國兩制」和維護國家安全，再研究日後如何跟進。
2020年5月28日 · 即睇以下懶人包。 1.港區國安法內容. 【港區國安法懶人包】終極一次看懂內容、爭議、對市民和商界影響. 【港版國安法懶人包】與23條有何關係？ 告訴你國安法4件關鍵事. 【港區國安法】國安法在香港會是「紙老虎」？ BBC解讀澳門經驗. 2.港區國安法對金融市場影響. 【港區國安法】港倘失特殊待遇 聯繫滙率制度仍能如常運作？ 【港區國安法】美國取消香港特殊待遇 聯繫滙率受衝擊？ 港元變廢紙？ 這全部都錯. 【港區國安法】 資金外流憂慮未現 狙擊港元未成氣候. 3.對本港貿易影響. 【港區國安法】《香港關係法》下除了獨立關稅區 香港還有甚麼特殊待遇？ 【港區國安法】港美關係密切 6大數據話你知取消特殊待遇的影響. 【港區國安法】獨立關稅區地位一旦失去 恐是「香港之死」開端. 4.對港美關係影響.
2020年5月22日 · 香港大學法律學院署理院長傅華伶則認為，中國一直以來對國家安全有兩大關注點。 他在接受媒體專訪時稱，一是對領土完整的挑戰，二是對政治制度改變，而顏色革命正是要改變政制，這可追溯至冷戰時期美國國務卿杜勒斯（John Dulles）的言論，他當時呼籲透過和平演變，以經濟或其他方法，將共產主義國家轉變為民主體制。 中國國安法的立法與執法....
2020年6月30日 · 專家稱香港司法制度受到衝擊. 陳景生對BBC表示，從《國安法》訂立的過程觀察到，中港兩地政府均想把大陸的司法制度應用在香港。 他舉例說，根據草案，中國將會成立駐港國安公署，在特定情況對「極少數」案件行使管轄權，但沒有清晰界定何謂「極少數」，亦沒有交代何謂管轄權。 他又批評，「國家安全」這個字的定義可以很廣闊，包括香港內部的治安、食品衛生安全等問題也可被納入成為「國家安全」的一部分，削弱香港的「一國兩制」，字眼上的模糊性，令香港法律界難以接受。 廣告.
2020年7月4日 · 「港區國安法」固然強化了對台灣民眾尤其台獨主張者的震撼效果，但也會加劇台灣人的危機感，從而激起獨派促使蔡英文採取更多刺激或反制行動，一邊讓香港民眾產生「寒蟬效應」，同時迫使台灣走向強硬反制兩岸的路線。 近日中國全國人大常委會以162票正式表決，通過《港區國安法》條文，適逢七一建黨節及香港回歸中國23年，通過此法似有強調「黨的領導」、「以黨領政」、「中央全面管制香港特區」之意涵。 對此，台灣當局批判中共當局打破給予香港「高度自治」之承諾，「傷害香港自由、人權、法治」、「印證一國兩制不可行」。 中共當局則批判台灣當局曾以維護「國家安全」為名，推行一系列所謂「國安五法」、《反滲透法》，嚴格限制兩岸交流及合作。
