搜尋結果
2020年5月22日 · 「港版國安法」與23條有何分別？ 《基本法》第二十三條列明，香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的 ...
2020年6月20日 · 港版國安法〡一文看清與澳門23條分別 豈止無禁外籍法官咁簡單. 撰文：彭焯煒. 出版： 2020-06-20 19:53 更新：2020-06-20 23:58. 42. 隨著在北京召開的人大常委會正式閉幕，「港版國安法」的原則、框架及細節亦一併曝光。 而一水之隔的澳門，早於2009年落實《基本法》第23條，通過《維護國家安全法》，不少人將兩者進行比較，究竟兩者有何分別？ 當中哪方條文較「辛辣」？ 一水之隔的澳門，早於2009年落實《基本法》第23條，通過《維護國家安全法》。 （資料圖片） 1. 條文內容. 「港版國安法」草案對防範、制止和懲治發生在香港特別行政區的分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國或者境外勢力危害國家安全等四類犯罪行為的具體構成和相應的刑事責任，作出了明確規定。
2020年6月21日 · 23條、國安法不能相互取代. 小冊子以一問一答形式展現，在20條問答題中，第14條問到，若將來完成《基本法》第23條立法，港區國安法會否從《基本法》附件三中移除。 小冊子回答指，全國人大常委會有關立法與香港特區依據《基本法》第23條制定的相關法律，是兩個不同層次的法律，不能相互取代，因此不存在特區有關立法完成後，全國人大常委會有關立法廢止的問題。 小冊子續指，將來待《基本法》23條立法完成後，兩者將共同構成在香港特區維護國家安全的法律保障體系。 小冊子又回應有關國安法會否設追溯期的疑問。 小冊子列出的意見指，內地與香港在刑事法律制度方面，遵遁基本一致的原則，即實體法層面的法不溯及既往、罪刑法定、罪責型相適應；程序法層面的程序公正、無罪推定、保障犯罪嫌疑人和被告人辯護權。
其他人也問了
港版國安法與23條有何分別?
「港版國安法」草案對危害國家安全有何規定?
港版國安法是替代性立法嗎?
港區國安法下有什麼罪行會判終身監禁?
2020年6月3日 · 陳文敏. 全國人大在兩會通過「港版國安法」決定草案，授權人大常委會草擬具體法律，並根據《基本法》第18條，納入《基本法》附件三，直接在港宣布實施，有別於《基本法》第23條，由香港特區政府自行立法。 港大法律系教授陳文敏接受《香港01》訪問時表示，23條條文具體表述本港的國安法「應自行立法」，相對於18條作為普遍引入全國性法律的條文，在法理上更有優先性，他擔心由人大常委會為「港版國安法」立法，將改變《基本法》規定。 面對國安法勢在必行，陳文敏認為，中央政府應增加立法的透明度，而無諮詢港人的做法不理想。
2020年6月30日 · ... 展開. 23條速報. 23條懶人包. 23條立法草案. 國安法實施 條文細節精讀. 港版國安法—重點分析評論. 重點報道. 焦點評論—香港拖欠不了的功課. 深度解讀—央港關係新常態. 23條速報. 政情. 卓孝業：部門實施政策及計劃 有需要時要進行國安風險評估. 政情. 23條｜港府譴責「香港監察」為反華組織 斥求英制裁港官行為卑劣. 影片. 01:56. 政情. 精選 ★. 23條｜信官員有氣量接受批評 林定國：你話我蠢過豬，唔通真係咩. 政情. 政府發聲明反駁美駐港總領事梅儒瑞 斥言論偏頗、有違法治精神. 深度報道. 搶人才｜香港教育大學校長李子建：配合國家發展培養立德樹人之才. 社會新聞. 入境處舉行國安講座 三代處長同堂 向同袍剖析國家安全必要性. 更多文章. 23條懶人包.
2020年5月21日 · 從「港版國安法」目前可知的內容看，與基本法23條的內容有交叉，包括都是針對顛覆國家政權、分裂國家及外部勢力干預，但並非完全重疊，例如港版國安法內的針對恐怖主義，是23條內所沒有的，而23條針對的叛國、煽動叛亂和竊取國家機密，則是「港版國安法」所沒有涵蓋。 可以說，「港版國安法」是國家安全制度體系的一部分，與23條並行不悖。 「港版國安法」通過後，23條立法仍是需要繼續推進，中央希望香港儘早完成23條立法。 「港版國安法」真身曝光 草案全名長達42字 曾數度諮詢基委會 【01獨家】中央發功 今晚急晤外交界解釋「港版國安法」 【01獨家】「港版國安法」四要點曝光！
2020年5月29日 · 全國人大昨日（5月28日）表決通過授權人大常委建立直接在港頒布實施「港區維護國家安全法」，當中包括分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動、以及外部勢力干預等四大範疇，以堵截因特區政府遲遲未能完成《基本法》第23條立法工作而導致的「國安漏洞」。 反觀一水之隔的澳門，早於2009年落實《基本法》第23條，通過《維護國家安全法》，而過去11年來從沒有人觸犯該法。 同屬「一國兩制」，澳門為何能夠順利立法？ 當地的執法經驗，又有哪些地方值得香港參考借鏡？ 香港政府2003年推動《基本法》第23條立法時引起軒然大波，不但觸發50萬人上街，更因自由黨「倒戈」而導致當局沒有足夠票數，最終只能撤回草案。
