搜尋結果
二二八事件. 從上至下、由左至右：1947年2月28日，民眾前往 專賣局臺北分局 抗議，並將專賣局臺北分局內的火柴、香菸等物品存貨堆積焚毁；1947年3月6日， 二二八事件處理委員會 舉辦成立大會，正式選出常務委員；在 臺灣省警備總司令部 發布戒嚴令後， 臺北 ...
3月1日， 臺北市參議會 邀集 制憲國民大會代表 、 國民參政會參政員 、臺灣省參議員，在中山堂組成「緝菸血案調查委員會」，推派 黃朝琴 、 周延壽 、 王添灯 、 林忠 等代表面見陳儀，提出組成「二二八事件處理委員會」等五項解決緝菸血案的請求，陳儀 ...
本章的作者陳儀深博士，雖然在 1991 年的民間二二八研討會發表過有關二二八事件原因的論文，駁斥了「奸匪煽動」的官方說法，以及處理委員會提出逾越分寸的要求然後蔣才決定派兵的卸責說法，但當 1992 年行政院《「二二八事件」研究報告》提出之後陸續
2017年2月27日 · 這種官民衝突，根本不必放假紀念。. 大家真正應該關心的重點，是三月八日老蔣藉著「平亂」為名，派軍上萬人分南北二路抵台「亂殺」的惡行。. 文：管仁健. 解嚴之後每逢二二八，都是台灣人難以脫逃的災難。. 因為這些弱智媒體，永遠就只會追逐當年在 ...
228事件是戰後台灣史上最悲痛的事件，也是政治上最大的禁忌，長期以來不能公開討論、公開研究，但其影響卻深深刻印在台灣歷史上。 一、228的真相被模糊化. 自1987年228公義和平運動展開之後，經過社會各界的呼籲奔走，228的陰影才逐漸消去。 運動的主要訴求：公開史料、建立紀念碑、建立紀念館、訂為國訂例假日、政府公開道歉和賠償228受難者的傷害損失等，都在政府逐一讓步中，獲得實現。 但卻在禁忌解除的氛圍中，反而產生不求甚解，想在迷混中一筆帶過。 政府認為支付補償金，責任已了；社會大眾認為受難者家屬獲得金錢撫慰，事情已有交代。 在表面紀念儀式和金錢補償之下，228的歷史真相反而被模糊了、被遺忘了。 二、228沒有真正的反省. 這種現象出現在民主化後的台灣，實在是件不可思議的事。
2015年2月28日 · 關於二二八事件的「真相調查」與「翻案」，大致可以分為三個階段：一、戒嚴時期；二、解嚴﹝民主化﹞初期；三、﹝第一次﹞政黨輪替時期。. 在第一個階段，學者陳翠蓮羅列二二八事件發生後初期官方出版品，指出其「內容有高度重疊性，各種期刊與書籍 ...
2017年2月27日 · 228事件七十年／走過追尋228歷史真相與翻案的三階段. 關於二二八事件的「真相調查」與「翻案」，大致可以分為三個階段：一、戒嚴時期；二、解嚴 (民主化)初期；三、 (第一次)政黨輪替時期。...
彭孟緝於六日下午出兵綏靖後，電報陳儀，受到陳儀的指責，陳儀指出「台灣問題應由政治途徑解決，聞高雄連日多事，該司令輕舉妄動，應負此次肇事之全責，著自電到二日起，全部撤回兵營，聽候善後解決。
2024年3月28日 · 台灣省兼主席陳誠等辭職准免任命吳國楨等為台灣省府委員兼主席等職 , 共 4 頁 636字. vis**** 編輯 2024-03-28. 據本市警察局電以第三分局長包容請假四十五天已于十月廿五日離局等情 , 共 1 頁 251字. vis**** 編輯 2024-03-28. 建議臺變事件善後處理辦法 , 共 9 頁 1042字. 觀看更多. 共筆協作. 本資料庫提供協作平台，希望運用社群共筆之力，進行檔案內容的全文接力繕打，提升檔案內容的判讀與檢索效能，增加檔案的能見度，提供更多的數位內容從事人文研究。
2017年2月24日 · 1947年的二二八事件由一偶發事件的小小星火而引致燎原野火，帶來民族的長期內傷。 七十年後具體的歷史真相，在當年各個政治勢力至今仍然未能和解的情況下，也是一時難明。 然而不管如何，不記取歷史教訓，歷史就會回來再次教訓我們。 讓我們將事件放回歷史的大脈絡，從各個角度來回顧二二八： 二二七緝菸血案只是導火線，深掘事件最底層的起因，悲劇的發生是可以避免的嗎？ 他國的轉型正義經驗是否可資借鏡，來看看中國文革、韓國光州事件與東歐各國「除垢法」的例子。 二二八受難者家屬最真實的悲痛與呼籲，政府聽見了嗎？ 最後，讓我們藉由電影與小說來重構當年的時空，《悲情城市》與《天馬茶房》、《痛史》與《綠島》各自提供了不同路徑可供解讀。
