搜尋結果
2017年5月25日 · 臺灣同性婚姻釋憲案（正式名稱為「司法院釋字第748號解釋」，又稱「同性二人婚姻自由案」，是中華民國 司法院 大法官就《民法》婚姻章，未讓同性別二人，得以經營共同生活為目的，成立具親密性和排他性永久結合關係，是否違反《中華民國憲法》所作成的解釋 [1]。
尤大法官 伯祥 關於憲法法庭 組織 沿革 現任大法官 歷任大法官 任命與任期 職權 認識憲法法庭 大事紀要 審理程序 憲法訴訟制度概述 聲請指引 聲請類型 審理程序 常見問答及指引 解釋及裁判 裁判 解釋及不受理決議 進階查詢 裁判公告 查詢服務 當事人 ...
2020年12月7日 · 1995年，大法官在371號解釋中，幫終審法院以外的小法官打開一扇可以聲請釋憲的門。 這幾年來，50個左右的《憲法》解釋，來自這些法官的聲請案。 後來又在572、590號解釋具體化、完善化，小法官聲請釋憲的相關規範。
國大法官釋憲制度的歷史發展與憲法基礎即是十分重要的研究對 象。 我國司法院大法官釋憲制度，伴隨著中華民國憲法的誕生而創 立，經過動員戡亂時期與臺灣民主化兩個歷史階段，其存續已經超 過60年，累積了超過700號的解釋1。在憲政秩序的關鍵時刻，大法
2020年5月29日 · 2、關係機關法務部主張系爭規定一合憲，系爭解釋無變更必要。其理由略以：（1）系爭解釋已就系爭規定一之合憲性闡述甚明，並指出是否以刑罰手段處罰通姦，屬立法形成自由。大法官變更解釋之情形甚少，如無情事變更，應無輕易變更解釋之必要。
全國法規資料庫之內容每週五定期更新，當週發布之法律、命令資料，將於完成法規整編作業後，於下週五更新上線。. 法規整編資料截止日：民國 113 年 05 月 10 日. 瀏覽人次總計：1,239,851,360人. 本月瀏覽人次：18,999,863人. 目前使用人次：755人. 電子報訂閱 ...
釋字第 499 號. 解釋日期：. 民國 89 年 03 月 24 日. 資料來源：. 司法院公報 第 42 卷 5 期 1-59 頁. 司法院大法官解釋（十三）（99年5月版）第 1-97 頁. 總統府公報 第 6339 期 3-76 頁. 司法院大法官解釋續編（十三）第 685-788 頁. 守護憲法 60 年 第 159-162 頁.
