搜尋結果
2019年5月20日 · 然而，不管是衛福部決議、最高行政法院的判決或大法官釋憲 結果，維護「常見可預期」法規的其中一個原因都是「藥害救濟基金有限」。藥害救濟基金不是政府預算，而是向藥廠徵收的基金。藥廠銷售額在台幣3億元以下，徵收0.1%；銷售額在3億 ...
2023年3月21日 · SARS後，對於《傳染病防治法》中的採取強制隔離即有大法官釋字690號，當時大法官許玉秀提出〈一個社會的文明程度，取決於對正當程序的堅持與實踐能力〉的不同意見書，如今仍是一記台灣社會應持續確保與追尋的警鐘。
2021年初，大法官宣布與其他兩案合併受理，正式從憲法的高度正視原住民狩獵行為與現行法律制度的扞格與矛盾，此釋憲案公布後，大法官向當事人以外的社會各界徵求意見，最後共有多達15份「法庭之友」意見書，創下另一個史無前例的紀錄。
2020年3月22日 · 若釋憲推翻了「法律明確性」原則，等於是否定過去大法官釋憲，對司法將是很大的衝擊。 用緊急命令為出國禁令解套，可行嗎？依據特別法恐有逾越《憲法》之虞，但在全球疫情急速蔓延下，出國確有影響防疫的疑慮，有 ...
2020年6月28日 · 存有高度爭議的「通姦除罪化」是罕見的由法官申請大法官二度釋憲。今（29）日4時，大法官將做出第791 號解釋。《報導者》獨家專訪兩位法官，他們在實務現場遇見什麼問題，讓他們各自在不同年代聲請釋憲？2020/5/28 「通姦除罪化」橫跨20年的 ...
