Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 相關搜尋:

搜尋結果

  1. 言詞辯論 2017年3月24日上午9點,司法院大法官憲法法庭針對不許同性婚姻的合性進行言詞辯論。 此次的言詞辯論於網路上直播,也是亞洲第一次審理同性婚姻法制化的案件 [66]。 釋憲案聲請人為祁家威以及代理人(律師許秀雯、莊喬汝、潘天慶)以及台北市政府代理人(政大法律系副教授廖元豪 ...

  2. 2017年5月24日 · 針對同性婚姻大法官今天做出字第748號解釋,認為現行法令未保障同性婚姻,有違憲法。但在釋憲文中,也有兩位大法官 黃虹霞、吳陳繯提出不同意見。 大法官黃虹霞在《部分不同意見書》中表示,她認為同性伴侶有權自主決定是否相戀 ...

  3. 台灣伴侶權益推動聯盟 TAPCPR – [釋憲] 大法官解釋. 婚姻平權 / [釋憲] 大法官解釋. 無論是大大小小的同志運動街頭,總會見到揮舞超大彩虹旗的祁家威,他是台灣社會第一位公開出櫃的男同志,早在1986年就要求政府應該保障同性婚姻的第一位鬥士。. 在1998年 ...

  4. 2022年5月18日 · 2017年,大法官首次受理同性婚姻釋憲聲請案,召開憲法法庭進行言詞辯論,14位大法官出席聆聽審理,釋憲案當事人祁家威(圖)、當時的法務部長邱太三、相關政府主管機關進行言詞辨論。 圖/聯合報系資料照片 ...

  5. 2017年5月24日 · 大法官會議今(24)日下午針對同性婚姻合法做出字第748號解釋,認定現行民法婚姻篇違憲,應在2年內修法,但未解釋修法、專章或專法之立法形式。推動同婚合法案超過10年的民進黨立委蕭美琴表示,「路走得很辛苦」,至少今年往前跨了一大步,這是台灣人民的成就,「希望不要拖到2年」。

  6. 臺灣同性婚姻釋憲案(正式名稱為「司法院字第748號解釋」,又稱「同性二人婚姻自由案」,是中華民國司法院大法官就《民法》婚姻章,未讓同性別二人,得以經營共同生活為目的,成立具親密性和排他性永久結合關係,是否違反《中華民國憲法》所作成的解釋。

  1. 大法官釋憲 同性婚姻 相關

    廣告
  2. 老公出軌,一味的死纏爛打只會讓對方更加遠離你,情感專家教你三招,讓他主動回頭. 老公出軌後每天以淚洗臉? 試試利用這招, 讓他後悔主動認錯,回歸家庭

  1. 相關搜尋

    大法官釋憲