搜尋結果
2020年12月31日 · 司法院大法官今（31）日做出釋字第799號解釋為「部分違憲」，有關「強制治療」的要件與規定大致合憲，部分違憲主要是《刑事訴訟法》及《性侵害犯罪防治法》並未賦予當事人或委任律師到庭陳述意見的機會。 大法官解釋也指出，現行強制治療制度若「長年」運作恐有趨近刑罰的可能，此部分悖 ...
2017年5月25日 · （中央社） 針對同性婚姻，大法官今天做出釋字第748號解釋，認為現行法令未保障同性婚姻，有違憲法。但在釋憲文中，也有兩位大法官黃虹霞、吳陳繯提出不同意見。 大法官黃虹霞在《部分不同意見書》中表示，她認為同性伴侶有權自主決定是否相戀、相互扶持，法律也應該對同性伴侶的關係 ...
2024年4月18日 · 過去數十年來，大法官曾針對死刑相關規定作出三次解釋，都認為死刑並未違憲，不過近年來大法官則大多不受理相關的視線聲請。本次在15位大法官當中，有兩位因為審過死刑案件，一位曾當過死刑犯的辯護律師，都需要迴避本次審判，將由剩下12位大法官共同討論死刑違憲與否。
2017年5月24日 · 同婚釋憲案，大法官今天做出釋字第748 號解釋。司法院秘書長呂太郎說，大法官認為現行法令未保障同性婚姻、有違憲法，要求主管機關在公告後2年內，必須修改相關法律。 這起釋憲案起因於同志祁家威與男伴，民國2013年3月，到台北市萬華區 ...
2017年6月15日 · 本文將深入分析釋字第748號解釋，並探討這跨時代解釋可能帶來的後續影響。. 法操論壇：釋憲後，婚姻就平權了嗎？. 收藏文章. TNL 網路沙龍捍衛你的發言權，在這裡安心發表觀點. 前往 TNL 網路沙龍看更多議題. 本文將深入分析釋字第748號解釋，並探討這跨時代 ...
2019年5月27日 · 近年來討論最熱烈、對社會影響最大的釋憲案，非大法官釋字748號解釋莫屬，這個釋憲案宣告民法保護不足，成為同性婚的最強而有力的後盾。 但像是釋字747號「土地所有權人因公路穿越地下得請求徵收地上權案」，在台灣實際受影響者只有1人，但大法官仍予以解釋。
2017年2月10日 · 司法院今天表示，大法官為審理台北市政府、男同志祈家威提的同婚釋憲案，憲法法庭定於3月24日上午言詞辯論，屆時將於網路同步直播。. 憲法法庭開庭網路直播非首例，前台北市議員賴素如民國105年的聲請釋憲案，當時檢辯雙方激辯主題在於檢察官偵查時 ...
