2004
搜尋結果
2024年4月20日 · 林婷婷／核稿編輯〔娛樂頻道／綜合報導〕周揚青於2020年毀滅性爆料前男友羅志祥，造成男方形象大毀，3年間感情狀態也備受關注。 近來周揚青登上《乘風2024》（又名：《浪姐5》）在初舞台上大唱Rap，其中... 娛樂 2024/04/11 11:16. 陳沂變了！ 臉書不發「犀利時事」：以業配文和生活瑣事為主. 羅子秦／核稿編輯〔娛樂頻道／綜合報導〕常在臉書發布時事貼文的陳沂，說話風格犀利又一針見血，累積許多網友關注，沒想到，昨（10）日她發文表示，自己將不會在臉書發布較為爭議性的貼文，將以貼出業配文或者生活... 娛樂 2024/04/11 09:07. 誰最能譴責黃子佼？ 陳沂欽點「想祥」羅志祥.
2016年4月12日 · 今天開庭時，羅志祥委任律師提出陳沂日前在吳宗憲節目「大明星小跟班」中針對此案的說法，藉此質疑陳沂是惡意評論，但陳沂律師立刻反批對方搞混惡意與故意的差別，且在法律上也不能以事後言論來證明行為時的故意，對方說法顯然毫無可採。 法官庭後諭知本案今日辯論終結，全案訂5月10日下午5點宣判。 相關影音. 被批「肉體斂財」、「三拍五抱」 羅志祥告陳沂下月宣判. Watch on. 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法. 相關新聞. 社會今日熱門. 網友回應.
2016年3月8日 · 2016/03/08 15:25. [記者黃欣柏／台北報導]去年「小豬」羅志祥透露將恢復過去買專輯可合照抱抱的「傳統」，結果被陳沂在臉書上開酸：「三拍五抱根本就是用肉體來斂財，亞洲空幹王想祥這種行徑跟賣淫小模有什麼兩樣？ 」；羅志祥憤而提告求償200萬元並要求登報道歉，今陳沂親自現身台北地院出庭，強調是針對藝人「三拍五抱」衍生的社會現象做善意評論。 陳沂指出，她所針對的是羅的行銷手法，羅的粉絲多數是國中生、高中生，很多人為了要跟羅合照抱抱，結果不斷跟家裡面要零用錢、徹夜不回家排隊，她並非指羅真的是賣淫小模，而是拋出一個問題，希望社會大眾一起討論這種「給錢就可以碰到身體」的做法跟賣淫小模有什麼兩樣。
2016年5月10日 · 2016/05/10 17:16. [記者黃欣柏／台北報導]去年「小豬」羅志祥透露將恢復過去買專輯可合照、抱抱的「傳統」，結果被陳沂在臉書上以「肉體斂財」等詞句開酸，還加碼酸羅想當「中國空幹王」，羅志祥憤而向陳提告求償200萬元，並要求登報道歉，全案業經台北地院審理，今判陳沂須賠償30萬元及登報道歉，仍可上訴。 去年11月間，羅志祥透露將恢復「傳統」，歌迷買專輯將採「3張合照、5張抱抱」方式，陳沂事後在臉書發文表示：「夠了，我真的好想聊這個喔～講得好像多委屈，都是不忍心讓歌迷失望，所以要對抗公司爭取恢復『3張合照、5張抱抱』！ 如果你真的像自己講的那麼愛歌迷的話，那應該只要有來簽名會，都可以拍照跟抱抱啊！ 3拍5抱根本就是用肉體來斂財，亞洲空幹王想祥這種行徑跟賣淫小模有什麼兩樣？ 」」
2016年5月11日 · 〔即時新聞／綜合報導〕藝人羅志祥不滿「3張合照、5張抱抱」活動被主持人陳沂批評為「肉體斂財」、「行徑跟賣淫小模有什麼兩樣」，台北地院昨日判陳沂須賠30萬，並在4大報頭版登報道歉。 不過部落客「廣告小妹」在臉書對「3張合照、5張抱抱」表達看法，認為此做法本身就不平等，強調賣專輯需要的手段是「假性平等」。 廣告小妹表示，自己當年十分喜愛黎明，更直言：「他若是要我買20張就給個抱抱，我賣腎都願意。 」不過等哪天自己長大後，想起自己真心崇拜過的偶像曾用這方式賺錢，會非常心寒。 她也提到，有朋友曾對她說過：「我發現喜歡劉德華的人都可以喜歡幾十年耶！ 」廣告小妹強調，那是因為劉德華的標準非常高，值得別人喜歡他一輩子，而很多偶像都是被「鐵轉黑」的前任粉絲幹掉，別小看粉絲潛在的恨意及破壞力。
2021年6月30日 · 現年32歲的范男長相酷似藝人羅志祥，近3年來開跑車、租豪宅，在網路上營造高富帥形象，誘騙10名以上女網友當人頭帳戶，幫忙消化資訊公司的電子發票，對象包含女大生、女性社會新鮮人和熟女上班族，年齡從20歲橫跨40多歲。 去年2月，范男疑以裸照、性愛影片威脅前女友，被高等法院判處1年10個月有期徒刑定讞，3月遭到台中地檢署通緝；沒想到今年3月時，范男再釣到一名女網友，疑在女網友家性侵得逞，5月26日再被台中地檢二度通緝，之後逃亡到新北市中和區。 據了解，范男逃亡期間不知悔改，6月初再度誘騙一名女網友，再以作客之名前往女網友家，挾著酒意及體格優勢毆打女網友，最後性侵得逞。
2016年6月13日 · 〔即時新聞／綜合報導〕藝人陳沂愛在網路評論時事，去年11月間矛頭對準藝人羅志祥，批評對方擺動下體的舞蹈動作是「亞洲空幹王」，又指對方「買3張專輯合照、買5張專輯抱抱」的行銷手法是「肉體斂財」，猶如「賣淫小模」，遭提告求償，判賠30萬元並登報道歉。 該案判決書最近上網，其中關於「亞洲空幹王」不算名譽損害的部分引發討論。 根據台北地院判決書，陳沂針對「三拍五抱」的批評，屬可受公評範疇，但「肉體斂財」、「賣淫小模」等語，已非就事論事，而流於以情緒性、侮蔑性用語為人身攻擊，已踰越言論自由核心價值之界限，而喪失評論之適當性，但法官強調，「亞洲空幹王」的說法流傳已久，羅志祥並未因此有遭貶抑之感受，反而「引以為傲」、「沾沾自喜」，因此不構成損害名譽。
