搜尋結果
2023年7月25日 · 李登輝2020年去世後，女兒李安妮將李登輝位於紅樹林辦公室庫房內的檔案文物，交國史館分類登錄，經整理數位化及函請相關機關解降密後已陸續放入「李登輝總統資料庫」，預計29日當天發表面世。 根據陳儀深在《故舊訪談錄》一書序文表示，鑒於台灣國際處境艱難，李在推動內部改革之前或同時，須能安頓北京和華府，於是有所謂國統會、國統綱領的產生，也有曾永賢等扮演密使角色；另方面，透過卡西迪公關公司遊說美國國會，才可能在1995年總統任期內有康乃爾大學之行、並發表「民之所欲長在我心」重要演講。 陳儀深說，1999年「德國之聲」訪問李登輝時，林碧炤在現場任口譯。 李登輝當時提及「特殊國與國關係」的兩國論後，同在現場、時任新聞局長程建人驚訝地問林碧炤，「稿子是你寫的嗎？ 」林回答「前半部我寫的，後半部不是。
2024年5月15日 · 檢方依過失致死、過失傷害、公共危險等罪嫌，起訴錢櫃董事長練台生、林森店店長翁珮雯、副店長張惠純、高級襄理陳思宏、謝勇奎、錢櫃工程師黃思銘、包商王聖傑與迪廣公司。 北院經過3年多審理，判決包商王聖傑刑3年；店長翁珮雯徒刑1年2月；副店長張惠純徒刑1年；工程師黃思銘徒刑2年。 3人都宣告緩刑4年，緩刑期間內向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供，翁珮雯100小時、張惠純60小時、黃思銘160小時的義務勞務，緩刑期間付保護管束。
4 天前 · 字級. 藍蝴蝶／公共行政碩士、時事評論人. 賴清德先生於5月20日就職上任中華民國第16任總統，他的就職演說以「行公義，好憐憫，存謙卑的心」、「視民如親」作為開場，倍受好評。 不過，愈聽到後面，就愈令人替國家安全與人民福祉擔憂。 眾所週知，兩岸政策乃外交格局的延伸。 賴總統利用約莫30分鐘，以5,100多字的就職演說，不負全黨期待，成功地拋出政黨信念，吸引國內外目光。 首先，政治謀略略勝一籌，務實台獨正式來臨？ 賴總統在演說中提到9次「中華民國」、3次「中華民國台灣」，提到1次中華民國《憲法》。 這些都可算是大突破，但值得持續觀察的是，賴總統並未提及《兩岸人民關係條例》，同時強調中華民國與中華人民共和國互不隸屬，這是否意味著兩岸關係的定位將有所變革？
2023年12月2日 · 2023-12-02. 陳 鈞凱. 李斯特菌 食品中毒 食安. 字級. CNEWS匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導. 嗑油桃竟吃出人命？ 美國近期發生有民眾食用到遭李斯特菌汙染的油桃，釀成11人中毒送醫，甚至有人因此死亡的慘劇，食藥署食品組技正周珮如提醒，李斯特菌廣泛存在於自然環境中，且最大特性就是「耐低溫」，在5度C以下的冰箱也能生存，自保之道，新鮮蔬果一定要澈底清淨後再食用，且如果看到外表損傷的水果就不要入口。 根據食藥署資訊，李斯特菌廣泛存在於自然界中，能於土壤、腐生植物和許多哺乳動物的糞便中發現，甚至可在冷藏低溫下生長繁殖，易受汙染的食品包括：新鮮水果、生菜沙拉、即食食品、沙拉醬及未經適當殺菌的牛奶或冰淇淋等。
6 天前 · 對此，國民黨立委王鴻薇昨（25）日晚間表示，民進黨把國會改革法案，視如洪水猛獸，不但痛罵毀憲亂政甚至揚言釋憲，根本自我認同錯亂，連綠營大老林濁水也看不下去，發文質疑民進黨「過去幾十年的主張原來都是狗屁倒灶？ 王鴻薇昨日在臉書發文指出，賴清德在參選總統時，將中華民國《憲法》說成「災難」引起軒然大波，就職演說時，更把《憲法》規定的國號棄之不顧。 她質問民進黨，「毀憲亂政的賴清德，你們怎麼就視而不見？ 如果民進黨為了害怕被監督，為了自己的利益，連政黨核心價值都可以拋棄，那還可以期待他們有什麼底線嗎？ 「黨內大老林濁水也看不下去！
2023年9月20日 · CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導. 民進黨總統候選人暨副總統賴清德競選辦公室推出的《Lofi on 賴》音樂頻道，今（20）日上架 8 首民進黨歷屆總統競選歌曲的「療癒無人聲版」，從 1996 年音樂人流氓阿德演唱〈自由的風〉，到今年音樂人謝銘祐、黃珮舒創作的〈路〉，每一首歌曲都以全新樣貌重現。 此外，《Lofi on 賴》的療癒動畫也搶先公開，除了「療癒版賴清德」令人耳目一新，動畫暗藏的彩蛋更是值得關注。
2024年5月22日 · 新竹市長高虹安被控立委任內助理費涉貪案，台北地院今（22）日在提示完書證後，開始進入辯論程序，不過，當合議庭提示到高虹安提供的事證，其中「柯建銘公費助理回捐民進黨統計資料」審判長不明白待證何事？ 高虹安則表示，這是立法院行之有年的；審判長突然表示「怎麼可以讓這個事情行之有年？ 非常難以想像」。 由於高虹安的部分事證，是在審判中才提出，審判長廖建傑在提示事證階段，特別就新事證逐一詢問檢辯雙方的意思。 由於高虹安提了一份「柯建銘公費助理回捐民進黨統計資料」，檢察官盧慧珊反對，表示資料來源不明無法確定真實性。 就此，廖建傑詢問高虹安資料來源及待證事實為何？
